Выставка в Киеве

[noncelatur]

Я совершенно не читаю блоги на БИ, и вообще не бываю там, но случайно наткнулась на тему стиля и как его можно выразить в бисере. Для меня тема очень важна, я считаю этого не хватает мне и многим мастерам - умения строить вещи в четко заданных стилистических рамках. Второй год работаю в отделе стилистов, внимательно наблюдаю за работой имеющих

Comments

[la_vio]

Хм, это теоретически должно заставить "подумать" и сделать в одном из стилей:) На деле подадут заявки и примут участие все подавшие заявки. А у организаторов будет та еще забота классифицировать по стилям:)Оно конечно интересно и увлекательно, но теория отличается от практики.Гораздо важнее для автора работ прежде всего иметь свой стиль и создавать гармоничные работы. И вообщем то без разницы как он называется, важнее, что он узнаваем и востребован.

[noncelatur]

Не соглашусь, потому что это прозаическая сторона, а поэтическая - это умение работать в своем стиле, плюс уметь делать не то что получится, а что нужно, в том числе стилистически грамотно. Если это конечно не кустарное производство. Такое снижение планки приводит лишь к изобилию в общей массе безвкусных работ, к сожалению. В прежние времена тем, о чем ты говоришь, занимались ремесленники, и это кануло в лету. Остались образцы мастеров которые знали и умели как работать красиво, и что значит стиль, и что он не у каждого свой. На это мы ходим смотреть в музеи.
Конечно, это мое сугубо субъективное мнение!

[dyubua]

Согласна - +100

[la_vio]

А как же, к примеру, основатель модерна? Он просто делал то, что ему нравилось , вот так и стал основателем нового направления в искусстве:)

[noncelatur]

У модерна много корней, он возник не с нуля, то же японское искусство оказало сильнейшее влияние. Но даже когда стили перерождаются, остается высота стиля. Её не придумать, ей можно научиться, для этого надо просто работать. Этого никому не нужно, легче делать "своим стилем" что-то непонятное.
Дело не в том, я убеждена что большинство всегда неправы, у нас востребованы порнография, пошлость, неграмотность, очень востребованы! Их активно покупают. Но это не значит что я должна в этом работать. Возьмем Микеланджело, он работал по канонам, полностью, но то что он внес туда своим талантом - видно без слов. При том что все в жестких рамках.
Что касается невыполнимости выставки - не согласна. Именно так и должно быть, и жесткий отбор. Я когда училась в художке, у нас были задания: натюрморт белое на белом, или черное на черном. Это казалось невыполнимым, но именно это научило видеть сотни белых оттенков.

[la_vio]

Но основателем модерна называют вполне определенного человека:)Высоте стиля можно научиться, без сомнения, сшить например 100 маленьких черных платьев от Коко Шанель.Потом еще тысячу и считай постиг:) Вопрос - зачем? Это же повторы , копии . Гораздо интереснее делать свое. Это я за себя говорю.Сделать коллекцию в определенном стиле можно, но определенно жаль потраченного на это времени , сил и денег. А потом под вопросом - а буду ли я носить сама эти вымученные вещи, тем более продавать?

[noncelatur]

Алена, а как можно научиться стилю сшив сто платьев? Одинаковых? Ты о чем?

[la_vio]

Шучу, но думаю всем понятен пример:)

[noncelatur]

Нет, мне искренно непонятен)) Таким макаром получается что Шишкин и иже с ним - дебилы. Одну и ту же скучную мазню лепили)))))

[la_vio]

Есть форма и есть содержание. Так вот Шишкин своих мишек с такой душой рисовал, что на них любо дорого взглянуть и не раз. Вряд ли он ставил задачу нарисовать строго по канонам энное количество медведей. Это я и называю творчеством. А позже ценители определили принадлежность гармоничной работы к определенному стилю.

[noncelatur]

Уверяю тебя, Шишкин очень корпел над стилем, попутно вкладывая душу. Тогда не приветствовались выдумки, тем более в академической, самой консервативной из всех школ, где главное - стиль)

[la_vio]

В таком случае мне жаль , что Шишкина поставили в такие условия - если хочешь кушать, оттталкивайся от канонов:) Я как раз о том и говорю , что добровольно себя ставить в такие условия не хочется, не вижу в этом смысла.

[la_vio]

К слову, мишек рисовал не Шишкин, а его собрат по кисти, запамятовала фамилию. Ибо Шишкину лучше удавались пейзажи, а с мишками, видно, как-то не заладилось))

[la_vio]

Умение делать стилистически грамотно идет изнутри и сопутствует творческому процессу. Можно научить делать стилистически грамотно, по канонам, но это убъет творчество.

[noncelatur]

Умению делать стилистически грамотно нужно долго учиться, и оно раскрывает творчество)

[la_vio]

Если творческой жилки нет , но ничто не раскроется:)