Leave a comment

photo_labyrinth March 25 2009, 19:24:37 UTC
о, классные фотки, пацыба)))

та чем оно там цивилизовано - указателями? это ж довольно поздняя постройка, она сама по себе особо не навевает. кстати, настоящий гамлет явно там не жил, разве что на том месте был более древний какой-нибудь замок

Reply

non_human March 25 2009, 23:11:47 UTC
Почитай вики, именно об этом замке и идет речь.
А цивилизованно в смысле таблички, перила, заборчики...ну так цивильно, не как в оригинале наверняка =))

Reply

photo_labyrinth March 26 2009, 23:37:59 UTC
почитала и убедилась, что гамлет там жить никак не мог))

кстати, скажу те по секрету - мне больше гораздо, чем этот, нравится замок в каменце-подольском. да, в обычном каменце-подольском)) во-первых, он там более старый, и во-вторых, конечно, никаких тебе заборчиков и перилов))

Reply

alice_cookie March 26 2009, 07:58:53 UTC
сорри, что вмешиваюсь :)
просто в 17 веке в замке случился пожар, после которого он был модернизирован.
а Гамлеть ведь литературный персонаж, он, конечно, там не жил. его туда просто "поселил" Шекспир, потому что Кронборг - замок датских королей ;)

Reply

non_human March 26 2009, 08:22:26 UTC
жа как ты смеешь вмешиваться, слют! =))))

Reply

non_human March 26 2009, 08:22:46 UTC
жа = да =)))))) хихи

Reply

alice_cookie March 26 2009, 08:41:54 UTC
я, кстати, себе юзерпик сделала как раз под имя слют ;)

Reply

photo_labyrinth March 26 2009, 23:41:07 UTC
гамлет (амлет) - это исторический (вроде как) персонаж, легенду о котором записал снорри стурлусон, а потом эта легенда многими обрабатывалась и кругом использовалась, в том числе и шекспиром. если гамлет и существовал реально, то это где-то девятисотые годы

ну и то, что замок, хоть и выглядит постройкой 17 века, на самом деле старше - я уже вычитала в википедии))

Reply


Leave a comment

Up