знание одного человека плюс знание другого) оно только увеличивает шансы события быть исполненным или же может быть направлено на предотвращения оного, в случае предполагаемых или очевидных негативных последствий? так проще?;)
Мне кажется, это зависит от знания, насколько оно абстрактно. Например, "конец света" или та же "звезда полынь" вряд ли дают представление где, когда и что произойдет. Я говорила о том, что человек имеющий такое знание и преклоняющийся перед авторитетом предсказателя может провоцировать событие силой воли, энергетикой. А если людей тысячи?
может) уже самим знанием. как таковым. оно само по себе ценно. а предотвратить? не нажать на кнопочку АЗ? или нажать, взвесив все за и против проведения такого "експеримента"?
Вряд ли люди, дежурившие в ту ночь на ЧАЭС читали Нострадамуса, так ведь? Вот если бы им за день показали эту статью - разве они б допустили те ошибки? Вряд ли. Но вот кто знает, если бы им сказали возможный конечный результат, но без подробностей? Мне кажется возможность плохого исхода 50 на 50.
Reply
Reply
Reply
Я говорила о том, что человек имеющий такое знание и преклоняющийся перед авторитетом предсказателя может провоцировать событие силой воли, энергетикой.
А если людей тысячи?
Reply
а предотвратить? не нажать на кнопочку АЗ? или нажать, взвесив все за и против проведения такого "експеримента"?
Reply
Вот если бы им за день показали эту статью - разве они б допустили те ошибки? Вряд ли.
Но вот кто знает, если бы им сказали возможный конечный результат, но без подробностей? Мне кажется возможность плохого исхода 50 на 50.
Reply
Leave a comment