(Untitled)

Apr 27, 2006 09:18

Вчера бросили ссылку о Чернобыле.
Статья из журнала "Наука и жизнь" за 89-й год.

http://chernobil.land.ru/

Leave a comment

2_see April 27 2006, 10:07:46 UTC
"пикник на обочине". почти. техническая сторона вопроса

Reply

nomeolvides April 27 2006, 11:01:44 UTC
Не помню таких подробностей в "Сталкере" Тарковского, но сегодня в одной из статей нашла такую инфу:

"Однако самое удивительное пророчество - фильм Андрея Тарковского «Сталкер», снятый по сценарию братьев Стругацких. Одна из причин возникновения «Зоны» по сценарию - авария в четвертом бункере. И это за шесть лет до реального взрыва в четвертом блоке ядерного реактора и возникновения 30-километровой Зоны Отчуждения. Чернобыль оказался не единственным пророчеством фильма. Тарковский сам организовывал сложнейшие панорамы замусоренных ландшафтов «Зоны». В одном из таких кадров сквозь воду можно увидеть оторванный листок календаря с датой «28 декабря». Этот день стал последним днем жизни режиссера, умершего 29 декабря 1986 года."

Reply

2_see April 27 2006, 11:55:03 UTC
не, все-таки волна будущего точно ловится. тем более за 6-7 лет до - промежуток, за который уже мало что можно изменить.

"По словам некоторых работников станции, за несколько дней до аварии они видели большого, темного, безголового человека с гигантскими крыльями и огненно-красными глазами".
где у него были глаза если не было головы? 0_0

Reply

nomeolvides April 27 2006, 12:19:06 UTC
)) тож обратила внимание)

Reply

nomeolvides April 27 2006, 12:25:57 UTC
Вот не думаю, что за 6-7 лет мало что можно было изменить. Хотя может ты и права. Может выбор делается намного раньше.
Сегодня читала о "реках, полных рыбы" и о лесах с живностью и "с занесенными в Красную книгу птицами". Подумалось, что этот факт еще как-то сыграет свою положительную роль. Но не скоро.

Reply

2_see April 27 2006, 12:40:32 UTC
я вот размышляю над вопросом, когда спускается курок? нострадамус наверняка видел абстрактные образы. чем ближе, тем яснее можно увидеть-почувствовать. это имеет наверное отношение к роли личности в истории - все равно все в конечном итоге зависит от конкретных людей. которые могут быть марионетками, а могут не быть. поэтому, когда рождаются те, которые будет играть роль в определенной катастрофе, это как взять пистолет в руки. а позже, когда, допустим, в конце 70-х на работу на должность взяли человека который (опять же, допустим) руководил теми кто был в ту ночь в блоке номер 4, - это спустился курок. возможно

Reply

nomeolvides April 27 2006, 14:17:27 UTC
Еще есть такая теория, что чем больше людей знает о предсказанных событиях, тем больше шансов, что оно сбудется.

Reply


Leave a comment

Up