Mar 04, 2019 13:00
Один товарищ прослушал университетский курс "Проблема такая-то в свете еврейского традиционного законодательства". В курсе этом, разумеется, приводилось множество источников и первоисточников. И товарищ этот взял да и выпустил книгу под своим именем: "Проблема такая-то в свете еврейского традиционного законодательства", где привёл все эти источники и первоисточники и снабдил их комментариями в свете того, что понял на лекциях.
Преподаватель увидел книгу и подал на него в суд за нарушение авторских прав: дескать, это же мои лекции! Товарищ же защищался, говоря, что источники и первоисточники находятся в открытом доступе и являются общественным достоянием, и комментировать их может всякий; кроме того, лекция - это прозвучавшие в воздухе слова, которые не могут быть ничьей собственностью.
И суд нижней инстанции, и Верховный суд признали товарища виновным и обязали уничтожить все экземпляры книги. А вы как думаете, правы ли они, и как они аргументировали своё решение?
ѓалаха