Кому не нужны копирайты.
Знаете, я как-то задолбался обнаруживать на сайтах различных российских министерств, ведомств, администраций городов, областей и краёв значок копирайта. Не подумайте плохого, я положительно отношусь к защите интеллектуальной собственности и считаю, что она ничем не отличается от любой другой.
Однако, когда я захожу на сайт, скажем, Прокуратуры и вижу там вот такую картинку, я, признаюсь, впадаю в ступор.
О каких правах идёт речь? И почему обязательна ссылка на сайт? А если я буду использовать эту официальную информацию и не дам не то что ссылки, но даже не упомяну про Прокуратуру РФ, тогда что?
Если вы зайдёте на сайт Министерства юстиции США, то вы удивитесь отсутствию подобных ограничений и знаков копирайта. В специальном разделе, касающемся правовой политики сказано лишь, что нельзя использовать логотипов министерства без письменного на то разрешения. Использовать же любую информацию, выпускаемую министерством, можно безо всяких ограничений. При этом упоминание или ссылка на министерство приветствуется, но не является обязательным.
На сайте посольства России в США значок копирайта есть, а на сайте посольства США в России - нет.
Какую информацию с таким рвением охраняют наши чиновники? Или это ещё один из механизмов воздействия на неугодные СМИ?
Представить, что информация, выпускаемая, скажем, Минздравсоцразвития РФ, является чьей-то интеллектуальной собственностью я не могу. Не укладывается у меня в голове, что чиновники на бюджетные деньги создали что-то, что не принадлежит бюджету, т.е. нам с вами. Следовательно, информация, выпускаемая министерством и публикуемая на официальном сайте, не может иметь никаких ограничений к распространению, особенно общественно значимая информация.
Между тем, на сайте министерства есть вот такая приписочка: "© 2008 - 2011 Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах."
Однако, когда я захожу на сайт, скажем, Прокуратуры и вижу там вот такую картинку, я, признаюсь, впадаю в ступор.
О каких правах идёт речь? И почему обязательна ссылка на сайт? А если я буду использовать эту официальную информацию и не дам не то что ссылки, но даже не упомяну про Прокуратуру РФ, тогда что?
Если вы зайдёте на сайт Министерства юстиции США, то вы удивитесь отсутствию подобных ограничений и знаков копирайта. В специальном разделе, касающемся правовой политики сказано лишь, что нельзя использовать логотипов министерства без письменного на то разрешения. Использовать же любую информацию, выпускаемую министерством, можно безо всяких ограничений. При этом упоминание или ссылка на министерство приветствуется, но не является обязательным.
На сайте посольства России в США значок копирайта есть, а на сайте посольства США в России - нет.
Какую информацию с таким рвением охраняют наши чиновники? Или это ещё один из механизмов воздействия на неугодные СМИ?
Представить, что информация, выпускаемая, скажем, Минздравсоцразвития РФ, является чьей-то интеллектуальной собственностью я не могу. Не укладывается у меня в голове, что чиновники на бюджетные деньги создали что-то, что не принадлежит бюджету, т.е. нам с вами. Следовательно, информация, выпускаемая министерством и публикуемая на официальном сайте, не может иметь никаких ограничений к распространению, особенно общественно значимая информация.
Между тем, на сайте министерства есть вот такая приписочка: "© 2008 - 2011 Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах."