(no subject)
Вроде вменяемый человек... и вдруг выдаёт такое.. http://bulochnikov.livejournal.com/
"Какое рабство хуже? Частное или государственное? Однозначно хуже государственное. В частном рабстве рабовладелец, каким бы садистом не был, ограничивается в своих зверствах собственным материальным интересом. Раб стоит денег. Раб приносит материальную пользу своему рабовладельцу. Как бы не зверствовал рабовладелец, он кровно заинтересован, чтобы эксплуатация и кормёжка раба позволяла ему восстанавливать свои силы для дальнейшей работы. Чтобы женщины могли вынашивать, рожать и выкармливать детей - будущих производителей. А у мужчин хотя бы временами случалась эрекция для этих же целей.
Отношение частного рабовладельца к рабам более похоже на отношение крестьянина к своей лошади. Заставляет пахать, но и заботится.
Не то при гос.рабстве. Пример - ГУЛАГ. Там нет людей, заинтересованных в сохранении рабов. Как не заинтересован любой госслужащий в сохранении и приумножении госимущества. Ну, передохли все зэки. Дадим заявку - новых пришлют. А не пришлют, значит план скорректируют. Спокойнее буду жить.
Поэтому рабовладельческий строй много гуманнее лагерного социализма."
Похоже "товарищ не понимает"(с)... не понимает очень много важных вещей, таких как политика Партии в преддверии войны.
Тогда должна была быть репрессирована "пятая колонна", в том числе и в армии, чтобы не иметь "второго фронта" внутри.
Есть мифы о закрытом заседании Политбюро, где предлагалось "вычистить" пять процентов", что нигде не подтверждено
Но многие за свои слова на маршальских дачах, на пикниках ответили. За слова надо отвечать!
Семьдесят процентов "изолированных" перед войной, составлял уголовный контингент, который отправился трудиться на рубежах обороны, передних и дальних.
Мы таки поднимали Человека "от Москвы, до самых до окраин"!
Вы же быдло стремите, где больше объедков?
Презираю.
"Какое рабство хуже? Частное или государственное? Однозначно хуже государственное. В частном рабстве рабовладелец, каким бы садистом не был, ограничивается в своих зверствах собственным материальным интересом. Раб стоит денег. Раб приносит материальную пользу своему рабовладельцу. Как бы не зверствовал рабовладелец, он кровно заинтересован, чтобы эксплуатация и кормёжка раба позволяла ему восстанавливать свои силы для дальнейшей работы. Чтобы женщины могли вынашивать, рожать и выкармливать детей - будущих производителей. А у мужчин хотя бы временами случалась эрекция для этих же целей.
Отношение частного рабовладельца к рабам более похоже на отношение крестьянина к своей лошади. Заставляет пахать, но и заботится.
Не то при гос.рабстве. Пример - ГУЛАГ. Там нет людей, заинтересованных в сохранении рабов. Как не заинтересован любой госслужащий в сохранении и приумножении госимущества. Ну, передохли все зэки. Дадим заявку - новых пришлют. А не пришлют, значит план скорректируют. Спокойнее буду жить.
Поэтому рабовладельческий строй много гуманнее лагерного социализма."
Похоже "товарищ не понимает"(с)... не понимает очень много важных вещей, таких как политика Партии в преддверии войны.
Тогда должна была быть репрессирована "пятая колонна", в том числе и в армии, чтобы не иметь "второго фронта" внутри.
Есть мифы о закрытом заседании Политбюро, где предлагалось "вычистить" пять процентов", что нигде не подтверждено
Но многие за свои слова на маршальских дачах, на пикниках ответили. За слова надо отвечать!
Семьдесят процентов "изолированных" перед войной, составлял уголовный контингент, который отправился трудиться на рубежах обороны, передних и дальних.
Мы таки поднимали Человека "от Москвы, до самых до окраин"!
Вы же быдло стремите, где больше объедков?
Презираю.