Мой краткий комментарий относительно поста Головина о демографии в Японии

[noldo_ecthelion]

Головнин недавно выдал  очередной интересный пост о японской демографической ситуации

"Население Японии на 1 октября вместе с проживающими в стране иностранцами составило 124 352 000 человек, оно за год уменьшилось почти на 600 тысяч. Сокращение продолжается уже 13 лет подряд, говорится в правительственном докладе

Comments

[literellyme]

Японцы в контексте миграционной политики повели себя очень странно. Проблема нехватки рабочих рук впервые встала еще в начале 90-х и внесла свой вклад в начало "потерянных десятилетий". При этом у Японии тогда не было конкурентов за трудовые ресурсы (у Кореи еще хватало своих, США всасывали людей из Восточной Европы, Китаю было вообще не до этого). Они могли бы легко всасывать в себя орды филиппинцев, вьетнамцев и тех же китайцев (китайцев уж сам бог велел, "братский на рот" как никак). Но национализм взял верх. Только вот для чего он взял верх? Для того, чтобы через 30 лет сквозь зубы все же признать необходимость миграции и начать играть на куда более проигрышном поле, когда трудовые ресурсы стали куда менее неприхотливыми (все же и Филиппины, и Вьетнам и прочие азиатские страны с тех пор стали побогаче, да, в Японии для них все еще вкусные условия, но уже не настолько), а потенциальных конкурентов стало гораздо больше? Получается, вся эта принципиальность была зазря, и Япония получила бы куда больше выгод для своей экономики, осознай она необходимость миграции вовремя.

[noldo_ecthelion]

Вам спасибо за комментарий! Приятно, когда комментируют по делу.
"Японцы в контексте миграционной политики повели себя очень странно. При этом у Японии тогда не было конкурентов за трудовые ресурсы (у Кореи еще хватало своих, США всасывали людей из Восточной Европы, Китаю было вообще не до этого). Они могли бы легко всасывать в себя орды филиппинцев, вьетнамцев и тех же китайцев"
Вы собственно раскрыли моё предложение "Более того, несмотря на то что проблема была ясна с 90х, японское правительство по сути озаботилось ею только в 20е, а это уже поздно, на мой взгляд. " когда я его писал, я это и имел ввиду, просто не стал расписывать подробно.

Проблема нехватки рабочих рук впервые встала еще в начале 90-х и внесла свой вклад в начало "потерянных десятилетий"" Только один момент уточню. По СКР, они поломались в 1974 г (ниже 2,05). Просто,благодаря самой высокой продолжительности жизни в мире, падение пошло с демографическим лагом и в статистике его стало видно в 2008 году, когда уже поздно было пить боржоми.
Так то у нас крайне недооцененным в обществе прошел великий Азиатский кризис 1997-1998 г. (по понятным причинам 17 августа 1998 г. заслонило). Но в будущих учебниках мировой истории, конечно , 17 августа маленький эпизод, а ВАК -это событие мирового масштаба. Ключевое - он закончил эпоху роста и процветания Азиатских тигров и ознаменовал то ,что Япония проиграла гонку за Гегемонию США.
Япония 80-х -это современный Китай, тогда она в некоторых отраслях опережала США лет на 10-15, в других отставала. Но в общем, если глянуть ,что американские фильмы (с ужасной якудзой) и японскими бизнесменами, которые только и ждут как лишить честного американца его Дженерал Моторс и заменить на Тойоту. Что аниме, которое дало целое направление японского киберпанка. Что на сам классический киберпанк, где атмосферу зачастую прямо списывали с Токио.
Отсюда мы получаем временную вилку для АУ между 1974 и 1997 гг (на самом деле до 2008 г., когда грянул экономический кризис в США и проблемы японской экономики стали очевидны простому гражданину). Т.е. реально 80-е и начало 90-х и до нулевых в расширенном варианте. Население Японии на 2100 (прогнозное 80 млн, - 48 млн от пика 2008) следовательно нам нужно для нормы добрать круглым счетом 50 млн. иммигрантов. За 15-25 лет это по 2-3 млн. в год, абсолютно реальные цифры.
Причем как Вы верно заметили в 80-90е у Японского пылесоса конкурентов нет. Китай 90х -это совсем не Китай 2020х, Юго-восточная Азия не сравнима (к слову у Дэнальта как раз пост по демографии ЮВ Азии вышел https://denalt.livejournal.com/101756.html).
То есть, то что Вы описываете абсолютно реальный сценарий. Но демографические процессы медленные, поэтому часто попадают в фокус актуальной политики, когда уже по сути поздно.