У меня давно зрела мысль сделать небольшой такой ликбез по демографии именно что для чайников, поскольку я и сам здесь любитель.
Я окончательно дозрел из -за поста Синей Вороны "К международному женскому дню"
https://blau-kraehe.livejournal.com/1089995.html, потому что он очень хорошо иллюстрирует, почему ситуация с пониманием демографических процессов в обществе у нас такая плачевная (не только в левой интернет среде).
"2. Женское движение, как социалистическое, так и просто феминизм, за последние пару веков достигли значительных успехов, особенно в странах социализма. Женщины получили равные права с мужчинами - от избирательного права до возможности учиться и работать в любой профессии. Кроме того, в странах социализма стала постепенно решаться и проблема труда по воспроизводству - значительную долю воспитания детей стало брать на себя государство. В капиталистических странах с этим было хуже - например, в ФРГ до 1978 года женщина обязана была получить разрешение мужа на работу, но тем не менее, прогресс также имеется.
3. Судя по всему, дальнейшее решение проблемы воспроизводства населения при капитализме невозможно: он уперся в экономические ограничения."
Тут в принципе для характеристики понимания проблемы прямо очень хочется дать одну показательную цитату.
"Другой причиной многочисленных попыток истолковать социально-демографические факторы рождаемости служит то, что в течение долгого времени в нашей специальной, да, впрочем, и популярной, литературе господствовало догматическое утверждение, будто снижение рождаемости характерно лишь для капиталистического общества, а в условиях социализма повышение благосостояния народа якобы ведет к росту рождаемости, который представляет собой характерную черту социалистического закона народонаселения. Распространению такого взгляда, бытующего и до сего времени, несмотря на теперь уже очевидное его противоречие фактам, способствовала общая неразработанность теоретических проблем демографии и отсутствие глубоких исследований демографических процессов.
...Глубокому же изучению динамики рождаемости и факторов ее изменения препятствовала упомянутая выше предвзятость в оценке демографических процессов.
А.Г. Волков "Избранные демографические труды"
https://www.litres.ru/book/a-g-volkov/izbrannye-demograficheskie-trudy-7074232/ ( с. 521, курсив мой).
Предметом "Демографии" как науки являются закономерности воспроизводства населения.
Воспроизводство населения - это процесс постоянного обновления поколений в результате демографических процессов и движения населения. Предметом демографии в узком смысле являются процессы воспроизводства населения: рождаемости, смертности, брачности (разводимости), в широком смысле еще миграция. В СССР напр. сторонниками широкого подхода была школа Д.И. Валентея, в узком А. Г. Волкова, многие годы руководившего Отделом демографии НИИ ЦСУ СССР.
См. его определение демографии "Демография (от греч. демо - народ и ...графия), наука о закономерностях воспроизводства населения в общественно-исторической обусловленности этого процесса. Научное и практическое значение демографии определяется тем, что население - основа и субъект всей общественной жизни. Демография изучает рождаемость, смертность, брачность и прекращение брака, воспроизводство супружеских пар и семей, воспроизводство населения в целом как единство этих процессов."( Тамже с.15).
"Совокупность социальных норм и установок определяет демографическое поведение: матримониальное - касающееся вступления в брак и формирования семьи, репродуктивное - касающееся деторождения, санитарное, или витальное, т.е. отношение к здоровью своему и окружающих" (там же с. 217).
Мне лично ближе скорее школа широкого подхода, включающая в предмет демографии и миграционное движение населения. В таком случае предметом демографии оказывается не только самосохранительное(витальное), брачное, репродуктивное, но и миграционное поведение.
Хотя возникновение демографии как науки связывают с именем Дж. Граунта «Естественные и политические наблюдения, сделанные над бюллетенями смертности» (1662) сам термин "Демография" ввел в употребление французский ученый А. Гийяр в 1855 г. в работе "Элементы статистики человека, или Сравнительная демография".
https://www.ined.fr/fr/publications/editions/classiques/elements-de-statistique-humaine-ou-demographie-comparee/ К обсуждению приглашаю (и возможно тоже захотят дать цикл постов с ликбезом уже от профессионалов)
acer120,
demos2022,
denalt,
jaredfisher,
hrecj,
mockingbird19,
stranger233,
shitsuma,
zemfort1983 P.S. Поздравляю френдов и нефрендов -женщин с Международным женским днем!