Адвокаты без КС мрут как мухи!
Друзья, тут Мария Бутина, которую я грешным делом читаю периодически, выложила пост на тему актуальности короткостволов для адвокатов на примере вчерашнего убийства в Сургуте - http://butina.livejournal.com/884531.html
Споры с упертыми - дело бесполезное, однако, прокомментирую некоторые моменты.
Для начала, ознакомьтесь с примерами, которые по замыслу должны свидетельствовать о необходимости наличия пистолетов у жертв:
- В мае 2005 года, в Москве при покушении на генерального директора аудиторской компании киллер несколько раз выстрелил в него на лестничной площадке, но бизнесмен бросился на убийцу и отнял у него пистолет. После чего преступник скрылся, а коммерсант позвал на помощь соседей и был госпитализирован.
- В июле 2009 года при покушении на директора одного из калининградских автоцентров, жертва нападения сбила пистолет киллера в сторону, и пули попали в руку. Предпринимателю удалось повалить нападавшего, ударить его несколько раз головой об асфальт и удерживать до приезда полиции.
- В апреле этого же года в деревне Потапово Щелковского района Подмосковья преступник, вооруженный револьвером, поджидал 39-летнего Алексея - заместителя гендиректора одной из строительных фирм - у ворот его трехэтажного загородного дома. Когда хозяин особняка подъехал к воротам на своем джипе и притормозил, чтобы открыть их с помощью пульта дистанционного управления, киллер начал стрелять.На машине было пять пулевых отверстий, но в жертву убийца попасть не успел. Коммерсант оказался охотником и достав свой карабин "Сайга" Алексей открыл по нападавшему огонь, попал киллеру прямо в сердце.
- Тогда же, в ноябре месяце владелец одного из столичных ЧОПов на подъезде к своему дому попал под огонь двух киллеров с пистолетами-пулемётами "Кедр". Мужчина получил ранение в живот, но сумел достать собственное оружие - пистолет Иж-71 и открыть ответный огонь в результате которого преступники скрылись, а пострадавший был госпитализирован.
- В мае 2010 года на юге Москвы было совершено покушение на генерального директора ООО "Вест Лайн" Сергея Лисина. Неизвестный мужчина подкараулил предпринимателя возле подъезда, где тот живет и открыл по нему огонь из пистолета. Лисин серьезно пострадал - он получил проникающее ранение грудной клетки с повреждением легкого. Убийца целился в сердце и промахнулся, но выстрелил бы снова, если бы бизнесмен не нашел в себе силы выбить оружие из рук киллера, оторвать капюшон от куртки и сбить с его головы бейсболку. Преступник бросился бежать"
Может, я что-то не понимаю, но тут видится, что неудачные нападения содержали ошибки киллеров, которые начинали раньше времени и не наверняка, либо потерпевшие находили в себе силы и удачу оказать физическое сопротивление в близком контакте.
Бронежилет и навыки контактных единоборств, которые доступны здесь и сейчас, позволили бы в большинстве случаев отделаться синяками вместо ранений.
Нормальный травмат с близкого расстояния в голову сработает довольно эффективно, и это так же доступно здесь и сейчас.
Но почему-то адвокаты не ходят все подряд в бронежилете с травматами и не записываются в секции. Можно подумать, если им станет доступен короткоствол, ситуация изменится.
Идем дальше:
"Шесть выстрелов - это не мало, процесс этот занимал какое-то время за которое жертва нападения могла бы отреагировать, будь у неё такая правовая возможность"
"Рассуждения о том, что попытки самообороны против подобных покушений заведомо тщетные - это не подкрепляемый практикой трёп диванных интернет-экспертов портящих своими заключениями пространства в комментариях. На практике самооборона даже без оружия возможна, а с оружием шансы на успех тем более увеличиваются"
Не знаю, какая там практика у не-диванного интернет-эксперта, Марии, но я рискну испортить пространство.
Н-ое количество лет назад меня подкараулили в подъезде и выстрелили в голову. К счастью, револьвер был газовый, и досталось нам обоим. Но извлечь нож и применить его я не успел, хотя тренированый и тд и тп. Как в подобной ситуации может помочь короткоствол - вообще без понятия. Нападающий всегда в более выигрышном положении.
Не поймите неправильно, я всецело за легализацию, но пример с адвокатами высосан из пальца.
А вы как думаете?