Нашел прекрасное)

[noknife_nolife]

Mossberg 590A1 с Hogue L.O.P. 12 и цевьем Surefire
Цевье - идеал, но денег хотят не по-христиански много. Второй год смотрю на него и вздыхаю.

Comments

[mr_aug]

красивое ружье.
сейчас, думаю, я бы купил мосс, не рем.
цевье шурфа посмотри на сайте, оно сейчас новое, немного поменяло положение фонаря, может не понравится.

[noknife_nolife]

Мне новое даже больше понравилось, но в руках никакого не держал, увы.

[mr_aug]

меня еще смущает вопрос замены лампочки, что-то я не понял, что там стоит, ибо в списке аксессуаров ее нет....

[noknife_nolife]

Вроде как там сменные головы просто.

[drengir]

Чем Рем не нравится?
Сам присматриваюсь к 870 synthetic turkey, у тебя вроде такой?

[mr_aug]

все с ним хорошо, но у мосса нет чоков, что я считаю "+", и магазин 7+1 или 6+1, что тоже хорошо.

[noknife_nolife]

Что же хорошего в отсутствии чоков?
И магазины там 5+1 или 8+1.

[mr_aug]

да, точно, у 590-го 8+1
я склонен считать чок лишним устройством, усложняющим жизнь стрелку. очень раздражает, что надо его постоянно подкручивать и следит за ним.
на охоте возможно чок и нужен, но это мне не интересно.

[noknife_nolife]

Так и у 500-го два варианта: 5+1 или 8+1.

По чокам категорически не согласен. На коротком стволе получок был бы идеален. Дробь/картечь не так разлетаются и резкость выше. Ну и с подкручиванием проблем нет, если нормально закручивать. У тебя комбо?

[mr_aug]

ну не согласен, так не согласен, я переживу))
у меня туркей камо, http://gunshub.ru/Remington/870_Express_Turkey_Camo

[noknife_nolife]

У каждого есть право заблуждаться)

[mr_aug]

право выдавать свой опыт за нечто единственно верное - тоже бесценно))

[noknife_nolife]

Да как бы трудновато спорить с тем, кто не совсем разбирается в том, о чем берется судить.
Или я тебя неправильно понимаю, давай проясним. Под чоком ты имеешь в виду сменные дульные сужения, верно? Тебя напрягает факт необходимости следить, что бы он не раскручивался? Что ты подразумеваешь под чоком на охоте - полный чок или возможность менять ДС? Или ты вообще против сужений?

[mr_aug]

>Да как бы трудновато спорить с тем, кто не совсем разбирается в том, о чем берется судить.

вот на этом хамстве мы и закончим разговор.

[noknife_nolife]

Я не пытаюсь тебя задеть, мне совершенно непонятна аргументация.
А мой опыт + опыт друзей и знакомых не-охотников совпадает. Всем нужны ДС - тебе не нужны, ну как так)