Я бы взял Сайгу-9, но прайс чумовой, и ее тупо нет в продаже сейчас. А так, бк в два раза компактнее, можно роторовский модератор с наползанием цеплять. Без проблем в любых тирах заниматься. И габариты меньше Сайги 033.
тогда я бы голосовал за 105. уж очень мне его концепция нравится. о каких-то существенных потерях в нач скор и куче народ не пишет. компактность бк и самого оружия на высоте. для тактики и ПС вполне достаточно, если ЧМ не собираешься покорять
По сути, единственным критерием остается вопрос - планируется ли с этим карабином бречит/выживать в лесу. Но тут либо эффективность по зверю, либо вес. Хотя, в поход больше пары магазинов смысла тащить нет, и выигрыш может быть незначительный.
(The comment has been removed)
Меня Тушисвет сегодня активно к 7,62 склонял вместо 5,45 и к длинному стволу, мол, хоть мощность будет. Это упрощенный пересказ, конечно.
Что сами думаете по плюсам-минусам?
Reply
(The comment has been removed)
Так или иначе цена дороже, доступность меньше (хотя это дискуссионно).
И магазины ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.
Reply
(The comment has been removed)
Мне нужно 10 штук. Я потрачу минимум на 5000 больше.
Reply
Если не просто, а на всякий случай - только пятерка.
Reply
Я бы взял Сайгу-9, но прайс чумовой, и ее тупо нет в продаже сейчас.
А так, бк в два раза компактнее, можно роторовский модератор с наползанием цеплять. Без проблем в любых тирах заниматься. И габариты меньше Сайги 033.
Reply
Reply
Да варианты где пострелять есть. Больше заботит вес и компактность.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Тут путаница на сайтах, но вроде да, 9-ка незначительно длинее.
А с роторовским модератором еще несколько см добавляется.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
По сути, единственным критерием остается вопрос - планируется ли с этим карабином бречит/выживать в лесу. Но тут либо эффективность по зверю, либо вес. Хотя, в поход больше пары магазинов смысла тащить нет, и выигрыш может быть незначительный.
Легче не стало выбирать)
Reply
Leave a comment