Миллионер из трущоб. Мнение
http://uborshizzza.livejournal.com/475536.html
и
http://m-darklighter.livejournal.com/240877.html.
Я кратко выскажу свое мнение об этой картине. Нельзя сказать, что меня этот фильм поразил или вызвал дикий восторг. Нет. Этот фильм показался мне необычным, и несколько удивил меня.
Что не понравилось. Типичный голливудский сюжет с хэппиэндом о том, как простой парень становится героем или успешным человеком. Типичная любовная история: любовь преодолевает все препятствия, и одна на всю жизнь.
Что понравилось. Понравилось то, что этот фильм снимали в Индии, понравилось то, что показали, как большинство людей живет в этой развивающейся стране. Почему-то при просмотре фильма сразу выстроилась аналогия с Россией.
Индия - социалистическая светская либерально-демократическая республика, Россия - демократическое правовое государство. Это по Конституциям стран (т.е. де-юре в Конституции говориться, что страны демократические). Де-факто демократия только номинальная: права и свободы человека ни во что не ставятся. Это можно наблюдать по тому, как главного героя Джамала Малика заподозрили в мошенничестве, и его в перерыве между съемками "забрала" полиция. Вот и демократия. Особенно впечатлили сцены, где его пытали на протяжении нескольких часов.
Впечатлил сам Мумбай с его великолепными трущобами. У нас в стране также можно наблюдать такие трущобы во всех регионах и крупных городах. Не знаю насчет Москвы, но насчет Поволжья, да, там трущобы как трущобы, особенно в Саратове. По одну сторону дороги Деловой центр, банк, строится многоэтажный дом, по другую сторону дороги - ветхие, полуразваливающиеся домики, откуда выходят бабушки с ведрами и выливают помои на проезжую часть. Вообщем, почти как Мумбаи, но только в миниатюре.
Бедность. Большинство людей в России находятся ниже среднего уровня доходов, а 30% живет за чертой бедности (http://www.newsru.com/arch/russia/20oct2008/poor.html). В Индии за чертой бедности живут более 60% населения (это еще мягко сказано). И Индия, и Россия развивающиейся страны взять бы хотя бы по критерию разрыва населения в доходах между богатыми и бедными. Разрыв колоссален.
Еще что понравилось в фильме: это характер героя. Герой - простой бедный парень, без амбиций, но со своим мировоззрением и со своей внутренней моралью, в отличие от своего брата. Отчасти доверчивый, с "внутреннем жизненным стержнем", неунывающий. Такой парень, как говориться, не пропадет. Это типичный среднестатистический бедный, но пока еще не озлобленный на жизнь и на несправедливость мира молодой человек. И таких много: и в Индии, и в России.
Вывод: неужели мы не можем сделать фильм о типичной России? О российских реалиях? о том, что на самом деле происходит в России? О россиянах (помня, что мы "многонациональный народ России")? О проблемах межэтнических? О бедности?
Я уверена, если бы такой фильм сняли бы о России, мы бы получили оскар.
Ведь боевиком типа "Особо опасен" не удивишь теперь Голливуд и весь мир. Фильмов о любви много. А вот стоящих фильмов почти нет. Проблема российского кинематографа или что-то (кто-то) мешает?
и
http://m-darklighter.livejournal.com/240877.html.
Я кратко выскажу свое мнение об этой картине. Нельзя сказать, что меня этот фильм поразил или вызвал дикий восторг. Нет. Этот фильм показался мне необычным, и несколько удивил меня.
Что не понравилось. Типичный голливудский сюжет с хэппиэндом о том, как простой парень становится героем или успешным человеком. Типичная любовная история: любовь преодолевает все препятствия, и одна на всю жизнь.
Что понравилось. Понравилось то, что этот фильм снимали в Индии, понравилось то, что показали, как большинство людей живет в этой развивающейся стране. Почему-то при просмотре фильма сразу выстроилась аналогия с Россией.
Индия - социалистическая светская либерально-демократическая республика, Россия - демократическое правовое государство. Это по Конституциям стран (т.е. де-юре в Конституции говориться, что страны демократические). Де-факто демократия только номинальная: права и свободы человека ни во что не ставятся. Это можно наблюдать по тому, как главного героя Джамала Малика заподозрили в мошенничестве, и его в перерыве между съемками "забрала" полиция. Вот и демократия. Особенно впечатлили сцены, где его пытали на протяжении нескольких часов.
Впечатлил сам Мумбай с его великолепными трущобами. У нас в стране также можно наблюдать такие трущобы во всех регионах и крупных городах. Не знаю насчет Москвы, но насчет Поволжья, да, там трущобы как трущобы, особенно в Саратове. По одну сторону дороги Деловой центр, банк, строится многоэтажный дом, по другую сторону дороги - ветхие, полуразваливающиеся домики, откуда выходят бабушки с ведрами и выливают помои на проезжую часть. Вообщем, почти как Мумбаи, но только в миниатюре.
Бедность. Большинство людей в России находятся ниже среднего уровня доходов, а 30% живет за чертой бедности (http://www.newsru.com/arch/russia/20oct2008/poor.html). В Индии за чертой бедности живут более 60% населения (это еще мягко сказано). И Индия, и Россия развивающиейся страны взять бы хотя бы по критерию разрыва населения в доходах между богатыми и бедными. Разрыв колоссален.
Еще что понравилось в фильме: это характер героя. Герой - простой бедный парень, без амбиций, но со своим мировоззрением и со своей внутренней моралью, в отличие от своего брата. Отчасти доверчивый, с "внутреннем жизненным стержнем", неунывающий. Такой парень, как говориться, не пропадет. Это типичный среднестатистический бедный, но пока еще не озлобленный на жизнь и на несправедливость мира молодой человек. И таких много: и в Индии, и в России.
Вывод: неужели мы не можем сделать фильм о типичной России? О российских реалиях? о том, что на самом деле происходит в России? О россиянах (помня, что мы "многонациональный народ России")? О проблемах межэтнических? О бедности?
Я уверена, если бы такой фильм сняли бы о России, мы бы получили оскар.
Ведь боевиком типа "Особо опасен" не удивишь теперь Голливуд и весь мир. Фильмов о любви много. А вот стоящих фильмов почти нет. Проблема российского кинематографа или что-то (кто-то) мешает?