Цветы для Элджернона
Был свободный вечер и я прочла книгу, о которой так много слышала - Дэниел Киз "Цветы для Элджернона". Эту книгу внесли в список 100 книг, обязательных к прочтению. Я так не думаю. Тяжелая психологически книга, поднимающая так много тем - одиночество, людской эгоизм и жестокость, нетерпимость к отклонениям от нормы (кто вообще решил, что такое норма). Но мне кажется, что самый главный вывод: человек - существо социальное. Самая главная его потребность - потребность в любви. Абсолютно не важно, умный ты или дурак, красивый или урод, всем хочется, чтобы их любили. При этом кто-то готов в ответ любить весь мир, а кто-то просто хочет получить этот поток в одностороннем порядке, не отдавая ничего взамен.
Можно подумать, что я рассуждаю с точки зрения женщины, у которой эмоциональное преобладает над рациональным. Мужчине якобы важнее признание его заслуг, важнее процесс познания и все такое. Но если покопаться, мужчине это нужно для того, чтобы его любили! А любить его могут за непохожесть в признанном смысле.
В общем, всколыхнула книга.
И нельзя ее читать по обязанности, это не легкое чтиво, это даже не роман, это скорее научно-психологическое произведение, облеченное в форму художественного произведения для облегчения восприятия. И повод задуматься. И повод погрустить, потому что краткое просветление разума главного героя очень напоминает нашу жизнь целиком. Мы сначала наивные дети, радующиеся мелочам и искренние в своем желании нравиться. Потом мы принимаем на себя все условности этого мира, что-то познаем лучше других и требуем, уже требуем к себе какого-то отношения. А когда приходит старость ( в данном случае, возврат к слабоумию), основными вещами в голове остаются те самые первоначальные желания - нравиться людям без заслуг, просто нравиться.
Ничего себе, у меня получился конец лета... философско-размышлительный. НО ведь, черт возьми, не только развлекаться, иногда нужно остановиться и подумать.
П.С. Подумалось, что книга очень актуальна для людей с диагностированной болезнью и необратимым концом. Когда знаешь приговор, пытаешься успеть как можно больше или замыкаешься в себе.
Да... думать и думать еще об этом.
В общем, советую все же прочесть, но не для развлечения.
Можно подумать, что я рассуждаю с точки зрения женщины, у которой эмоциональное преобладает над рациональным. Мужчине якобы важнее признание его заслуг, важнее процесс познания и все такое. Но если покопаться, мужчине это нужно для того, чтобы его любили! А любить его могут за непохожесть в признанном смысле.
В общем, всколыхнула книга.
И нельзя ее читать по обязанности, это не легкое чтиво, это даже не роман, это скорее научно-психологическое произведение, облеченное в форму художественного произведения для облегчения восприятия. И повод задуматься. И повод погрустить, потому что краткое просветление разума главного героя очень напоминает нашу жизнь целиком. Мы сначала наивные дети, радующиеся мелочам и искренние в своем желании нравиться. Потом мы принимаем на себя все условности этого мира, что-то познаем лучше других и требуем, уже требуем к себе какого-то отношения. А когда приходит старость ( в данном случае, возврат к слабоумию), основными вещами в голове остаются те самые первоначальные желания - нравиться людям без заслуг, просто нравиться.
Ничего себе, у меня получился конец лета... философско-размышлительный. НО ведь, черт возьми, не только развлекаться, иногда нужно остановиться и подумать.
П.С. Подумалось, что книга очень актуальна для людей с диагностированной болезнью и необратимым концом. Когда знаешь приговор, пытаешься успеть как можно больше или замыкаешься в себе.
Да... думать и думать еще об этом.
В общем, советую все же прочесть, но не для развлечения.