(Untitled)

[noislam]

На процессе против Ословского террориста Андерса Брейвика судья разрыдалась когда слушала процесс ликвидации молодняка исламистов и коммунистов. Тот факт, что каждый из молодых подонков повзрослев убил бы гораздо больше людей тупоголовое создание в мантии понять не в состоянии.
Что я могу сказать?
Война есть война. Не Брейвик ее начал и не он ее

Comments

[bindigos]

Мне сложно увидеть в Собчак опозицию. для нее это драйв и гламур, не более. Макаревичи, Шевчуки и Акунины... Чем они могут подкрепить свои претензии на то, что такое хорошо, и что такое плохо? Тем, что могут рифмовать слова, красиво подгонять истории в книжках? Этого мало. Я не верю созидательную роль не-технарей и романтиков, тем более - живущих на подачках режима, с которым они вроде как борятся. Можно быть прекрасным поэтом-писателем-певцом, но эти положительные качества абсолютно не являются атрибутами государственника, лидера, созидателя. Я как то еще слишком ясно помню конец 80-х, всех этих "долой 6-ю статью конституции СССР", "особая платформа в КПСС", травкиных, сулакшиных, станкевичей... Если честно, вообще на сегодняшний день не вижу ни одного политика, которого хотел бы видеть руководителем страны.. Разве, что Рогозина. Хотел бы видеть Ходорковского, но это еще нереальнее, чем Рогозин и Ивашов... И при всей нелюбви к Путину, таких персонажей, как Лимонов, Понамарев, Гудков, Навальный, Удальцов, Джамаль в лидерах страны, или в числе людей, определяющих жизнь страны, я хочу видеть еще меньше.

[noislam]

Мне думается я сужу еще брезгливие Вас. Рогозин, хоть и против исламизма, но сильно близок к фашистам (КРО), а комсомольский босс Ходор, жулик и убийца (он и не отрицает в общем то, аргумент не "не убивал", а все так делали).
Так что на мой взгляд пейзаж еще пустыннее.
И на фоне такого унылого безрыбья вполне нормально пойдет и Акунин, и др.

[noislam]

Понимаете, что приходится выбирать не из того что хочется, а из того что есть