(no subject)
Знакомьтесь, очередная левотная дрянь - Пинхас Розенфельд.
Биомасса "рассуждает" о вине Эльора Азарии, добившего террориста, когда (как подтверждено по видео), стали кричать что у раненого террориста есть бомба. Ситуация давно изучена и понятна: виновные в гибели террориста - сам террорист и те, кто не обыскал раненого террориста, как положено, сразу. Тем не менее, это существо с пейсами "рассуждает":
"Прежде всего, меня очень огорчают попытки выдать желаемое за действительное, - говорит рав Пинхас, - мол, солдат опасался, что на террористе есть пояс шахида, поэтому сделал контрольный выстрел. Каждый, кто дал себе труд посмотреть видео, может убедиться, что это не так. Не надо себе лгать. Если вы считаете, что раненого террориста позволительно добить, - скажите это прямо, не придумывайте несуществующих аргументов. Это “ватный” прием, свойственный, к сожалению, части правого лагеря - люди просто не позволяют неудобным фактам испортить их представления о реальности. Это очень по-советски - искренне полагать, что абсолютно все, что делаем мы или наши единомышленники, - правильно и не подлежит критике."
Вообще то только видео арабов отредактировано так, что ничего о бомбе не слышно, на других видео это как раз есть. Так что "ватный" прием как раз исходит от "рава" Пинхаса. Причем в циничной и лживой, киселевской форме.
Далее, левотная мразь "делает" обобщение: что этот любимый левотный прием "свойственный, к сожалению, части правого лагеря"! То есть со своей больной башки перекладывает собственный лживый прием на здоровую! Как же это ватно!
Далее, левотный рав полностью раскрывает себя, и показывает что и сам знает о себе все:
"Вместе с тем - знаю, что меня назовут левой сволочью и предателем - я вовсе не уверен, что этот палестинец с ножом является террористом. Идет война, он видит себя борцом сопротивления, атакуя вражеского солдата, и совершенно неважно, что мы - евреи - думаем по этому поводу."
"Толпа сделала этого парня героем, что, на мой взгляд, неправильно. Будучи продуктом израильского общества, он совершил самосуд - во всяком случае, по меркам нынешнего морального кодекса. Кстати, на этапе внутреннего расследования командир бригады “Кфир” ни слова не услышал от обвиняемого о поясе со взрывчаткой."
Единственное в чем прав рав, так это в том, что нападение на солдат нельзя считать терроризмом. Я многократно об этом писал, это называется диверсия, нападение, акт войны, но не терроризм. В нашей израильской реальности, когда нападения на наших детей в форме и нападение на граждан приравниваются, очень легко запутаться в словах. Вчера вообще видел наидебильнейший заголовок:
Масштабный теракт в Иордании
"неизвестные совершили вооруженное нападение на штаб-квартиру Службы общей разведки Иордании ... убиты 5 силовиков..."
Какой идиот этот классический диверсионный акт назвал терроризмом?!
И вот, как я и предупреждал годы ранее, прося не путать понятия, нашелся "знаток", который паразитируя на этой ничего в контексте не меняющей ошибке, будет гнать левотные идеи. Диверсант оказывается... военнопленный....вот ведь как.
Следим за словами господа, ибо много желающий опираясь на маленькую вашу ошибку в слове переврать ситуацию и обвинить вас в чем угодно. Это арабско-левотная ватная мразь сейчас готова на все.
Биомасса "рассуждает" о вине Эльора Азарии, добившего террориста, когда (как подтверждено по видео), стали кричать что у раненого террориста есть бомба. Ситуация давно изучена и понятна: виновные в гибели террориста - сам террорист и те, кто не обыскал раненого террориста, как положено, сразу. Тем не менее, это существо с пейсами "рассуждает":
"Прежде всего, меня очень огорчают попытки выдать желаемое за действительное, - говорит рав Пинхас, - мол, солдат опасался, что на террористе есть пояс шахида, поэтому сделал контрольный выстрел. Каждый, кто дал себе труд посмотреть видео, может убедиться, что это не так. Не надо себе лгать. Если вы считаете, что раненого террориста позволительно добить, - скажите это прямо, не придумывайте несуществующих аргументов. Это “ватный” прием, свойственный, к сожалению, части правого лагеря - люди просто не позволяют неудобным фактам испортить их представления о реальности. Это очень по-советски - искренне полагать, что абсолютно все, что делаем мы или наши единомышленники, - правильно и не подлежит критике."
Вообще то только видео арабов отредактировано так, что ничего о бомбе не слышно, на других видео это как раз есть. Так что "ватный" прием как раз исходит от "рава" Пинхаса. Причем в циничной и лживой, киселевской форме.
Далее, левотная мразь "делает" обобщение: что этот любимый левотный прием "свойственный, к сожалению, части правого лагеря"! То есть со своей больной башки перекладывает собственный лживый прием на здоровую! Как же это ватно!
Далее, левотный рав полностью раскрывает себя, и показывает что и сам знает о себе все:
"Вместе с тем - знаю, что меня назовут левой сволочью и предателем - я вовсе не уверен, что этот палестинец с ножом является террористом. Идет война, он видит себя борцом сопротивления, атакуя вражеского солдата, и совершенно неважно, что мы - евреи - думаем по этому поводу."
"Толпа сделала этого парня героем, что, на мой взгляд, неправильно. Будучи продуктом израильского общества, он совершил самосуд - во всяком случае, по меркам нынешнего морального кодекса. Кстати, на этапе внутреннего расследования командир бригады “Кфир” ни слова не услышал от обвиняемого о поясе со взрывчаткой."
Единственное в чем прав рав, так это в том, что нападение на солдат нельзя считать терроризмом. Я многократно об этом писал, это называется диверсия, нападение, акт войны, но не терроризм. В нашей израильской реальности, когда нападения на наших детей в форме и нападение на граждан приравниваются, очень легко запутаться в словах. Вчера вообще видел наидебильнейший заголовок:
Масштабный теракт в Иордании
"неизвестные совершили вооруженное нападение на штаб-квартиру Службы общей разведки Иордании ... убиты 5 силовиков..."
Какой идиот этот классический диверсионный акт назвал терроризмом?!
И вот, как я и предупреждал годы ранее, прося не путать понятия, нашелся "знаток", который паразитируя на этой ничего в контексте не меняющей ошибке, будет гнать левотные идеи. Диверсант оказывается... военнопленный....вот ведь как.
Следим за словами господа, ибо много желающий опираясь на маленькую вашу ошибку в слове переврать ситуацию и обвинить вас в чем угодно. Это арабско-левотная ватная мразь сейчас готова на все.