(no subject)
Я неоднократно писал о хамском поведении мусульман в Европе в том числе и относительно свинины. Это и требования отказа от торговли свиониной в общепите, особенно школах, это и нападения на "свиноедов", и даже запрет приносить детям в школу бутерброды со свининой, что бы не "оскорблять чувств верующих" мусульман. Уже и находятся профессора толерастических наук, доказывающие что так и надо.
Для сравнения, можно показать как мусульмане возмущаются в зеркальной ситуации. В Индии, где подавляющее большинство населения считает корову священным животным и поклоняется ей, поедание говядины действительно выглядит оскорбительно для большинства. Но в данном случае муслу категорически наплевать на окружающих. Они демонстративно, специально пытаясь оскорбить организуют "говяжьи ужины" и сильно возмущаются, когда им в ответ бьют морды. И это в стране, где говядину пытаются запретить законодательно.
Мусло искренне возмущается тем, что им указывают что есть можно, а что нельзя, и при этом сами делают гораздо худшие вещи, потому что корову нельзя из-за "святости", а свинью из-за её "грязности". Но если ешь не ты, то какое твое мусловское дело?
Данный пример показывает не только мерзость последователей ислама и их любителей в плане двойной морали, но и то, что ислам будучи не религией, а идеологией внутри любой страны формирует ростки своего государства - Халифата. И законы этого государства (шариат), для них являются естественными и первичными, по отношению к любым другим законам.
Я против того, что бы запрещать религию. Но я за то, что бы людей следующих человеконенавистнической идеологии (не важно какой именно: нацизм, ислам или коммунизм), в тот момент, когда они начинают притворять её в жизнь, просто сажали бы в тюрьму. Вместе с пособниками - толерастами. Впрочем последних можно было бы высылать в страны, где защищаемая ими идеология победила - в страны Халифата, например, Саудовскую Аравию. Там часто распинают на кресте.
Для сравнения, можно показать как мусульмане возмущаются в зеркальной ситуации. В Индии, где подавляющее большинство населения считает корову священным животным и поклоняется ей, поедание говядины действительно выглядит оскорбительно для большинства. Но в данном случае муслу категорически наплевать на окружающих. Они демонстративно, специально пытаясь оскорбить организуют "говяжьи ужины" и сильно возмущаются, когда им в ответ бьют морды. И это в стране, где говядину пытаются запретить законодательно.
Мусло искренне возмущается тем, что им указывают что есть можно, а что нельзя, и при этом сами делают гораздо худшие вещи, потому что корову нельзя из-за "святости", а свинью из-за её "грязности". Но если ешь не ты, то какое твое мусловское дело?
Данный пример показывает не только мерзость последователей ислама и их любителей в плане двойной морали, но и то, что ислам будучи не религией, а идеологией внутри любой страны формирует ростки своего государства - Халифата. И законы этого государства (шариат), для них являются естественными и первичными, по отношению к любым другим законам.
Я против того, что бы запрещать религию. Но я за то, что бы людей следующих человеконенавистнической идеологии (не важно какой именно: нацизм, ислам или коммунизм), в тот момент, когда они начинают притворять её в жизнь, просто сажали бы в тюрьму. Вместе с пособниками - толерастами. Впрочем последних можно было бы высылать в страны, где защищаемая ими идеология победила - в страны Халифата, например, Саудовскую Аравию. Там часто распинают на кресте.