Пару дней назад наблюдал истерику одного левого существа по поводу недавнего убийства на гей. параде. Все это было как то странно, и я только посмотрев сегодняшнюю статью тут, понял в чем дело
( Read more... )
С какого перепугу ультраортодоксы стали правыми, да еще "конечно"?! Во первых, сказать просто "ультраортодоксы - правые" совсем глупо, -потому что в эту группу можно отнести всех, начиная от вязанных кип (религиозных сионистов) и заканчивая таким говном как Натурей Карта - ультраортодаксальных антисионистов. Вы действительно считаете натурей карта, - правыми?! Совершенно очевидно, что в случае речь шла о партии ШАС и не более. Назвать ШАС "правые, конечно" - не понимать вообще ничего и идти на поводу пропаганды ШАС для целевой аудитории - малограмотных, не помнящих вчерашнего дня людей. Как с классической точки зрения (социальная защита), так и с израильской (отношение к арабам). ШАС голосует по социальным вопросам так же, как и арабы (многодетные и т.д.). По государственным же делам, как вообще можно говорить о ЩАСе, как о правых, помня что они входили в правительство Бегина и не были против Осло. Никто из 6 членов правительства Бегина от ЩАС не выступил против, какие на хер "правые"?!
понятно, что "правые" и "левые" - это нечёткие и отчасти спекулятивные понятия, но если ими пользоваться, то правые - это которые за Закон и Порядок, а левые - за свободу и раздолбайство. Соответственно, левые - ревизионисты, а правые - ортодоксы. Я как-то так это понимаю.
Comments 4
Reply
Во первых, сказать просто "ультраортодоксы - правые" совсем глупо, -потому что в эту группу можно отнести всех, начиная от вязанных кип (религиозных сионистов) и заканчивая таким говном как Натурей Карта - ультраортодаксальных антисионистов. Вы действительно считаете натурей карта, - правыми?!
Совершенно очевидно, что в случае речь шла о партии ШАС и не более. Назвать ШАС "правые, конечно" - не понимать вообще ничего и идти на поводу пропаганды ШАС для целевой аудитории - малограмотных, не помнящих вчерашнего дня людей.
Как с классической точки зрения (социальная защита), так и с израильской (отношение к арабам).
ШАС голосует по социальным вопросам так же, как и арабы (многодетные и т.д.). По государственным же делам, как вообще можно говорить о ЩАСе, как о правых, помня что они входили в правительство Бегина и не были против Осло. Никто из 6 членов правительства Бегина от ЩАС не выступил против, какие на хер "правые"?!
Reply
А что, чувак - партийный (ШАС)?
Reply
Reply
Leave a comment