Мы не стали делать никаких подложных документов...
Оригинал взят у domozhiroff в Мы не стали делать никаких подложных документов...
Обалденная фраза, оговорочка прямо по Фрейду, от Евгения Соколова заместителя начальника Департамента градостроительства и инфраструктуры. Это он в интервью "Комсомолке" о ремонте детских площадок в Вологде. Вы только вдумайтесь, замначальника Департамента представляет, как некое достижение, то, что они не стали делать подложные документы при проведении работ.
Это меня умиляет, особенно из уст этого человека. Помните нашу схему по ГРЦ? Вот он в ней, третий слева, один из активных участников.
А тему про штрафстоянку помните? А кто утверждал заключение на тарифы по 565 рублей в час?
Ха-ха, все тот же Евгений Соколов.
Ну да ладно, это все лирика, надеюсь вы не подумали, что я хочу статью старым воспоминаниям посвятить. Все это и так можно в ЖЖешке моей посмотреть. У нас есть кое-что свеженькое. Мы, не далее, как накануне праздников, сходили в суд, по нашим любимым домам на Набережной. И вот, тут позволю еще раз вернуться к ранее опубликованному, был в одной из публикаций, такой интересный документ.
Акт приемки законченного строительством объекта от 26-го октября 2012 года.
Исходя из этого акта, дом на Узком переулке был построен за неделю. Если вы помните, то я просил вас написать в Генеральную прокуратуру с целью проверки этого факта, так как целью, при оформлении этих, подложных, документов, являлось получение средств федерального бюджета. И вот, жулики решили, как обычно, заметать следы.
Мы увидели в суде новый Акт приемки законченного строительством объекта, теперь от 8-го июля 2013 года.
Я специально выделил, что это дом номер 5 по Узкому переулку, Не номер 3, как указано в предыдущем Акте, а именно 5. Но, ведь это не будет вводить нас в заблуждение относительно строительства. Мы же помним, что такое, в целом, дома на Узком переулке. Единый комплекс.
и как они строились
Тем более, что заключение государственной вневедомственной экспертизы у них общее за номером 2012-1844-/01-08 от 12 декабря 2012 года.
Странно да? Что-то совсем у них путаница в документах. Просто путаница, ведь да? Мы же помним, что принцип этих людей: Мы не стали делать никаких подложных документов...
Например, один из подельников, ГУП "Вологдаоблстройзаказчик" так и говорит, что у них документов нет.
Вы только представьте себе, что организация построила дом, сдала его, получила (?) денежки, а документов на руках не имеет. Но, при этом опять же "прокалывается", ведь в ответе на запрос (пункт 1) она предоставляет Справку о соответствии параметров построенного объекта, от, а как бы вы хотели, 25-го октября 2012 года.
Вот сразу заметно, что Мы не стали делать никаких подложных документов...
А что, Мы просто сделали кучу оригинальных
Вы только представьте себе, если бы в деле Алексея Навального, было столько документов появляющихся, как по мановению волшебной палочки. С подобной же путаницей в датах? Думаю он бы получил, не то что пять лет, а все десять лет, причем реального срока.
Ну, а наши правоохранительные органы не хотят искать и что-то находить в данном случае. А письма из Генпрокуратуры, как обычно, спустились к другу нашего Главы города прокурору Торхову.
Впрочем, думаю, что на этом наша история с домами на Набережной и Узком переулке не закончена и продолжение следует. Следующий суд состоится 8-го ноября, хотя представителей Администрации не было на последнем. Видимо они уже боятся являться в суд, чтобы не сболтнуть лишнего. Ведь глядя судье в глаза гораздо тяжелее заявлять: Мы не стали делать никаких подложных документов...
p.s. А детские площадки с которых мы начали, теперь вызывают живейший интерес. Здесь видимо стоит обратиться к опыту питерской "Муниципальной пилы".
Обалденная фраза, оговорочка прямо по Фрейду, от Евгения Соколова заместителя начальника Департамента градостроительства и инфраструктуры. Это он в интервью "Комсомолке" о ремонте детских площадок в Вологде. Вы только вдумайтесь, замначальника Департамента представляет, как некое достижение, то, что они не стали делать подложные документы при проведении работ.
Это меня умиляет, особенно из уст этого человека. Помните нашу схему по ГРЦ? Вот он в ней, третий слева, один из активных участников.
А тему про штрафстоянку помните? А кто утверждал заключение на тарифы по 565 рублей в час?
Ха-ха, все тот же Евгений Соколов.
Ну да ладно, это все лирика, надеюсь вы не подумали, что я хочу статью старым воспоминаниям посвятить. Все это и так можно в ЖЖешке моей посмотреть. У нас есть кое-что свеженькое. Мы, не далее, как накануне праздников, сходили в суд, по нашим любимым домам на Набережной. И вот, тут позволю еще раз вернуться к ранее опубликованному, был в одной из публикаций, такой интересный документ.
Акт приемки законченного строительством объекта от 26-го октября 2012 года.
Исходя из этого акта, дом на Узком переулке был построен за неделю. Если вы помните, то я просил вас написать в Генеральную прокуратуру с целью проверки этого факта, так как целью, при оформлении этих, подложных, документов, являлось получение средств федерального бюджета. И вот, жулики решили, как обычно, заметать следы.
Мы увидели в суде новый Акт приемки законченного строительством объекта, теперь от 8-го июля 2013 года.
Я специально выделил, что это дом номер 5 по Узкому переулку, Не номер 3, как указано в предыдущем Акте, а именно 5. Но, ведь это не будет вводить нас в заблуждение относительно строительства. Мы же помним, что такое, в целом, дома на Узком переулке. Единый комплекс.
и как они строились
Тем более, что заключение государственной вневедомственной экспертизы у них общее за номером 2012-1844-/01-08 от 12 декабря 2012 года.
Странно да? Что-то совсем у них путаница в документах. Просто путаница, ведь да? Мы же помним, что принцип этих людей: Мы не стали делать никаких подложных документов...
Например, один из подельников, ГУП "Вологдаоблстройзаказчик" так и говорит, что у них документов нет.
Вы только представьте себе, что организация построила дом, сдала его, получила (?) денежки, а документов на руках не имеет. Но, при этом опять же "прокалывается", ведь в ответе на запрос (пункт 1) она предоставляет Справку о соответствии параметров построенного объекта, от, а как бы вы хотели, 25-го октября 2012 года.
Вот сразу заметно, что Мы не стали делать никаких подложных документов...
А что, Мы просто сделали кучу оригинальных
Вы только представьте себе, если бы в деле Алексея Навального, было столько документов появляющихся, как по мановению волшебной палочки. С подобной же путаницей в датах? Думаю он бы получил, не то что пять лет, а все десять лет, причем реального срока.
Ну, а наши правоохранительные органы не хотят искать и что-то находить в данном случае. А письма из Генпрокуратуры, как обычно, спустились к другу нашего Главы города прокурору Торхову.
Впрочем, думаю, что на этом наша история с домами на Набережной и Узком переулке не закончена и продолжение следует. Следующий суд состоится 8-го ноября, хотя представителей Администрации не было на последнем. Видимо они уже боятся являться в суд, чтобы не сболтнуть лишнего. Ведь глядя судье в глаза гораздо тяжелее заявлять: Мы не стали делать никаких подложных документов...
p.s. А детские площадки с которых мы начали, теперь вызывают живейший интерес. Здесь видимо стоит обратиться к опыту питерской "Муниципальной пилы".