Останкинская телевышка.
На телевышки подниматься я люблю.
Это интересно само по себе - посетить такое здание, потому что чаще всего - телебашня - это символ города, а во-вторых, телевышка - это зачастую самая высокая обзорная площадка города, еси только это не Ташкент, конечно, где обзорка располагается на высоте 94-х метровой отметки и открывает изумительный вид на соседнюю махаллю))
К сожалению, мне пока не удалось посетить много телебашен. Была только в Ташкенской телевышке, в телебашне в Куала-Лумпур и теперь вот к списку можно добавить московскую Останкинскую телебашню.
[Наверху]Ещё со стороны видела, но так и не удалось подняться в знаменитую шанхайскую «Восточную жемчужину» и в лаконичную берлинскую телевышку Фернзетурм. Это были командировки и нескольких часов, чтоб отстоять очередь, подняться и посмотреть сверху на город, у меня как-то не приключилось.
Ну и в Алмате посещала холм, на котором расположена телевышка Коктобе. Внутрь зайти просто невозможно - посещение алматинской телевышке туристами не предусмотрено по той причине, что при проектировании проектировщики не предусмотрели систему экстренной эвакуации людей.
На Останкинскую телевышку я хотела. Даже очень.
Вот прям буквально за день до улёта, с ВДНХ увидела телевышку и подумала, что надо бы в следующий раз постараться её посетить - посмотреть в сети когда там приёмные часы, как туда попасть, нужно ли заранее покупать билет и прочие подробности.
Но желания иногда сбываются гораздо быстрее, чем мы думаем))
На следующий день, в понедельник 8 февраля у нас после деловой встречи оставалось 2,5 часа времени - с 15.00 до 17.30, когда мы должны были стартануть с Белорусского вокзала в аэропорт.
И в это время нам удалось попасть в Останкинскую телевышку на экскурсию с 16.00 до 17.00.
Как выяснилось, пускают туда только группами по 90 человек, длительность - 1 час, раньше выйти нельзя, передвижения идёт организованной кучей.
Рискуя опоздать на вокзал, мы-таки решили обозреть Москву сверху.
Сразу скажу - мне понравилось! Потому что это была, представляете, первая обзорка, посещённая мною в Москве!
С ума сойти. Не знаю, как так получилось, хотя в Москве я уже бывала, и не один раз.
В том же Берлине я уже куда только не поднималась - и на открытую обзорку собора Берлинер Дома, и на крытый купол Рейхстага, и на открытую обзорную галерею Французского Дома на Жандарменмаркт, и на 2-х уровневую террасу небоскрёба Кольхофф-тауэр на Потсдаммер платц, и на уникальной обзорке в виде гондолы воздушного шара HiFlyer Berlin, поднимающейся над Берлином на стальном тросе, и то покаталась.
А в Москве - ни разочка!!!
Вообще я обожаю смотреть на города сверху. Почти всегда это очень красиво и позволяет как-то запечатлеть для себя образ города в целом.
Как же я так упустила Москву - не понимаю.
Ну вот, наконец-то пробел восполнен :)
Быстренько обилетившись по 950 рублей на человека, мы кинулись к телевышке, так как до начала экскурсии оставалось всего 5 минут.
На теле башни (кстати - не знала!) отображается флаг и герб России. Смотрится красиво.
На нашей Ташкентской телевышке до таких высоких технологий дело не дошло и у нас тупо покрасили «бублик» телевышки в 3 цвета флага по кольцевому принципу.
На входе довольно серьёзная проверка - проверяют всё - паспорт, билет, тебя, сумки (пропускают сумку через ленту , а тебя - через рамку).
Пропуск по билету через двери по принципу как в посольствах - пока один не пройдет проверку и полностью не закроется дверь, другой человек даже попасть не может в отсек проверки.
В общем всё сурьёзно)
Прорвавшись в холл телевышки, мы попали в группу таких же жаждущих посмотреть на Москву сверху.
Вообще на 1 час экскурсии продают максимум 90 билетов, но в наш час таких любителей высоты собралось всего 21 человек.
Лично нас это очень обрадовало, было свободно, спокойно можно было снимать, никто не толпился.
При загрузке в 90 человек наверное бы пол часа пришлось только ждать, чтобы сфоткаться на стеклянном полу :)
В холле нас созвала девочка-гид и толкнула минут на 10 историю про строительство и дальнейшую судьбу телевышки.
Еси честно, я не впечатлилась. Точнее не впечатлилась девочкой.
Факты она рассказывала интересные, особенно интересно было узнать, что допустимое отклонение антенной части башни составляет аж 12 метров!
Но самое максимальное отклонение было зафиксировано в 1998 году во время урагана в Москве, тогда отклонение шпиля составило 6 метров.
Про метод предварительного напряжения бетона и 145 армирующих тросов тоже было интересно.
Но способ подачи информации - ни к чёрту!
Ощущение было, что она работает первый день, всю информацию прочитала буквально час назад, а публичных выступлений и вовсе боится.
Вся инфа выдавалась очень неуверенным голосом, с натужными попытками вовлечь аудиторию в виде нас в диалог, но аудитория никак не вовлекаться в это дело не хотела :)
Ну да ладно, обогатив нас фактами, девочка погнала нас в лифт, попутно расписывая, что мы сейчас вознесёмся на высоту 337 метров со скоростью 7 м в секунду, то бишь меньше, чем за минуту.
Но тут случился конфуз - в скоростной лифт вошло только 13 человек, а нас-то было 21!
Поэтому нам достался обычный лифт, на котором мы пиликали наверх минутки 2.
Вроде мелочь, а это вот ощущение, что нае… обещали и не сделали - осталось :)
Кстати, забегая вперёд, скажу, что на спуске вниз мы возмутились и потребовали, чтоб нас-таки хотя бы вниз спустили на обещанном скоростном лифте :)
Ну в принципе - вниз - это вам не наверх, падать - не подниматься. Особой разницы не ощутили.
В лифтах отмеряется метраж, на который поднялись, а на экран транслируется вид лифтовой шахты с камеры, установленной на крыше лифта:
Наверху девочка отчаянно пыталась удерживать наше внимание, робким голосом вещая, что можно увидеть с обзорки.
Но рассказывала опять-таки не очень увлекательно и мы все потихоньку разбрелись кто куда.
На поснимать у нас оказалось примерно 25 минут. Времени хватило с головой обфоткать все доступные ракурсы и виды. Но еси б там было 90 человек, то, наверное, времени бы не хватило.
Лично меня на Останкинской телевышке впечатлили 2 вещи.
Первое - это тройная секция стеклянного пола.
Ощущения, когда стоишь на прозрачном стекле на высоте в 337 метров охрененские клёвские!
И совсем не страшно, еси честно. Там ведь всё надежно, эти стёкла по прочности не уступают стали и выдерживают вес до 3 000 кг.
Но многие люди действительно стремались на них наступать и чтоб сделать кадр вида вниз проходили по промежуткам между стекол :)
Фобии - они такие, да. Фактами их не проймёшь, по себе знаю :)
Вид вниз тоже невероятный!!!
Все делают фотку со своими ногами и видом вниз. Ну а я что - рыжая чтоль?))
Тоже сделала:
Пока я увлечённо комбинировала свои сапожки с телебашней, мои спутники засняли этот процесс со стороны:
И второе, что меня впечатлило - это бесплатные бинокли))
Вот серьёзно, была на десятке обзорок, в Шанхае, в Берлине, в Малайзии, и везде надо кинуть монетку, чтоб открылись окуляры бинокля. Часто еще и всего на 1 минуту.
А тут смотри себе сколько хочешь, все, даром и никто не уйдет обиженным)))
Кстати очень интересно снимать здания в окуляр бинокля.
К сожалению, особых впечатляющих зданий в ландшафте города замечено не было, многое вообще скрывалось за дымкой, висящей над городом.
Поэтому предпочтение было отдано City в закатном свете и дымке:
[И сверху]А вот (простите меня, москвичи!) в целом вид города сверху не особо впечатлил. Как-то однообразно что ли с такой высоты. В целом красиво, не спорю! Но как-то дух не захватывает.
(Вид на ВДНХ)
Та же Рига, Дрезден, Бангкок, Берлин, Мелакка были круче по виду сверху.
Может дело в том, что зима? Весной или летом, когда зелено, было бы круче, да?
Вот вид на Сити. Хоть и в дымке, но взгляд зацепило.
Жаль дымка закрывала и вид на Кремль, и сталинские высотки, может тогда я бы больше восхитилась.
Думаю надо будет попробовать подняться на обзорку где-то ближе к историческому центру. Там наверняка красивей.
А ещё всех моих друзей в Фб страстно интересовал вопрос кто же меня фотографирует всё время))
К концу визита этот вопрос более-менее прояснился и друзья успокоились.
Но потом - я же знатный провокатор - я запостила эту фотку с комментом «У меня был не один фотограф»))
Провокация - это моё всё))
В общем и целом мне, конечно, понравилось. Но, честно говоря, 60% ощущений добавляет именно стеклянный пол. Без него было бы не так интересно. Бесспорно, удачная фишечка :)
P.S. Вопрос с числом фотографов так и остался открытым))
Это интересно само по себе - посетить такое здание, потому что чаще всего - телебашня - это символ города, а во-вторых, телевышка - это зачастую самая высокая обзорная площадка города, еси только это не Ташкент, конечно, где обзорка располагается на высоте 94-х метровой отметки и открывает изумительный вид на соседнюю махаллю))
К сожалению, мне пока не удалось посетить много телебашен. Была только в Ташкенской телевышке, в телебашне в Куала-Лумпур и теперь вот к списку можно добавить московскую Останкинскую телебашню.
[Наверху]Ещё со стороны видела, но так и не удалось подняться в знаменитую шанхайскую «Восточную жемчужину» и в лаконичную берлинскую телевышку Фернзетурм. Это были командировки и нескольких часов, чтоб отстоять очередь, подняться и посмотреть сверху на город, у меня как-то не приключилось.
Ну и в Алмате посещала холм, на котором расположена телевышка Коктобе. Внутрь зайти просто невозможно - посещение алматинской телевышке туристами не предусмотрено по той причине, что при проектировании проектировщики не предусмотрели систему экстренной эвакуации людей.
На Останкинскую телевышку я хотела. Даже очень.
Вот прям буквально за день до улёта, с ВДНХ увидела телевышку и подумала, что надо бы в следующий раз постараться её посетить - посмотреть в сети когда там приёмные часы, как туда попасть, нужно ли заранее покупать билет и прочие подробности.
Но желания иногда сбываются гораздо быстрее, чем мы думаем))
На следующий день, в понедельник 8 февраля у нас после деловой встречи оставалось 2,5 часа времени - с 15.00 до 17.30, когда мы должны были стартануть с Белорусского вокзала в аэропорт.
И в это время нам удалось попасть в Останкинскую телевышку на экскурсию с 16.00 до 17.00.
Как выяснилось, пускают туда только группами по 90 человек, длительность - 1 час, раньше выйти нельзя, передвижения идёт организованной кучей.
Рискуя опоздать на вокзал, мы-таки решили обозреть Москву сверху.
Сразу скажу - мне понравилось! Потому что это была, представляете, первая обзорка, посещённая мною в Москве!
С ума сойти. Не знаю, как так получилось, хотя в Москве я уже бывала, и не один раз.
В том же Берлине я уже куда только не поднималась - и на открытую обзорку собора Берлинер Дома, и на крытый купол Рейхстага, и на открытую обзорную галерею Французского Дома на Жандарменмаркт, и на 2-х уровневую террасу небоскрёба Кольхофф-тауэр на Потсдаммер платц, и на уникальной обзорке в виде гондолы воздушного шара HiFlyer Berlin, поднимающейся над Берлином на стальном тросе, и то покаталась.
А в Москве - ни разочка!!!
Вообще я обожаю смотреть на города сверху. Почти всегда это очень красиво и позволяет как-то запечатлеть для себя образ города в целом.
Как же я так упустила Москву - не понимаю.
Ну вот, наконец-то пробел восполнен :)
Быстренько обилетившись по 950 рублей на человека, мы кинулись к телевышке, так как до начала экскурсии оставалось всего 5 минут.
На теле башни (кстати - не знала!) отображается флаг и герб России. Смотрится красиво.
На нашей Ташкентской телевышке до таких высоких технологий дело не дошло и у нас тупо покрасили «бублик» телевышки в 3 цвета флага по кольцевому принципу.
На входе довольно серьёзная проверка - проверяют всё - паспорт, билет, тебя, сумки (пропускают сумку через ленту , а тебя - через рамку).
Пропуск по билету через двери по принципу как в посольствах - пока один не пройдет проверку и полностью не закроется дверь, другой человек даже попасть не может в отсек проверки.
В общем всё сурьёзно)
Прорвавшись в холл телевышки, мы попали в группу таких же жаждущих посмотреть на Москву сверху.
Вообще на 1 час экскурсии продают максимум 90 билетов, но в наш час таких любителей высоты собралось всего 21 человек.
Лично нас это очень обрадовало, было свободно, спокойно можно было снимать, никто не толпился.
При загрузке в 90 человек наверное бы пол часа пришлось только ждать, чтобы сфоткаться на стеклянном полу :)
В холле нас созвала девочка-гид и толкнула минут на 10 историю про строительство и дальнейшую судьбу телевышки.
Еси честно, я не впечатлилась. Точнее не впечатлилась девочкой.
Факты она рассказывала интересные, особенно интересно было узнать, что допустимое отклонение антенной части башни составляет аж 12 метров!
Но самое максимальное отклонение было зафиксировано в 1998 году во время урагана в Москве, тогда отклонение шпиля составило 6 метров.
Про метод предварительного напряжения бетона и 145 армирующих тросов тоже было интересно.
Но способ подачи информации - ни к чёрту!
Ощущение было, что она работает первый день, всю информацию прочитала буквально час назад, а публичных выступлений и вовсе боится.
Вся инфа выдавалась очень неуверенным голосом, с натужными попытками вовлечь аудиторию в виде нас в диалог, но аудитория никак не вовлекаться в это дело не хотела :)
Ну да ладно, обогатив нас фактами, девочка погнала нас в лифт, попутно расписывая, что мы сейчас вознесёмся на высоту 337 метров со скоростью 7 м в секунду, то бишь меньше, чем за минуту.
Но тут случился конфуз - в скоростной лифт вошло только 13 человек, а нас-то было 21!
Поэтому нам достался обычный лифт, на котором мы пиликали наверх минутки 2.
Вроде мелочь, а это вот ощущение, что нае… обещали и не сделали - осталось :)
Кстати, забегая вперёд, скажу, что на спуске вниз мы возмутились и потребовали, чтоб нас-таки хотя бы вниз спустили на обещанном скоростном лифте :)
Ну в принципе - вниз - это вам не наверх, падать - не подниматься. Особой разницы не ощутили.
В лифтах отмеряется метраж, на который поднялись, а на экран транслируется вид лифтовой шахты с камеры, установленной на крыше лифта:
Наверху девочка отчаянно пыталась удерживать наше внимание, робким голосом вещая, что можно увидеть с обзорки.
Но рассказывала опять-таки не очень увлекательно и мы все потихоньку разбрелись кто куда.
На поснимать у нас оказалось примерно 25 минут. Времени хватило с головой обфоткать все доступные ракурсы и виды. Но еси б там было 90 человек, то, наверное, времени бы не хватило.
Лично меня на Останкинской телевышке впечатлили 2 вещи.
Первое - это тройная секция стеклянного пола.
Ощущения, когда стоишь на прозрачном стекле на высоте в 337 метров охрененские клёвские!
И совсем не страшно, еси честно. Там ведь всё надежно, эти стёкла по прочности не уступают стали и выдерживают вес до 3 000 кг.
Но многие люди действительно стремались на них наступать и чтоб сделать кадр вида вниз проходили по промежуткам между стекол :)
Фобии - они такие, да. Фактами их не проймёшь, по себе знаю :)
Вид вниз тоже невероятный!!!
Все делают фотку со своими ногами и видом вниз. Ну а я что - рыжая чтоль?))
Тоже сделала:
Пока я увлечённо комбинировала свои сапожки с телебашней, мои спутники засняли этот процесс со стороны:
И второе, что меня впечатлило - это бесплатные бинокли))
Вот серьёзно, была на десятке обзорок, в Шанхае, в Берлине, в Малайзии, и везде надо кинуть монетку, чтоб открылись окуляры бинокля. Часто еще и всего на 1 минуту.
А тут смотри себе сколько хочешь, все, даром и никто не уйдет обиженным)))
Кстати очень интересно снимать здания в окуляр бинокля.
К сожалению, особых впечатляющих зданий в ландшафте города замечено не было, многое вообще скрывалось за дымкой, висящей над городом.
Поэтому предпочтение было отдано City в закатном свете и дымке:
[И сверху]А вот (простите меня, москвичи!) в целом вид города сверху не особо впечатлил. Как-то однообразно что ли с такой высоты. В целом красиво, не спорю! Но как-то дух не захватывает.
(Вид на ВДНХ)
Та же Рига, Дрезден, Бангкок, Берлин, Мелакка были круче по виду сверху.
Может дело в том, что зима? Весной или летом, когда зелено, было бы круче, да?
Вот вид на Сити. Хоть и в дымке, но взгляд зацепило.
Жаль дымка закрывала и вид на Кремль, и сталинские высотки, может тогда я бы больше восхитилась.
Думаю надо будет попробовать подняться на обзорку где-то ближе к историческому центру. Там наверняка красивей.
А ещё всех моих друзей в Фб страстно интересовал вопрос кто же меня фотографирует всё время))
К концу визита этот вопрос более-менее прояснился и друзья успокоились.
Но потом - я же знатный провокатор - я запостила эту фотку с комментом «У меня был не один фотограф»))
Провокация - это моё всё))
В общем и целом мне, конечно, понравилось. Но, честно говоря, 60% ощущений добавляет именно стеклянный пол. Без него было бы не так интересно. Бесспорно, удачная фишечка :)
P.S. Вопрос с числом фотографов так и остался открытым))