О детекторе лжи
Не очень понимаю, почему при расследовании резонансных преступлений не используются детектор лжи (для атеистов и верующих) и присяга на Священных Писаниях авраамических религий (для верующих иудеев, христиан, мусульман). Они не должны, конечно, подменять и заменять тщательное и объективное следствие и суд, но в качестве дополнительных средств установления истины весьма эффективны. Понятно, что для представителей монотеистических конфессий клятва есть или неодобряемое или крайнее средство. Но я как раз и говорю о резонансных преступлениях, о случаях, когда злые силы используют проблемы следствия и суда или проблемы в вопросе доверия властям в своих деструктивных целях. Поэтому если на одной чаше весов смута, деструкция, хаос, а на другой - проверка на детекторе лжи и клятва, надо прибегнуть к этому средству. Говорит некто Х., что не виновен в организации заказных убийств, почему не взять с него клятву на Торе и не проверить на детекторе лжи. Или другой случай: шум подняли родственники подозреваемых в терроризме. Почему не взять с них самих и с подозреваемых клятву на Коране (если это мусульмане) или на Библии, Евангелии (если протестанты, например) и проверку на детекторе лжи? Еще ситуация: конфликт между молодыми людьми разных национальностей, нагнетание страстей и т.п. А всего то надо проверить на детекторе лжи и взять клятву на Писании. Причем клятву и проверку на детекторе надо потребовать не только с непосредственных участников, но и со свидетелей, с так называемых не в меру ретивых и далеко не всегда добросовестных общественных защитников, правозащитников и т.п. Один человек может быть клятвопреступником и суперспециалистом по обману детектора лжи, но десять вряд ли. Так что инструменты эти весьма эффективны. Клятва - дело весьма серьезное. Клятвопреступник лишает себя Божественной защиты, даже если он в нее не верит.
"Совравшего соседу китайца через минуту поразила молния
Житель китайского города Фуцин соврал своему соседу, поклявшись в присутствии многочисленных свидетелей перед Богом, что не брал в долг. Через минуту его поразила молния. Китаец по имени Ху сказал, что никогда не брал в долг у своего соседа Хуанга, который, в свою очередь, утверждал, что три года назад Ху одолжил у него 500 юаней (около $80). "Три года назад он одолжил у меня 500 юаней на свадебный подарок для друга, а теперь отрицает это, - рассказал Хуанг. - Я сказал ему, что если он поклянется перед Богом, что ничего не должен мне, я прощу ему долг". После того, как Ху произнес клятву, его ударила молния. Пострадавшего тут же отвезли в больницу, где врачи подтвердили, что это был удар молнии. Сейчас пациент идет на поправку. По материалам Ananova."
http://www.rbc.ua/rus/top/show/sovravshego_sosedu_kitaytsa_cherez_minutu_porazila_molniya290820081
"Совравшего соседу китайца через минуту поразила молния
Житель китайского города Фуцин соврал своему соседу, поклявшись в присутствии многочисленных свидетелей перед Богом, что не брал в долг. Через минуту его поразила молния. Китаец по имени Ху сказал, что никогда не брал в долг у своего соседа Хуанга, который, в свою очередь, утверждал, что три года назад Ху одолжил у него 500 юаней (около $80). "Три года назад он одолжил у меня 500 юаней на свадебный подарок для друга, а теперь отрицает это, - рассказал Хуанг. - Я сказал ему, что если он поклянется перед Богом, что ничего не должен мне, я прощу ему долг". После того, как Ху произнес клятву, его ударила молния. Пострадавшего тут же отвезли в больницу, где врачи подтвердили, что это был удар молнии. Сейчас пациент идет на поправку. По материалам Ananova."
http://www.rbc.ua/rus/top/show/sovravshego_sosedu_kitaytsa_cherez_minutu_porazila_molniya290820081