Feb 09, 2009 11:21
У всех были в принципе схожие эстетические впечатления по просмотру. Замечательный мультик, прикольный хомячок в стеклянном шарике и тд.
Ощутил свою оторванность от коллектива, сравнив их с тем, что успело подуматься во время просмотра самому.
Стеклянная сфера, в которой пребывает забавный герой большую часть фильма - это так сказать, метафора ко всему происходящему и к главному посылу этого незамысловатого мультика. Он, естественно, заключается в выборе между реальностью и вымыслом, простой настоящей жизнью и сладкой эскапистской сказкой. Понять, что такое реальный мир на самом деле - и научиться принимать его таким, какой он есть. Вылезти из своего прекрасного хрустального шара, как бы хорошо там не было. Фильм оптимистичен, поэтому оттуда вылезает и грызун (верней его заботливо вытаскивают за шиворот, за секунду до обрушения потолка реальности на эту хрупкую бухту иллюзий) и протагонист (ну этому, собственно на метафизическом уровне и посвящено все повествование). В таком случае, проводя аналоги с киношными предшественниками, можно сказать, что Шварцнегер терпит фиаско, будучи вынужден вернуться в мир грез и конец "Последнего героя боевика" далеко не хэппиэндичен. А Джим Кэрии в "Шоу Трумена" хоть и выбирает реальность вместо искусственного мира, но лишь в самой концовке, поэтому, перед нами открытый финал - герой лишь на пол пути, и самое сложные испытания у него впереди. Ну а Болт - и есть Болт, герой-победитель, сказка с счастливым концом - он все понял, у него все вышло, ура!
Нет, я не отрывался от коллектива - весь этот моральный онанизм (анальный популизм?), я оставил при себе =)
кино,
disney,
мультик