Комментарии Михаила Долгова о деятельности соруководителя ФНК марийцев и Мер Канаш Радыгина
Читая статьи и комменты «главного» удмуртского марийца, не перестаю удивляться его тематическому «разносолу». То он пишет с нескрываемой гордостью о том, как «свободные люди»объединяются вокруг него, то утверждает, что «Мер каҥаш» становится чуть ли не достоянием человечества, где Анатолий Ильич давно и удачно прописался, заслужив даже во времена Козлова В.Н. высокого звания «Заслуженного работника культуры РМЭ» (2005 г.), что многим и во сне не могло присниться.
А теперь вот «пинает» и президиум, и сам Всемарийский Совет. Мы помним также, как Радыгин «хорохорился», полагая, что его «гениальные» мысли «взяты в работу» по части заключения межправительственных договоров о сотрудничестве между Марий Эл и регионами с марийским населением. А сколько пафоса изрекал неутомимый активист по поводу успехов в строительстве ФНКА, созданной на пепелищах «Марий Ушем»? Однако, ничего нового, отличительного от прежних организаций данные автономии не демонстрируют. Но пыль в глаза всё же пущена.
Радыгин - действительно большой мастер по имитации бурной деятельности. Причём, один и тот же факт (событие) он вначале пиарит, возносит на пьедестал, а затем критикует, виня других в роли плохих «танцоров».
А как бы, например, он относится к критике читательницы «Светланы», которая год назад восторгалась Саметовой-Факаевой, а ныне говорит о лишении её права голоса и обвиняет в получении неизвестно на что потраченных денег от Общества М.А.Кастрена (Финляндия), называя её аферисткой. При проверке может случиться так, что благодаря госпоже Тоссавайнен (она же - Саметова-Факаева) РНКА Ленинградсткой области будет объявлена «иностранным агентом» в соответствии с ФЗ России от 25 ноября 2014 г. Это ли не удар по престижу законодательницы из Госдумы Л. Яковлевой и заслуженного юриста Удмуртии Радыгина?!
И вообще, в самой регистрации ФНКА имеется немало обмана. В числе учредителей, например, проходит В.А. Абдуллин - новый руководитель исключенной из госреестра МНКА «Ош кече» из Санкт-Петербурга, но обозначенный в документах в Минюст России как член РНКА «Ший корно» Ленинградской области. Но город и область - это два разных субъекта РФ. И один и тот же человек не может одновременно быть постоянно проживающим в рамках муниципального округа и тут, и там, чего исключет ФЗ об НКА.
Или, скажем, как могла очутиться в рядах учредителей никому неизвестная А.И. Горбунова, причем, в роли исполнительного директора ФНКА, не состоя и не будучи постоянно проживающей в Ленинградской области или в Удмуртии? Почему подобные «прилипалы» пользуются правом национальных меньшинств, для которых и была предназначена идея о национально-культурной автономии? «Кого мы - как говорил с трибуны ООН В.В. Путин - обманываем и зачем?» А «выбраковка» из числа учредителей РНКА автономистов Башкортостана и Татарстана свидетельствует о том, что им не была доверена ответственная миссия. А теперь Радыгин уже мечтает и о том, как для ФНКА на Х съезде выхлопотать отдельную секцию. Спрашивается: за какие заслуги? С таким же успехом тогда может на это претендовать и межрегиональная Ассоциация «Марийский мир - 21 век», ряды которой пополнит на днях организация «Марий Ушем» Бирского района РБ.
А может, Яковлева с Радыгиным хотят использовать съезд одновременно и для своих ФНК-овских целей, «убив двух зайцев сразу», обеспечив приезд за госсчет по видом делегатов своих «автономистов» и далее использовать по максимому инфраструктуру форума? Этого, возможно, и стоит ожидать от Яковлевой и Радыгина - «неореформаторов» марийского национального движения.
В комментах Анатолия Ильича не трудно заметить, как он упорно не замечает Ассоциацию, обозначая её двумя лишь цифрами «21». Таким же образом он пытается возвыситься и над РОО «Марий Ушем», упрекая её за медлительность и нерасторопность при выборе делегатов. А может стоит задаться встречным вопросом: «А не было ли в действиях «радыгинцев» так называемого фальстарта по части преждевременного начала избирательной кампании с тем расчетом, чтобы никто не смог вмешаться в их «праведные» дела? А что на это скажет, например, А. Иванов и мандатная комиссия Х съезда - блюстительница «чистоты» выборов?
Интересно и другое - Радыгин абсолютно не критикует М.З. Васютина и всё валит на одного А.Н. Иванова, как будто тот что-то может сделать без куратора - министра. Причина проста - Радыгин стремится заручиться под видом альтернативного кандидата поддержкой республиканской власти.
Он даже вдруг согласен и на то, что бы срок «царствования Оньыжи» сократить до одного года, но с правом первым занять эту должность(?!).
Но для чего таким сговорчивым стал «Ильич»? Думаю, хочет «стартануть» с этой удобной позиции в госдумовское депутатство на выборах в сентябре с.г. или даже на пост Главы Удмуртии, составив компанию нынешнему А.В.Соловьеву.
Наверное, случайный интернет-читатель удивится моей тональности вопреки скажем известному лозунгу: «Давайте жить дружно!». Но тогда бы пусть поглубже ознакомятся с ходом выборов делегатов на Х съезд мари непосредственно в РМЭ, где беспардонно «вышвыривают» сторонников «Марий Ушема». Нечто подобное я испытал это не себе полгода назад во время сентябрьских выборов главы республики. Так что мультфильмовская формула о вечной дружбе для маркеловской команды, куда в очередной раз пытается внедриться А.И. Радыгин, - это не более чем ширма-прикрытие
Михаил Долгов,
Президент МАОО «Марийский мир-21 век»