""Опять же 3 см ствола/затвора в США должны быть покрашены в оранжевый цвет, чтобы не было сходства с настоящим оружием"" Кaк мы поняли оружие было как настоящее,даи переводчики здесьещё те Забыли упомянуть в своей выдержке что пистолет был определён ПОТОМ как игрушечный,а так ведь он выглядел как РЕАЛЬНЁ ВЫГЛЯДЕШЕЕ ОРУЖИЕ. И претензии родителей смешные типа почему не применили разные там нелеталки. А то что полицейские под наведённым на них стволом(даже в странах где КС не легалайз не исключает что у подростка будет настоящий пистолет-пример тому Россия) дожны были танцы плясать чтобы удовлетворить ублюдочные запросы родителей этого идиота так возмущения не вызывает ни у кого из тутошнего сообщество.Главное "папку продать" для красивого словца! Советую писавшему этот пост почитатьсамому статью на которую он дал ссылки.Там ясно даже для пасивных зоофилов сказано что в школе находился подросток который махал пистолетом который хрен определиш как игрушечный (скорее ММГ) и наводил его на полицейский не выполняя ясной команды полицейских. А все сопли что мол вот ежели бы не бУло легалайза то полицейские бы не думали что этот пистолет настоящий - оставьте для идиотов. Считаю что таких ублюдков которые любят куражится следует даже если не убили то потом поротьдо смерти на площадях. А с нуими рядом пороть тех ктоим сочуствует в виде подобных статей! :)
Тогда чего вы ругаете?То что мол в России или Украине где КС лекторату запрещён,атолько барамможно.И молполиция бы не стреляла бы.Стреляла и ещё как,но проблема в том что даже ментам запрещено.И даже более-ментам в приказном порядке ЗАПРЕЩЕНО носить травматы идаже вродебы иметь их вообше.Ну и будет такой мент вас защищать?Да нахрен вы ему сдались-он на крышевании отбивает две зарплаты минимум и не напрягаясь. И о чём вы тогда пишите-о психологии? Так в Америке бы чурка или нигер не грозился бы учительнице пистолетом под хихиканье класса. Разницу уловили или до фанатизма дошли что не видите?
Кaк мы поняли оружие было как настоящее,даи переводчики здесьещё те
Забыли упомянуть в своей выдержке что пистолет был определён ПОТОМ как игрушечный,а так ведь он выглядел как РЕАЛЬНЁ ВЫГЛЯДЕШЕЕ ОРУЖИЕ.
И претензии родителей смешные типа почему не применили разные там нелеталки.
А то что полицейские под наведённым на них стволом(даже в странах где КС не легалайз не исключает что у подростка будет настоящий пистолет-пример тому Россия) дожны были танцы плясать чтобы удовлетворить ублюдочные запросы родителей этого идиота так возмущения не вызывает ни у кого из тутошнего сообщество.Главное "папку продать" для красивого словца!
Советую писавшему этот пост почитатьсамому статью на которую он дал ссылки.Там ясно даже для пасивных зоофилов сказано что в школе находился подросток который махал пистолетом который хрен определиш как игрушечный (скорее ММГ) и наводил его на полицейский не выполняя ясной команды полицейских.
А все сопли что мол вот ежели бы не бУло легалайза то полицейские бы не думали что этот пистолет настоящий - оставьте для идиотов.
Считаю что таких ублюдков которые любят куражится следует даже если не убили то потом поротьдо смерти на площадях.
А с нуими рядом пороть тех ктоим сочуствует в виде подобных статей! :)
Reply
Reply
И о чём вы тогда пишите-о психологии?
Так в Америке бы чурка или нигер не грозился бы учительнице пистолетом под хихиканье класса.
Разницу уловили или до фанатизма дошли что не видите?
Reply
Leave a comment