Наконец определились
Создается новое (очередное) общество "За оружие". Если внимательно полистать источник, то там прямо пишут:
Если у кого-то есть идиосинкразия на имя Марии Бутиной, то поясняю, что в данном проекте она играет роль исключительно информационного центра, так сказать секретаря-координатора Торшина. Организация "Право на оружие" - всего лишь одно из заинтересованных юридических лиц в создании "Российского оружейного союза".
Немо
Что сказать - ничего нового, все те же люди, название новое.
Процитирую участника IPSCSHooter из другой темы
Конкретно сегодня РОС не дает людям ничего. Как и в ближайшей перспективе.
Понимаете в чем заковыка, вот есть Маша Бутина и есть г-н Торшин. Они много и красиво говорят про незыблемое право на самооборону, про право на пистолет и револьвер и даже выступают за наше светлое будущее.
В это же время (сюрприз-сюрприз) МВД занимается процессом разработки поправок в приказ N288 и всевозможные Регламенты, которые будут приняты до конца июля этого года. Я знаю владельцев тиров, юристов, просто стрелков, которые пытаются вести диалог с исполнителями в МВД и МинЮсте на тему этих документов. Высылают замечания, предлагают формулировки, указывают на несоответствие отдельных положений ГОСТу или законодательству.
А чем в это время занимаются уважаемые Торшин и Бутина? От них слова Регламент я не слышал ни разу... значит занимаются они информационным шумом, не более. А ведь всем нам потом по этим Регламентам жить.
Поэтому мое мнение такое: идея организации хороша. Но занимаются ей абсолютно не те люди и отстаивают они далеко не наши интересы.
А что за идефикс отоносительно "оружейного осаго" ?
Возьмем по 300 рублей в год с каждого владельца, помножим на 5 миллионов владельцев - 1.5 миллиарда рублей или почти 50 миллионов зелени,отдадим треть страховщикам и имеем 30 миллионов долларов в год.
И правда сенаторский размах
Если у кого-то есть идиосинкразия на имя Марии Бутиной, то поясняю, что в данном проекте она играет роль исключительно информационного центра, так сказать секретаря-координатора Торшина. Организация "Право на оружие" - всего лишь одно из заинтересованных юридических лиц в создании "Российского оружейного союза".
Немо
Что сказать - ничего нового, все те же люди, название новое.
Процитирую участника IPSCSHooter из другой темы
Конкретно сегодня РОС не дает людям ничего. Как и в ближайшей перспективе.
Понимаете в чем заковыка, вот есть Маша Бутина и есть г-н Торшин. Они много и красиво говорят про незыблемое право на самооборону, про право на пистолет и револьвер и даже выступают за наше светлое будущее.
В это же время (сюрприз-сюрприз) МВД занимается процессом разработки поправок в приказ N288 и всевозможные Регламенты, которые будут приняты до конца июля этого года. Я знаю владельцев тиров, юристов, просто стрелков, которые пытаются вести диалог с исполнителями в МВД и МинЮсте на тему этих документов. Высылают замечания, предлагают формулировки, указывают на несоответствие отдельных положений ГОСТу или законодательству.
А чем в это время занимаются уважаемые Торшин и Бутина? От них слова Регламент я не слышал ни разу... значит занимаются они информационным шумом, не более. А ведь всем нам потом по этим Регламентам жить.
Поэтому мое мнение такое: идея организации хороша. Но занимаются ей абсолютно не те люди и отстаивают они далеко не наши интересы.
А что за идефикс отоносительно "оружейного осаго" ?
Возьмем по 300 рублей в год с каждого владельца, помножим на 5 миллионов владельцев - 1.5 миллиарда рублей или почти 50 миллионов зелени,отдадим треть страховщикам и имеем 30 миллионов долларов в год.
И правда сенаторский размах