Западные СМИ о событиях в Курской области
По понятным причинам к событиям в Курской области сейчас приковано повышенное внимание - как в России, так и за рубежом
При этом «зоны ответственности» распределились самым логичным образом: российская армия и спецслужбы решительно уничтожают на нашей «старой» территории отряды украинских террористов-смертников (счет идет на сотни), а западные СМИ и целый ряд сверхуважаемых российских диван-каналов с полным знанием дела в унисон размышляют о сути хитрых планов Киева и ищут интересантов и виновных.
Правда, глубина этой аналитики вчистую проигрывает битву тазику с резиновой уточкой. Пройдемся для интереса по экспертным мнениям «оттуда», где за неимением лучшего также цитируют и диванную аналитику «отсюда».
CNN: «Это может быть попытка отвлечь российские силы с других участков. На фоне негативного развития событий по всей линии фронта для Киева успешное вторжение может помочь поднять дух у его войск и гражданского населения».
Reuters: «Боевые действия в районе Суджи приходятся на критический момент в войне: Украина теряет территории и Киев боится, что американская помощь может прекратиться в случае победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. Украина стремится получить максимально сильную позицию на переговорах, сковывая российские силы и демонстрируя Западу, что Киев все еще может проводить крупные операции».
The Sun: «Целью вторжения со стороны украинцев может быть создание неуверенности, чтобы Россия отвлекала ценные людские ресурсы для защиты границы».
NBC: «Возникает вопрос: зачем Украина устроила интервенцию на российскую территорию с использованием регулярной армии на фоне того, что она истекает кровью на восточном участке фронта. Украине, может быть, просто нужна «красивая история для новостей» для местной аудитории или для того, чтобы попасть в заголовки на Западе. С учетом трудной ситуации около Покровска и Торецка в долгосрочной перспективе это может принести Украине больше вреда, чем пользы».
The New York Times: «Военные аналитики говорят, что атака может быть попыткой отвлечь российские войска с фронта и облегчить нажим на украинские подразделения, с трудом сдерживающие российское наступление. (Но) с оперативной и стратегической точки зрения эта атака имеет нулевой смысл и выглядит как колоссальная трата людей и ресурсов, нужных в других местах».
Можно долго с блокнотиком разбираться в мотивах бешеной собаки, загнанной в угол и пытающейся кусаться, а можно просто ее пристрелить - чем сейчас и занимается наша армия, - пишет Кирилл Стрельников для РИА
Но всех переплюнул конечно тазик с украинской жовто-блякытной уточкой хихляцкой политологии и конфликтологии Михуил Подоляк , заявляя, что такие операции, как в Курске, положительно (sic!) повлияют на возможные переговоры с Россией, - советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Он добавил, что Россия готова идти на какие-то компромиссы только тогда, когда война идет не по ее плану. Она не готова к каким-либо военным беспорядкам на своих территориях.
Основные цели таких боевых действий: нанести дополнительные потери ВС РФ, уничтожить больше техники, влиять психологически на социальные слои и «внушать страх»
Может конечно некоторые военкурвы накручивая истерику для донатов и хрошей и сидят с обосранными штанами, пегепугав вусмерть себя любимых прежде всего, но у нормального человека в России это вызывает лишь желание идти до конца и закончить как можно быстрее с этой чертовой жидобандеровской черной дырой под названием УРКАина - так они нас всех достали
Украина нелогично отправляет в Курскую область сотни солдат, пока ВС РФ приближаются к Покровску, - пишет ВВС со ссылкой на военных экспертов.
«Главная проблема Украины на поле боя - нехватка людей, тогда как российские войска имеют численное превосходство на подступах к Покровску», - говорится в материале.
При этом «зоны ответственности» распределились самым логичным образом: российская армия и спецслужбы решительно уничтожают на нашей «старой» территории отряды украинских террористов-смертников (счет идет на сотни), а западные СМИ и целый ряд сверхуважаемых российских диван-каналов с полным знанием дела в унисон размышляют о сути хитрых планов Киева и ищут интересантов и виновных.
Правда, глубина этой аналитики вчистую проигрывает битву тазику с резиновой уточкой. Пройдемся для интереса по экспертным мнениям «оттуда», где за неимением лучшего также цитируют и диванную аналитику «отсюда».
CNN: «Это может быть попытка отвлечь российские силы с других участков. На фоне негативного развития событий по всей линии фронта для Киева успешное вторжение может помочь поднять дух у его войск и гражданского населения».
Reuters: «Боевые действия в районе Суджи приходятся на критический момент в войне: Украина теряет территории и Киев боится, что американская помощь может прекратиться в случае победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. Украина стремится получить максимально сильную позицию на переговорах, сковывая российские силы и демонстрируя Западу, что Киев все еще может проводить крупные операции».
The Sun: «Целью вторжения со стороны украинцев может быть создание неуверенности, чтобы Россия отвлекала ценные людские ресурсы для защиты границы».
NBC: «Возникает вопрос: зачем Украина устроила интервенцию на российскую территорию с использованием регулярной армии на фоне того, что она истекает кровью на восточном участке фронта. Украине, может быть, просто нужна «красивая история для новостей» для местной аудитории или для того, чтобы попасть в заголовки на Западе. С учетом трудной ситуации около Покровска и Торецка в долгосрочной перспективе это может принести Украине больше вреда, чем пользы».
The New York Times: «Военные аналитики говорят, что атака может быть попыткой отвлечь российские войска с фронта и облегчить нажим на украинские подразделения, с трудом сдерживающие российское наступление. (Но) с оперативной и стратегической точки зрения эта атака имеет нулевой смысл и выглядит как колоссальная трата людей и ресурсов, нужных в других местах».
Можно долго с блокнотиком разбираться в мотивах бешеной собаки, загнанной в угол и пытающейся кусаться, а можно просто ее пристрелить - чем сейчас и занимается наша армия, - пишет Кирилл Стрельников для РИА
Но всех переплюнул конечно тазик с украинской жовто-блякытной уточкой хихляцкой политологии и конфликтологии Михуил Подоляк , заявляя, что такие операции, как в Курске, положительно (sic!) повлияют на возможные переговоры с Россией, - советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Он добавил, что Россия готова идти на какие-то компромиссы только тогда, когда война идет не по ее плану. Она не готова к каким-либо военным беспорядкам на своих территориях.
Основные цели таких боевых действий: нанести дополнительные потери ВС РФ, уничтожить больше техники, влиять психологически на социальные слои и «внушать страх»
Может конечно некоторые военкурвы накручивая истерику для донатов и хрошей и сидят с обосранными штанами, пегепугав вусмерть себя любимых прежде всего, но у нормального человека в России это вызывает лишь желание идти до конца и закончить как можно быстрее с этой чертовой жидобандеровской черной дырой под названием УРКАина - так они нас всех достали
Украина нелогично отправляет в Курскую область сотни солдат, пока ВС РФ приближаются к Покровску, - пишет ВВС со ссылкой на военных экспертов.
«Главная проблема Украины на поле боя - нехватка людей, тогда как российские войска имеют численное превосходство на подступах к Покровску», - говорится в материале.