Пророческие слова А.Собчака в 1992г. об Уркаине и будущих отношениях с Россией. СНГ и Крым.
Анатолий Александрович Собчак открыто говорит как и кем создавалась нэзалэжна уркаина. Ее амбициях и хотелках в самом начале своего создания и громких заявлениях Кравчука (бывший главкоммуняка по идеологии) . Об СНГ ии Крыме.
You can watch this video on www.livejournal.com
А.Собчак: « Я думаю, что проект создания СНГ полностью провалилась. И в этом меня убеждают деятельность Украины. Во-первых, именно Украина приняла ту позицию, которая привела к идее Содружества. А теперь стало понятно, что Украина использовала эту идею как передышку для создания своей собственной армии.
Все прекрасно знают, что нынешний президент украины (Л.Кравчук) говорил о создании 400х-тысячной армии украины. Эту идею поддерживали политики. Теперь нам стало известно как они хотят создавать эту армию, хотя вначале мы думали что каждое независимое государство должно создавать армию нормальным путем и это их право . И создавайте армию за счет своих налогоплательщиков
Оказывается, задумка была другая- просто перевести действующую армию, расположенную на территории уркаины, в украинскую юрисдикцию, обязав всех присягой уркаинскому правительству.
Хотя я понять не могу, почему жители России, Узбекистана или Казахстана, призванные служить в советской армии, должны принимать уркаинскую присягу.
И более того, на сегодняшний день мы получили крайне опасный симбиоз бывшей партноменклатуры , причем давно понятно, что на украине коммунистический режим носил наиболее заскорузлый характер , щирый характер . И вот этот симбиоз крайних националистов с консервативной партхозноменклатурой наиболее опасна.
Причем интересно, как они быстро нашли друг друга. И в речах нынешних правителей нэзалежной ни слова о правах человека или правовом государстве, они все начинаются и заканчиваются словами о независимости
И теперь стало очевидно, какую они независимость избрали. Где первой задачей является огромная армия, сколоченная ими в самые короткие сроки. Затем они захотели и Черноморский флот. И я не сомневаюсь, что завтра они предъявят претензии на ЯО.
Есть ли компромисс в отношении Черноморского флота? Конечно. Но если говорить о подходе к таким вопросам, то я считаю, что есть ОДИН юридически возможный вариант. Правильный и справедливый.
ВСЕ Республики-учредители , которые вошли в состав Союза в 1922г. после того, как они сами же аннулировали Договор 1922г, они должны вернуться в те границы, в которых они вошли в состав Союза. Все остальные территориальные претензий от республик, это предмет обсуждения и компромиссов.
Правда президент уркаины сразу заявил, что для него этот Договор вообще не имеет ни какой силы , как и все, что произошло при Советской Власти, хотя долгое время работал в партийных органах уркаины в ЦК и Политбюро. Кравчук заявил, что он предпочитает вернуться ко времена Переяславской рады и времена Богдана Хмельницкого. Ну и прекрасно..давайте обсуждать
Касательно Крыма и Черноморского Флота России. В мире известно когда военная база одного государства находится на территории другого государства. К тому же Крым и ЧФ никогда и не был украинским, как и Севастополь. Это все Русская Земля. И Севастополь всегда был базой Российского Флота.
Я противник решать подобные переговоры силой, но нельзя упускать и время. »
Проект СНГ - Содружество Независимых Государств» , предложенный некогда академиком Лихачевым и поддержанный тогда А.Собчаком, полностью провалилась, сказал Анатолий Александрович. Проект СНГ был подписан на Беловежских соглашениях.
Стало очевидным, что эта идея
Click to viewАнатолий Собчак о неизбежности войны с независимой Украиной в 1992 г.
«Собчак хорошо знал украинскую тему. Одна его бабушка украинка, вторая чешка, один дед поляк, второй русский. Он был образованный и грамотный человек. Отличный юрист и прекрасный преподаватель. Роль его неоднозначная, был негатив, но он был политической фигурой и имел смелость высказываться против течения», - написал один из комментаторов
А.Собчак :« Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Украина создала армию. Т.к. если она ее создаст, то она неминуемо ее пустит в ход. И считаю, что сегодня мы закладываем мину не только под наше будущее, но и мину под будущее всего человечества.»
Крайне любопытно, что когда наш Президент В.Путин после своего избрания посетил Минск , причем в составе серьезной делегации Правительства, и как писали в Минск прибыл самолет В. Януковича , появилось интересное мнение о ДЕНОНСАЦИИ Беловежского соглашения СНГ. Причем эту мысль высказали как в России с Белоруссией, так и некоторые политологи вна 404 из наиболее адекватных.
Что на встрече в Минске по сути дела отменили "Беловежские соглашения"
...если речь пойдёт о признании президентом Януковича, формальная зацепка найдётся.
1 марта 2014 года де-факто отстранённый от власти, но де-юре всё ещё президент Украины Виктор Янукович обратился с письмом к президенту России. Он предлагал «провести двусторонние консультации согласно 7-й статьи Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, а также обсудить ситуацию на Украине и возможность «использования отдельных подразделений ВС РФ» с целью «восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины».
Кстати, одно время ходили слухи, что письмо, возможно, фальшивка, но в 2019 году украинский суд признал его подлинность, установив при этом факт «государственной измены» Януковича.
Так вот, в тот же день, 1 марта, Путин направил в Совет Федерации обращение «Об использовании ВС РФ на территории Украины», и сенаторы единогласно его одобрили. Обращения Януковича, отмечал сенатор Андрей Клишас, было «вполне достаточно», чтобы поддержать предложение президента России.
То есть законный президент Украины в рамках действовавшего правового поля обратился за помощью к российскому коллеге. Правда, впоследствии с этим обращением возникла коллизия. Кто-то «наверху» признавал факт его наличия, кто-то - нет. Тот же Клишас в марте говорил одно, а 4 мая сказал другое - «каких либо обращений Януковича не поступало». Но подлинность обращения, помнится, заверил подписью тогдашний полпред России в ООН Виталий Чуркин.
Получается, что сегодня об этом обращении самое время вспомнить. Возвращение в формат «до 2013 года» позволит Москве признать Януковича легитимным главой государства. И, соответственно, пригласить его в качестве третьего участника подписания договора о денонсации Беловежских соглашений. Заключали их три президента - вот и отменят тоже три.
Источник: https://versia.ru
Справочно:
Договор об образовании СССР подписали 29 декабря 1922 г. делегации 4 республик:
РСФСР - Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
УССР - Украинской Советской Социалистической Республики
БССР - Белорусской Советской Социалистической Республики
ЗСФСР - Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики (
ПС.
А.Школьников в одной из своих передач, высказал мысль, что в первом этапа создания санитарной зоны и освобождения Русских земель стоят Днепропетровск-Запорожье-Харьков- Херсон-Одесса-Николаев
Второй этап можно рассматривать Сумы-Чернигов. Причем Приднестровье-Молдавия-Гагаузия входят в Черноморский регион и Одессу . Приченм это складывалось исторически.
Сам Минск, а это объясняет почему не произошло объединение с Беларуси и Москвы, по мнению А. Школьников, остается пока для того, т.к. к нему будут тянуться оставшиеся регионы петушинного угла бывшей уркаины , включая Киев, который превратиться в захолустный региональный город. Прикарпаться и Закарпатье возможны компромиссы. Что совсем не значит, что не будет других вариантов.