Ответы на вопросы к циклу заметок "Большая Игра"
Вопрос: Мы в Африке, я надеюсь, не очень сильно вылезаем за границы родных зодиаков?
Ответ footuh :Все что южнее Северного тропика (и севернее Южного) - уже "не считово" ибо не развивается.
Вопрос: Но шаг конечно мощнейший - отказаться от идентичности, с целью стать Империей Моря
Ответ footuh :А что именно удивительного при попытке определения формулировки - "империя Моря"? раз речь про "Море". очевидно. что это - не Суша.
То есть - хорошая аналогия - гусеница прошла стадию Куколки и стала Бабочкой. И после этого - полетела...
Иными словами Британская исходная Гусеница с начала Дома Овна в своем Десятом Доме согласилась с "иноземным засильем" на своем родном острове, но поэтому "Стала Бабочкой" и улетела из дома, и именно с этого момента - по морям понеслись английские пираты Дрейка и Хокинса (верней Хокинса и Дрейка - ибо Дрейк - зять Хокинса, а тот ближайшая родня дома Йорков), ну и так далее.
Домом британского Рака стали не собственно Британские острова, но палубы Великого Флота, бороздящего все моря мира и именно поэтому - этим людям стало глубоко насрать на то, кто именно засел в Сити, или кого после рождения сразу обрезывают. Ибо тех, "кого обрезали" - так уж вышло - ни на кораблях Его/Ее Величества, ни на флотах флибустьеров никогда в жизни не было. То есть в собственно Британии осталась лишь некая аватара, образ исходного Британского общества, а то - как и сказано в его гимне - "Правит Морем".
Хитрость и тонкость же в том, что вы не можете "Править Морем", оставаясь на Суше.
Двушка (Аристократия) создает Территориальные иерархии, и где есть то место на Суше, к которому будет привязана "Иерархия Моря"?
Вот в чем суть "загогулины".
Но прикол в том, что никакой корабль не может болтаться по Морю вечно. Соответственно как только исчезнут все порты приписки для Флота Моря на Суше, его "Отцы-Адмиралы" тут же согласятся "поработать на победителей" и хором поплывут куда-то еще, ибо так уже было в истории, а "как было - так и будет и нет ничего нового под Солнцем".
Иными словами - для того чтобы понять кто куда движется, нужно сперва понять - какова внутренняя потребность того, или этого Общества.
В обсуждении уже часто обсуждали произведения Нивена и для меня очевидно, что знак в котором "Потомки Детей Моря" в последний раз были на той же Земле - для них станет несомненно "Мемориальным", но смена Домов для них при этом...
А вот черт его знает, ибо то что происходит не на Земле не может рассматриваться по земным меркам.
Вопрос: А там фишка есть - чтоб аннексировать государство, надо захватить все "очковые" провинции этого государства, иначе столица будет вечно переноситься. Так вот Британию я задолбался по островам отлавливать
Ответ footuh : А я уже об этом писал. Именно Парадоксы вкурили в чем цимес и сильно охренели от реальной социальной структуры современного британского общества.
Вопрос: Александр, не так давно активно муссировали слухи, что бриты и укры подписали соглашение о строительстве военно-морской базы в Очакове, которая не подпадет под конвенцию Монтре. Это был попилинг и провокация или двести лет спустя решили проверить теорию?
Ответ footuh : У Бритишей - Стрелец в недоступности, но в Стрельце могут воевать френчи с немцами, так что - попилинг.
Мало того, у Британии нынче Седьмой - дом Смерти, если они себя переоценят, или их все же из рачьего панциря на какую-нито авантюру выманят...
Они же дохнуть отчаянно не хотят и поэтому режут свои армию и флот с космической скоростью, дабы нечаянно "не высунуться".
Впрочем с другой стороны у нас есть недавний пример шведов которым бритиша с определенного времени настоятельно советовали с Россией в своем доме Смерти - не связываться (То есть при Креси у бритишей в Седьмом против Шестого френчей прокатило, но против Седьмого шведов у России стоял Девятый и даже чисто теоретически в гипотетичной войне для шведарасов все было смутно.)
Те вняли и не выеживались. однако вдруг откуда ни возьмись в своем Огненном (9-ом) доме Россия сама к шведам пришла и те стремительно и навсегда кончились. (Ими нынче рулят наднациональные немецкие евреи. а самих шведов... Только в летописях.)
Так шта - как показала история в Седьмом Доме Смерти разоружаться в ноль - тоже не вариант, если противники сильны и злопамятны.
Вопрос: Телескопы да, Гершель работал исключительно с полностью им же изготовленными рефлекторами, полированная бронза, максимальный диаметр зеркала 147 см, 40 футов, построен в 1787-1789 годах.
ЗЫ.
Полное имя сестры приведено как Каролина Лукреция.
Ответ footuh : С детства помнил дурацкий анекдот про то, как у некты спрашивали фамилию, а он по-итерационно отвечал - "Сахаров-Сахаревич-Цукерман".
Соответственно вы пишете про то, что имя сестры было Каролина Лукреция, но ведь это картина на момент, - который в анекдоте совпадает с фамилией "Сахаров".
Я всего лишь о том, что если в каком-то народе есть привычка достаточно произвольно в процессе жизни менять свое имя с фамилией, почему все так уверены, что эта практика бытовала лишь в Советском Союзе и ее примеров - в жизни никогда не было в Германии, Испании, или скажем - в Британии?
Вопрос: Просто мне всегда казалось, что Каролина это как раз немецкий вариант, как мы сейчас Чарльза по традиции называем Карлом 3-им.
Ответ footuh :А я бы сказал что это очень "латинизированный новодел", не думаю что папа-капрал из Ганновера в реале назвал одну из дочек именно Лукрецией, а не к примеру - Луизой (или для своих - Лией) (В реале все ее звали "Мотти" - практически "мутти", ибо она именно как мать за всеми своими братьями ухаживала.). иными словами - "Каролина Лукреция" - это уж слишком уж "возвышенно"/"аристократически", памятуя о том, из каких жоп эти братья и сестры своим трудом и талантами вылезли. Так-то моя любимая бабушка полжизни прожила/проходила "Матреною". но по итогам 1953-го года вняла совету умных людей и выправила в доках имя на "Моника" (ее все равно все знакомые звали "Моня") и она подследственным обычно представлялась именно "Моникой" ибо это тех "на глазах расслабляло".
Вопрос : А откуда Франклин узнал про мунданную астрологию ?
Ответ footuh :Какое-то время данная инфа "болталась в общеврейском доступе" - по аналогии с работами по атомному ядру в 1920-ых и англичане "все засекретили" лишь после того, как их усилиями "пошла буза по Вандее и Жиронде". усугубленная "недородом шелковых коконов" - то есть примерно в 1787 году (до "Взятия Бастилии" оставалось два года). А до этого в Англии работы Манилия свободно издавались брошюрами с 1782-го по 1786-ой года (правда распространялись они исключительно по подписке, причем среди членов тех или иных синагог). У Франклина была брошюра издания аж 1782 года, причем с любезными примечаниями самого Гершеля на полях, ибо Франклин и Гершель оба принадлежали к одному и тому же масонскому обществу "натуралистов" - чуток сатанинскому по нынешним воззрениям. Ибо там верили что Бог скрывает от людей Истину, дабы люди не сравнились с ним по знаниям и могуществу и поэтому обязанность всех членов общества - всемерная Борьба против Господа ради того чтобы вырвать у того из лап - новые знания.
Кстати их главой в те года был сам Генри Кавендиш - лорд Девоншир, да да того самого края - где "не стоит бродить по ночам, ибо силы Зла имеют особую силу среди этих болот..." Кстати, для получения "высокого градуса" среди "натуралистов" требовалось построить "грозовую машину", которая кого-либо громом убила - именно таким образом к "натуралистам" приняли Ломоносова, ибо его "грозовая машина" убила несчастного Рихмана, а машина Кавендиша сделала навсегда идиотом его младшего брата. Франклин же обошелся лишь жизнью одного подручного негра.
К чести Гершеля согласно его переписке, он так и не смог через это дело "переступить" и в итоге так и не стал полноправным членом "общества натуралистов" и от этого перед всеми "действительными членами" там очень заискивал. Именно этим объясняются его личные пояснения в экземпляре Франклина.
Кстати, если че - символом "натуралистов" был и остается "знак четырех" не шибко отличимый от нацистской свастики... Что по сей день очень многих историков масонских движений - наводит на самые разные размышления..
То есть брошюры со "знаком четырех" в то далекое время распространялись исключительно внутри синагог, причем по "нарочной подписке", что наводит на еще один блок размышлений...
К чести Александра фон Бенкендорфа, или Эльзы фон Винценгероде - они не были в числе этих самых "подписчиков" и о том, что некая метода сэра Уильяма Гершеля "предсказания будущего" в Британии существует они узнали не сразу и через третьи руки... - как я уже сказал, - до них дошли слухи через ту самую синагогу
Вопрос: Пофантазирую в прошлое ))))).Если за Бритишами стояли сефарды Сити, а за Французами ашкеназы, тогда логично было бы передать теории Манилия третьей стороне, которая не являлась ни теми не другими, но признавалась обоими. Ели бы я передавал, то оставил бы закладки, либо передал греческие переводы а себе бы оставил какие нибудь другие (более древние и точные))) Но все пошло как обычно у них бывает через жопу, и теория попавшая в Россию была творчески переработана и получилось даже лучше чем было на момент передачи )))
Далее я свои фантазии продолжать не буду.
Ответ footuh : Сефарды появились в Сити лишь после Испанской кампании Веллингтона, то есть лет через десять.
Можно ли называть ашкеназами "креолов" пришедшими ко власти во Франции вместе с Жозефиною Богарнэ - весьма любопытный вопрос . Вот они-то как раз и есть те самые "сфарда", то есть евреи которых завезли на Антильские острова - испанцы, которые выселяли ""сфардов" куда угодно лишь бы прочь из Испании.
Мне кажется вы натягиваете некое милое несчастное животное на глобус, а оно даже уже не пищит
Edit: И если че, то видимо "наши" евреи считали себя "ашкеназами", ибо наши связи после победы Веллингтона перебрались из Лондонского Сити в Нью-Йорк и Шотландию. То есть в Британии "наши люди" были в основном вытеснены из Лондона и мы в Британии стали дружить больше с Эдинбургом, Дублином и Кардиффом (по крайней мере в итоге крупнейшего шпионского скандала тех лет - "наши люди в Парламенте" были в основном из трех не английских частей Великобритании) тогда как Лондонский Сити целиком "лег под сефардов".
В этом смысле - по итогам наполеоновских войн в "междуеврейском спарринге" победили именно те евреи, которые исходно ставили на Бонапарта, но "успешно в ходе боя поменяли коней", а проиграли ашкеназы, вытесненные согласно Версальскому договору об Американской Независимости в США. Именно в этом и таится главная причина последующей кровавой зарубы меж финансами Британии и Штатов, где "наши евреи" слились в едином порыве со штатовскими супротив "французских с британскими". Но те локально по итогам Крымской компании сумели "опутать наших" неподъемными кредитами ради реформ Александра Второго. И так как именно администрации Александров Второго и Третьего стали "продажными шлюхами" капиталов тех людей которые приходили к нам в 1812 году, царская администрация оказалась обречена. Она жила на деньги тех, кто нас всегда стремился сожрать, а боролась с теми, кто в 1812 году помог нам отбиваться от "силы Антихриста". Так что - "воронья Слободка не могла не сгореть..."
Нельзя стоять на стороне тех, кто приходил к нам в 1812... - Богородица не велит (цы)
Так что не было никакой "третьей силы" в этой истории, мы как дружили с теми, с кем подружились в 1805, так и продолжали дружить - какую бы форму они позже не приняли (да хотя бы и форму шотландских националистов или ИРА), но это мы уже переходим к истории "Большой Игры".
Вопрос:"Сказка - ложь, да в ней намёк"(с)
Ответ footuh :Ах, горе мне. однако нет смысла советовать дебилам изучать первоисточники, а не припадать к написанной хохлами русской версии википедии. Вот предлагаю всем - закройте глаза и произнесите вслух - "Вильгельм", "Матильда"... - как вы думаете какой они национальности?
А теперь точно так же - "Уильям" и "Каролина"... А они как вы думаете какой?
А теперь открываем атлас звездного неба "составленный Матильдою Гершель" (так написано в аннотации) и попробуем отыскать эту самую "Матильду Гершель" среди членов Британского Королевского Общества Натуралистов". Нету? Как же так?!!
Точно так же - открываем исходную статью Вильгельма Гершеля 1781 года, в которой он объявляет об открытии им новой планеты (Уран) и попробуем отыскать вышеозначенного Вильгельма Гершеля в рядах британских астрономов...
Люди не знающие и не понимающие ничего в подобных историях - их не могут понять и от этого выглядят идиотами, когда пытаются их комментировать.