Кто-то врет, зачем?

[nnils]

1. Ту-141 Стриж для своего времени был супер машиной и то что пишут в СМИ сейчас (высота полета до 6км) никак не отражает тактику его применения. Его основной способ применения - полет на сверхмалых высотах с подскоками для разведки заданных объектов. Но можно и весь маршрут лететь на высоте 50-100м. Правда дальность уменьшается с 1000 до 750-800км

Comments

[ivanpetrof]

угу. Кстати, ресурс Рейсов и Стрижей - 10 пусков. Еще в 0-е исследовалась возможность использоват их в последнем пуске именно как примитивную крылатую ракету. В случае со Стрижом имелась в виду , в том числе, и ядреная боеголовка на 50-100кт. Не срослось, долго рассказывать.
Точность - да, конечно, доработать можно, но...если помнишь падение такого агрегата в Хорватии, упал, рванул и совсем не там куда целились. Была у Ту-141 такая болезнь - взлетал себе как положено, а потом, наплевав с евойной высоты, на все штурманские заморочки и программирование, мог по простому "урезать" по прямой до выработки топлива. В 1985м такой чуть в Китай не залетел при пусках из окрестностей Балхаша. А доработать должны были, потому как родной компухтер (скорее, таки-управляющая панель) на двоично-восьмеричном коде и в 80-е был анахронизмом. Правда анахронизмом неподвластным никаким РЭБам.
"Испарилась" - ты просто не видывал мест падения таких птичков. Там обломков - до хрена и больше и задняя часть с двигателем, как правило, остается одним куском, еще и обломки крылышков торчат. Ничего похожего на нмках в сети и в самом Маскар (имею доступ) не видно. Совсем.

[yxonep]

> падение такого агрегата в Хорватии
Ну, 10 марта ничего модернизированного быть не могло, запустили чисто советское. Он так и летело.
> задняя часть с двигателем, как правило, остается одним куском
Ага. А в это раз не осталась! Делаем вывод: это было инопланетное НЛО, но каким-то чудом опознанное нашим Минобороны как "советский реактивный БПЛА".
> Ничего похожего на нмках в сети
Нууу, раз нет на снимках в сети, значит, нет в реальности! Меня, кстати, тоже нет на снимках в сети.
Маскар это маскарад?

[ivanpetrof]

Максар, конечно, Диджитал Глоб до недавнего времени. У меня есть (по работе) доступ - посмотрел. На место крушения Ту-141 не похоже, совсем.

[yxonep]

А на что похоже? На место крушения чего?
В какое время суток сделаны ваши снимки Maxar? Ночью?
Даже при их revisit rate могло быть достаточно времени, чтобы собрать обломки БПЛА.
Вы смотрели видео с взрывом? На что похоже?

[ivanpetrof]

на бетоне черные отпечатки взрывов и мелкие обломки всякого всего. На одном из аэродромов - явно что-то крупное, не 2кг от маленького БПЛА, на втором отпечаток взрыва несолидный, уж никак не от "слона" типа 141го. Ту-141 там и без взрывчатки больше след бы оставил. Снимки смотрел по состянию на 9:30 московского. Видео смотрел - похоже на что угодно, напчиная от 50кг авиабомбы.

На хрена бы на аэродромах быстро убирать обломки? Опять, заявленный МО тип беспилотника усеял бы все вокруг разного размера обломками, в том числе очень крупными от двигательного отсека.

Представляю себе как сразу после взрыва ОБАТО бегом убирает и прячет все обломки!!! Зачем?

Да и это полностю противоречит правилам расследования подобного рода происшествий. Разве что эти правила за последние 30 лет в ВВС полносью отменили.

Не срастается, никаким концом.

[yxonep]

Я видел, как собирают обломки украинцы. Быстро и тщательно. Думаю, они не сами додумались до такой методики. Кто-то умный их заставил.
Почему наши должны быть глупее? По причине правил брежневских времен? А тогда аэродромы бомбили? Или это были правила расследования летных происшествий?
Но вы так и не ответили на вопрос: на что похоже?
Почему-то комментаторам очень важно доказать, что это что угодно, но только не Ту-141. Причем неважно что, но только не он. Отчего свет клином сошёлся именно на этой подробности?

[yxonep]

А! То есть, признать, что вражеские беспилотники беспрепятственно бомбят стратегические аэродромы в глубине нашей территории, это все захотели?

Думаю, обломки не прятали, а собирали. Чтобы изучить в лаборатории и выяснить, кто и как приложил руку к модернизации этой вундервафли. А выяснить это надо было быстро по ряду причин.

[ivanpetrof]

по следам на бетоне - что-то килограмм на 20-50 в одном случае и на 10-20 в другом. Что-то небольшое разнесенное взрывом в мелкие брызги. Никак не Ту-141 и, тем более,Ту-143. Я их битых разными способами навидался в 80-е.

И мне все это никак не "важно" - что вижу, то пою. Именно на основании личного военного и профессионального опыта.

Хохлы, да - научены заметать следы или, наоборт, создавать "генотьбу" и прочее виковичне погноблення.

Зачем ВВС РФ тщательно, за пару часов зачищать туеву хучу обломков (если это был Стриж) - не понимаю. Или чего-то не знаю.

Как вариант - что-то из недалеких окрестностей, диверсанты, но кто-то по-быстрому доложил наверх основываясь на том. что"случаи были". Или МО РФ врет про этот самый беспилотный реактивный советских времен. Мутная ситуация, посмотрим что дальше вылезет.

Суть дела от технических деталей не меняется - хохлы безнаказанно и беспрепятственно ударили по аэродромам базирования стратегических бомбардировщиков ВВС РФ.

[yxonep]

Я смотрел видео со взрывом. Там никак не 50 кг. Гораздо больше.
Если верить сообщению Минобороны, БПЛА был сбит. То есть, жертвы и повреждённая техника - результат падения не целого БПЛА, а его обломка.
А сам БПЛА взорвался в воздухе, на бетоне нет следов этого взрыва.

Обломки не "зачищали", а собирали для изучения. Там есть, что изучать, модернизация должна была быть существенной.

> Суть дела от технических деталей не меняется - хохлы безнаказанно
Нет, это принципиально. Если там куча западной секретной электроники, то это уже не "хохлы".

[ivanpetrof]

угу. Доработка старого БСР - принципиально, а сотни танков, броневиков всех типов, нимарсы эти, артиллерия разнообразная и пр. снабжение и подготовка десятков тысяч солдат +передача (непрерывная) всех видов разведданных - непринципиальная мелочь? Интересная логика

[yxonep]

Мозг под фуражкой все же должон быть.
Химарсы большой дальности американцы боятся им давать. Почитайте статью. Именно чтобы не спровоцировать ответный удар по США.
А тут не просто удар по территории РФ, а по Стратегическим Силам. Пункт в) статьи 19 Основ ядерного сдерживания почитайте. Это, между прочим, условие возможности применения РФ ядерного оружия. По тому, кто эту атаку организовал.
Короче, учите матчасть, прежде чем обсуждать речи старших. Кругом шагом марш!

[ivanpetrof]

После "крууугом", таки запятую надо ставить.

Нет у путина и его своры яиц (да и мозгов) чтобы применить ЯО (что, на самом деле - хорошо, по большому счету) и буржуины, включая их хохляцких сявок, это отлично знают. Из путина на западе сочинили страшную картинку и поддерживают её, но тихонько похихикивают в кулачок, видя его слабость и продажность его воровской "команды".

Их личные интересы лежат вовсе не в сфере обеспечения будущего России и будущего русского народа. Долго рассказывать, но это отлично видно со стороны, чтобы там болтологи не несли на ТВ ив СМИ. Можно, конечно, его свергнуть и поставить навального какого или ходорковского или, вообще, шойгу. И тогда дарагим рассеянам 90-е покажутся блистающим раем.

И еще - откуда ты узнал, что моя парадная фуражка офицера ВВС лежит у меня в шкафу рядом с ковбойскими шляпами?😁

[yxonep]

Ну нельзя же так быстро расчехляться, товарисч! Слишком быстро вы соскочили на "Путин ла-ла-ла-ла!" Надо немного дольше выдерживать конспирацию.
А запятой вы не заслуживаете. Выполняйте команду, как она отдана - без запятой - кругом маршируйте.