ОДИЧАНИЕ МОЛОДЁЖИ: К ЧЕМУ ПРИВЕЛО ВНЕДРЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ В ШКОЛАХ- 2
начало https://nnils.livejournal.com/3401835.html
"Может быть, кто-то помнит нашумевшую тогда реформу Асмолова. «С 1992 по 1998 год Асмолов работает заместителем министра образования России, по сути, являясь идеологом нового курса, активно внедряя принципы «вариативности», «толерантности», «деидеологизации». Деидеологизация коснулась литературы, истории, других гуманитарных дисциплин и обернулась тотальной идеологизацией российского образования», - напоминала в 2016 году «Литературная газета». Всё это преподносилось как борьба с тоталитаризмом.
«Дискуссия о роли школы идёт постоянно. Одни считают, что её роль - формовка личности, когда из людей делают солдат Урфина Джюса. Я же считаю, что школа должна быть институтом поддержки человечности в человеке, который помог бы индивидуальности отстаивать себя», - одна из нашумевших фраз Асмолова.
В переводе на нормальный язык - в советские годы школа имела, помимо образовательной, еще и воспитательную функцию, помогала формированию личностей детей, теперь же от неё надо было отказаться как от жуткого насилия над свободной личностью.
ЗЫ : Член общественного совета Российского еврейского конгресса, директор Федерального государственного учреждения «Федеральный институт развития образования» (ФИРО), зам. и первый зам.министра образования России и пр. Александр Григорьевич Асмолов
читать все Оборотни из минобра. Образование для «избранных»http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001d/00123783.htm
Асмолов с коллегами проповедуют такие идеи и сейчас, встречая понимание у представителей леволиберальной публики. Выразительный пример - в конце 2016 года либеральный портал «Мел» опубликовал статью журналиста Александра Черныха - журналист пробританского "Коммерсанта"http://last30.ru/issue/education/opinion/- (во второй половине нулевых годов активиста леворадикального движения, публично бравировавшего своим участием в его уличных акциях и знакомством с лидерами «красных скинхедов») под выразительным названием «Советская школа не заботилась о личности отдельного ребенка».
В статье приведены слова и Асмолова, и его единомышленника по реформе образования 1990-х годов Александра Адамского.
Последний (Адамский) заявил: «Если принцип лояльности вновь встанет во главу угла, то школа адаптируется под эти авторитарные условия. И тогда у нас снова будет советская система образования, по которой многие так скучают… Если вы хотите вернуть советское образование, будьте добры восстановить весь Советский Союз, включая отсутствие самореализации, номенклатуру и железный занавес. Только ведь и это не спасёт, потому что мир давно изменился. В наше время ценятся свободные люди, которые… не работают по спущенным сверху алгоритмам».
Свободные люди, свободные люди… Вспоминается интервью, которое несколько лет назад дал нашим журналистам вокалист рок-группы KISS: «Америка - свободная страна, где люди убивают президентов». Причём, он говорил об этом не с горечью, а с некоей гордостью - видите, никаких пределов не чинится свободной личности! А если убивают президентов, что останавливает убивать прохожих, посетителей концертов, школьников?
В 1990-е годы демократы любили демагогически заигрывать с неформальной молодёжью - вот, мол, мы даём вам полную свободу, поэтому поддерживайте нас, а то эти советские фашисты-тоталитаристы (одна из любимых тем Асмолова, впрочем, как и у популярной рок-сцены тех лет, - уподобление СССР нацистской Германии) придут и снова всё отберут!
В августе 1991 года неформалы массово вышли на баррикады у Белого Дома (позже все СМИ обошли фотографии панков с ирокезами, забравшихся на танки), в 1996 году под компанию Ельцина «Голосуй или проиграешь» были мобилизованы топовые рокеры и бывший глава обкома отплясывал на сцене во время их гастролей по стране, в 2000 году это решил повторить вождь «Яблока» Явлинский, устроив в рамках своей избирательной кампании в президенты концерт «Бит-Битва»…
И ведь продолжают это и сейчас, всячески подбадривая ребят - молодцы, так держать!
«Труселя и веселуха в скрепной стране побеждает попов», - радостно написал в Facebook популярный в либеральной среде журналист Аркадий Бабченко (но, кстати, ведь и бойни в школах тоже направлены против скреп, против библейского «Не убей»).
я так поняла что дурналист с украинской фамилией Бабченко хакасец, бгг..ибо активно пишет на тему Кавказа.
А главный редактор русской версии гламурного журнала Esquire #СергейМинаев опубликовал в нём целое обращение к студентам из Ульяновска:
«Парни!.. Поверьте мне, все, что сейчас вам будут говорить взрослые дяди и тёти - это ложь, лицемерие и конъюнктурные попытки угодить начальству. Они это говорят, начиная с 1986 года. Всерьёз никого из них не волнует ни мораль, ни нравственность. Эти люди с одинаковым усердием топили за КПСС, потом за демократию, теперь топят за скрепы. Как это возможно делать искренне? (спойлер: никак). Просто пиариться, например, на экономических победах в Ульяновской области трудновато (посмотрите на досуге, какое место в рейтинге уровня жизни в РФ она занимает). Заниматься проблемами Росавиации, пилотов, диспетчеров, банкротств авиакомпаний - тоже тяжёлый труд. А наброситься всей чиновничьей стаей на дурачащуюся молодёжь - это самое то. Все проблемы же от парня, который банан на видео лижет».
Такой удивительный речевой набор шаблонов.
Педагоги из вузов отвечают за проблемы Росавиации, банкротства авиакомпаний или экономику области?
А причем тут тогда это?
Просто потому, что давно принято заводить такую шарманку по любому поводу?
Смешно, когда 42-летний вальяжный столичный бизнесмен обращается к провинциальным студентам «Парни!», типа как «свой». Особенно после его снобистских пассажей в адрес неимущей и бунтующей молодежи в знаменитой книге «Духлесс».
Интересно немного другое. Заглянем в тот же «Духлесс» (главный герой - топ-менеджер компании по экспорту французского горошка «Тандюэль», Минаев по его же словам сделал примерно в те же годы состояние, став партнером в крупной экспортной винной компании, фактически он списан с него), в монолог главного героя в конце книги, вспоминающего 1990-е годы:
«Вот оно, свершилось, доселе невозможное в России словосочетание - свобода и благоденствие. И вот мы вступаем в новую для России эру. Мы идем, такие молодые, красивые, полные устремлений и перспектив. Новые хозяева этой страны. Старые идолы прошлых поколений валяются на земле и крошатся под нашими ногами, а новых мы еще не успели придумать. Мы оплевываем прежние идеалы, высмеиваем моральные устои и жизненные позиции наших родителей, рубим топорами иконы, перформанс заменяет нам религию, а порок заменяет мораль. Мы разрушаем все прежние храмы… Наши родители, с трудом сдерживая слезы, смотрят, как мы разносим по кирпичикам все то, что было им так дорого».
Минаев исполняет тот же гимн свободной во всем личности, что и Асмолов с коллегами. Только герой «Духлесса» уже в 2005 году уже ощущает, что его время вышло: «Пока ты наслаждался потоками хлынувшей к нам Европы… прошло уже 15 лет… Пока мы двигались от пепелища к пепелищу, страна успела измениться… Кто-то успел изменить все настройки на первоначальные… Сказка успела закончиться, и твоё время что-то изменить безвозвратно ушло». Вот что за что на самом деле он осуждает чиновников - за то, что они в итоге переиграли западников и вернули страну в 1985 году.
Продолжая позволять либералам разрушать нашу школу, мы дальше захлебнемся в «самовыражении свободных личностей», выходящих из неё. Захлебнемся кровью."
Мнение руководителя движения «Тигры Родины» (молодежное крыло партии «Родина») Владимира Лактюшина
Подробности: https://regnum.ru/news/2370157.html
Пы.Сы.
Сергей Минаев назначен главным редактором русскоязычной версии Esquire - журнала, который издается в России по лицензии американской компании Hearst тиражом 70 тыс. экземпляров.https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/10/a_10261661.shtml#page1
Я с некоторых пор взяла себе привычку искать в сети фото тех или иных политических деятелей, военных, журналистов и прочих.. всяких-яких. Сравнивая их тексты, мировоззрение и отношение к русскому обществу с их рожами обликом.
И вы знаете, многое становится понятным и даже не удивляешься их мировоззрению и той деструктивной работе, которые они проводят в России. Ну это и понятно - они же человеки мира и они тута тольки работают. И то временно. А их высказывание и "мирвоззрение" сплошная коньюктура и диверсия.
Может я и не права? Но факты говорят сами за себя
"Может быть, кто-то помнит нашумевшую тогда реформу Асмолова. «С 1992 по 1998 год Асмолов работает заместителем министра образования России, по сути, являясь идеологом нового курса, активно внедряя принципы «вариативности», «толерантности», «деидеологизации». Деидеологизация коснулась литературы, истории, других гуманитарных дисциплин и обернулась тотальной идеологизацией российского образования», - напоминала в 2016 году «Литературная газета». Всё это преподносилось как борьба с тоталитаризмом.
«Дискуссия о роли школы идёт постоянно. Одни считают, что её роль - формовка личности, когда из людей делают солдат Урфина Джюса. Я же считаю, что школа должна быть институтом поддержки человечности в человеке, который помог бы индивидуальности отстаивать себя», - одна из нашумевших фраз Асмолова.
В переводе на нормальный язык - в советские годы школа имела, помимо образовательной, еще и воспитательную функцию, помогала формированию личностей детей, теперь же от неё надо было отказаться как от жуткого насилия над свободной личностью.
ЗЫ : Член общественного совета Российского еврейского конгресса, директор Федерального государственного учреждения «Федеральный институт развития образования» (ФИРО), зам. и первый зам.министра образования России и пр. Александр Григорьевич Асмолов
читать все Оборотни из минобра. Образование для «избранных»http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001d/00123783.htm
Click to viewАсмолов с коллегами проповедуют такие идеи и сейчас, встречая понимание у представителей леволиберальной публики. Выразительный пример - в конце 2016 года либеральный портал «Мел» опубликовал статью журналиста Александра Черныха - журналист пробританского "Коммерсанта"http://last30.ru/issue/education/opinion/- (во второй половине нулевых годов активиста леворадикального движения, публично бравировавшего своим участием в его уличных акциях и знакомством с лидерами «красных скинхедов») под выразительным названием «Советская школа не заботилась о личности отдельного ребенка».
В статье приведены слова и Асмолова, и его единомышленника по реформе образования 1990-х годов Александра Адамского.
Последний (Адамский) заявил: «Если принцип лояльности вновь встанет во главу угла, то школа адаптируется под эти авторитарные условия. И тогда у нас снова будет советская система образования, по которой многие так скучают… Если вы хотите вернуть советское образование, будьте добры восстановить весь Советский Союз, включая отсутствие самореализации, номенклатуру и железный занавес. Только ведь и это не спасёт, потому что мир давно изменился. В наше время ценятся свободные люди, которые… не работают по спущенным сверху алгоритмам».
Свободные люди, свободные люди… Вспоминается интервью, которое несколько лет назад дал нашим журналистам вокалист рок-группы KISS: «Америка - свободная страна, где люди убивают президентов». Причём, он говорил об этом не с горечью, а с некоей гордостью - видите, никаких пределов не чинится свободной личности! А если убивают президентов, что останавливает убивать прохожих, посетителей концертов, школьников?
В 1990-е годы демократы любили демагогически заигрывать с неформальной молодёжью - вот, мол, мы даём вам полную свободу, поэтому поддерживайте нас, а то эти советские фашисты-тоталитаристы (одна из любимых тем Асмолова, впрочем, как и у популярной рок-сцены тех лет, - уподобление СССР нацистской Германии) придут и снова всё отберут!
В августе 1991 года неформалы массово вышли на баррикады у Белого Дома (позже все СМИ обошли фотографии панков с ирокезами, забравшихся на танки), в 1996 году под компанию Ельцина «Голосуй или проиграешь» были мобилизованы топовые рокеры и бывший глава обкома отплясывал на сцене во время их гастролей по стране, в 2000 году это решил повторить вождь «Яблока» Явлинский, устроив в рамках своей избирательной кампании в президенты концерт «Бит-Битва»…
И ведь продолжают это и сейчас, всячески подбадривая ребят - молодцы, так держать!
«Труселя и веселуха в скрепной стране побеждает попов», - радостно написал в Facebook популярный в либеральной среде журналист Аркадий Бабченко (но, кстати, ведь и бойни в школах тоже направлены против скреп, против библейского «Не убей»).
я так поняла что дурналист с украинской фамилией Бабченко хакасец, бгг..ибо активно пишет на тему Кавказа.
А главный редактор русской версии гламурного журнала Esquire #СергейМинаев опубликовал в нём целое обращение к студентам из Ульяновска:
«Парни!.. Поверьте мне, все, что сейчас вам будут говорить взрослые дяди и тёти - это ложь, лицемерие и конъюнктурные попытки угодить начальству. Они это говорят, начиная с 1986 года. Всерьёз никого из них не волнует ни мораль, ни нравственность. Эти люди с одинаковым усердием топили за КПСС, потом за демократию, теперь топят за скрепы. Как это возможно делать искренне? (спойлер: никак). Просто пиариться, например, на экономических победах в Ульяновской области трудновато (посмотрите на досуге, какое место в рейтинге уровня жизни в РФ она занимает). Заниматься проблемами Росавиации, пилотов, диспетчеров, банкротств авиакомпаний - тоже тяжёлый труд. А наброситься всей чиновничьей стаей на дурачащуюся молодёжь - это самое то. Все проблемы же от парня, который банан на видео лижет».
Такой удивительный речевой набор шаблонов.
Педагоги из вузов отвечают за проблемы Росавиации, банкротства авиакомпаний или экономику области?
А причем тут тогда это?
Просто потому, что давно принято заводить такую шарманку по любому поводу?
Смешно, когда 42-летний вальяжный столичный бизнесмен обращается к провинциальным студентам «Парни!», типа как «свой». Особенно после его снобистских пассажей в адрес неимущей и бунтующей молодежи в знаменитой книге «Духлесс».
Интересно немного другое. Заглянем в тот же «Духлесс» (главный герой - топ-менеджер компании по экспорту французского горошка «Тандюэль», Минаев по его же словам сделал примерно в те же годы состояние, став партнером в крупной экспортной винной компании, фактически он списан с него), в монолог главного героя в конце книги, вспоминающего 1990-е годы:
«Вот оно, свершилось, доселе невозможное в России словосочетание - свобода и благоденствие. И вот мы вступаем в новую для России эру. Мы идем, такие молодые, красивые, полные устремлений и перспектив. Новые хозяева этой страны. Старые идолы прошлых поколений валяются на земле и крошатся под нашими ногами, а новых мы еще не успели придумать. Мы оплевываем прежние идеалы, высмеиваем моральные устои и жизненные позиции наших родителей, рубим топорами иконы, перформанс заменяет нам религию, а порок заменяет мораль. Мы разрушаем все прежние храмы… Наши родители, с трудом сдерживая слезы, смотрят, как мы разносим по кирпичикам все то, что было им так дорого».
Минаев исполняет тот же гимн свободной во всем личности, что и Асмолов с коллегами. Только герой «Духлесса» уже в 2005 году уже ощущает, что его время вышло: «Пока ты наслаждался потоками хлынувшей к нам Европы… прошло уже 15 лет… Пока мы двигались от пепелища к пепелищу, страна успела измениться… Кто-то успел изменить все настройки на первоначальные… Сказка успела закончиться, и твоё время что-то изменить безвозвратно ушло». Вот что за что на самом деле он осуждает чиновников - за то, что они в итоге переиграли западников и вернули страну в 1985 году.
Продолжая позволять либералам разрушать нашу школу, мы дальше захлебнемся в «самовыражении свободных личностей», выходящих из неё. Захлебнемся кровью."
Мнение руководителя движения «Тигры Родины» (молодежное крыло партии «Родина») Владимира Лактюшина
Подробности: https://regnum.ru/news/2370157.html
Пы.Сы.
Сергей Минаев назначен главным редактором русскоязычной версии Esquire - журнала, который издается в России по лицензии американской компании Hearst тиражом 70 тыс. экземпляров.https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/10/a_10261661.shtml#page1
Я с некоторых пор взяла себе привычку искать в сети фото тех или иных политических деятелей, военных, журналистов и прочих.. всяких-яких. Сравнивая их тексты, мировоззрение и отношение к русскому обществу с их рожами обликом.
И вы знаете, многое становится понятным и даже не удивляешься их мировоззрению и той деструктивной работе, которые они проводят в России. Ну это и понятно - они же человеки мира и они тута тольки работают. И то временно. А их высказывание и "мирвоззрение" сплошная коньюктура и диверсия.
Может я и не права? Но факты говорят сами за себя