Те, кто называет себя украинцами, пусть просятся в Австрию, домой!
Россия от Владивостока до Львова никогда не имела никакого отношения к Украине.
На что опираются «этнические» украинцы? В чём они видят основание своей национальной обособленности от русских?
1. В крови? Нации распространённые на большой территории в разных областях смешиваются с туземными народами и со временем не по всей своей территории выглядят единообразно. Но нацию определяет не внешний облик, а единый язык и единая государственность.
2. В языке? Да. Но австрийская разведка лишь в 1890-х годах оплатила Грушевскому переделку полтавско-киевского диалекта русского языка в новый язык для выдуманного этой разведкой народа. Большинство говорящих по-украински говорят, на самом деле, на суржиках. Вернее, думают, что говорят на суржиках. Этаких недоукраинских языках с примесью русского. Или, как их многие квалифицируют, диалектах украинского. Так им внушили.
Так вот эти суржики (слово «суржик» означает «смесь») - никакие не суржики вовсе, а малороссийские диалекты русского языка. Почему они выглядят смесью, чем-то средним между русским и украинским? Потому что один из них был ополячен Грушевским и называется теперь украинским языком. Неополяченные диалекты русского, в таком случае, воспринимаются как нечто среднее. Странно, что все так просто поверили, будто сельское население Украины говорит на смеси русского с украинским из недостаточного владения тем или другим! Какая глупость!
Несмотря на то, что добрая половина русского населения Малороссии была переписана в украинцы, всем-то навязать мову лабораторного происхождения не удалось. Как показывают исследования Гэллапа (а этот американский институт в предвзятости в пользу русских не заподозришь) русскоязычными, а стало быть, и русскими, не смотря на запись в паспорте, являются 83 процента населения Украины.
И, как это ни покажется кому-то много, скажу, что на самом деле русских ещё гораздо больше. Потому что очень значительная часть говорящих по-украински к таковым не относятся. Суржики - диалекты русского, а не украинского.
3. Украинская литература? Коцюбинський писал по-русски. Его сделали «национальным украинским», переведя всё на украинский. Гоголь писал по-русски, а украинство вообще ненавидел. Об этом предпочитают не вспоминать. Шевченко, который даже дневники свои писал по-русски, крестьянским русским пользовался только для стихов (кстати, его абсолютное совпадение с появившимся гораздо позднее языком Грушевского говорит, что перед нами - перевод на язык Грушевского, как и в случае с Коцюбинським). Это позволило ему обратить на себя внимание. Потому что в то время по всей Европе была мода на местечковую литературу. Напиши он свой «Кобзарь» по-русски, его б никто никогда не заметил. Столь незначительны его литературные достоинства.
3. Обычаи? Всё это наши, южно-русские обычаи! Наша одежда, наши мужские и женские причёски, наша кухня, наши танцы и песни! Как и в Поморье, и на Рязанщине, и в Сибири тоже всё своё местное. И никому на этом основании не приходит в голову учреждать свою отдельную государственность. Как и в Малороссии это не собственные наши идеи, а идеи наших врагов.
Поэтому всякий называющий себя украинцем признаёт себя участником вражеского антирусского проекта, нацеленного на раскол России.
спасибо за комментарий Русский Век http://russkivek.livejournal.com/
На что опираются «этнические» украинцы? В чём они видят основание своей национальной обособленности от русских?
1. В крови? Нации распространённые на большой территории в разных областях смешиваются с туземными народами и со временем не по всей своей территории выглядят единообразно. Но нацию определяет не внешний облик, а единый язык и единая государственность.
2. В языке? Да. Но австрийская разведка лишь в 1890-х годах оплатила Грушевскому переделку полтавско-киевского диалекта русского языка в новый язык для выдуманного этой разведкой народа. Большинство говорящих по-украински говорят, на самом деле, на суржиках. Вернее, думают, что говорят на суржиках. Этаких недоукраинских языках с примесью русского. Или, как их многие квалифицируют, диалектах украинского. Так им внушили.
Так вот эти суржики (слово «суржик» означает «смесь») - никакие не суржики вовсе, а малороссийские диалекты русского языка. Почему они выглядят смесью, чем-то средним между русским и украинским? Потому что один из них был ополячен Грушевским и называется теперь украинским языком. Неополяченные диалекты русского, в таком случае, воспринимаются как нечто среднее. Странно, что все так просто поверили, будто сельское население Украины говорит на смеси русского с украинским из недостаточного владения тем или другим! Какая глупость!
Несмотря на то, что добрая половина русского населения Малороссии была переписана в украинцы, всем-то навязать мову лабораторного происхождения не удалось. Как показывают исследования Гэллапа (а этот американский институт в предвзятости в пользу русских не заподозришь) русскоязычными, а стало быть, и русскими, не смотря на запись в паспорте, являются 83 процента населения Украины.
И, как это ни покажется кому-то много, скажу, что на самом деле русских ещё гораздо больше. Потому что очень значительная часть говорящих по-украински к таковым не относятся. Суржики - диалекты русского, а не украинского.
3. Украинская литература? Коцюбинський писал по-русски. Его сделали «национальным украинским», переведя всё на украинский. Гоголь писал по-русски, а украинство вообще ненавидел. Об этом предпочитают не вспоминать. Шевченко, который даже дневники свои писал по-русски, крестьянским русским пользовался только для стихов (кстати, его абсолютное совпадение с появившимся гораздо позднее языком Грушевского говорит, что перед нами - перевод на язык Грушевского, как и в случае с Коцюбинським). Это позволило ему обратить на себя внимание. Потому что в то время по всей Европе была мода на местечковую литературу. Напиши он свой «Кобзарь» по-русски, его б никто никогда не заметил. Столь незначительны его литературные достоинства.
3. Обычаи? Всё это наши, южно-русские обычаи! Наша одежда, наши мужские и женские причёски, наша кухня, наши танцы и песни! Как и в Поморье, и на Рязанщине, и в Сибири тоже всё своё местное. И никому на этом основании не приходит в голову учреждать свою отдельную государственность. Как и в Малороссии это не собственные наши идеи, а идеи наших врагов.
Поэтому всякий называющий себя украинцем признаёт себя участником вражеского антирусского проекта, нацеленного на раскол России.
спасибо за комментарий Русский Век http://russkivek.livejournal.com/