Юго-Восток не будет брольше кормить Западную Украину и хунту в Киеве

[nnils]

Игорь Панарин: Бюджет Донбасса больше бюджета всей Западной Украины (пяти областей)
Все области Западной Украины- дотационные. Только в Польше на заработках работает 900 тыс человек из Западной Украины (пяти областей), в оснвном на неквалифицированных работах http://vk.com/id163797967

09.04.

Comments

[leoshka]

Вы пишите ведь что "Бюджет Донбасса больше бюджета всей Западной Украины" - вот и посмотрите по графику сколько они отдают, а сколько получают. Какой прок в огромном бюджете если нет профита. Ну и насчет все области в Западной Украине дотационные таки нет - не все.
А чем здесь биржевые котировки? и 1913 год?
Мы о реалиях сегодняшнего дня.
Донецкая область убыточный регион - тут все стороны соглашаются и украинская и российская, почитайте адекватных аналитиков - если реальные цифры Вам не о чем.
Уголь Донбасса при том, что он не выгоден даже России - это туда куда стремится Донецк.
http://whitenewsmedia.ru/bizn/32947-chto-dast-rossiyskoy-ekonomike-donbass.html

Другое дело, что я, не совсем понимаю наверное что Вы имеете в виду говоря о Юго-Востоке. Если о Донецке, Луганске и Харькове - так только Харьков может кого-то кормить, остальных таки нужно содержать.
Еще две прибыльные области Днепропетровская и Полтавская (уж не знаю можно ли ее туда отнести) - пока не высказывают такой ярой поддержки происходящему... поэтому всеж вопрос "кормежки" хотят или не хотят кого-то кормить, не такой однозначный.

P.S.: я не страдаю русофобией и особой симпатией к нынешней власти - скорее наоборот, можете промониторить мои посты по жж_журналам (ну это я так). Но я люблю объективность, а не пустые слова.

[nnils]

Во-первых, это цитат И.Н. Панарин. А он просто так ничего не говорит.
Во-вторых, как сказал в свое время старик Рузвельт, "самые лучшие параметры американской экономики опубликованы ФРС США по итога 1928 года. С тех самых пор я ни какому еверйскому отчету про наши финансы не верю из принципа"
Вы поняли о чем я?
И я не собираюсь с вами обсуждать англосаксонскую матрицу и занимться никчемным трындежом. Я и Хазина не считаю экономистом. А кому и кобыла невеста..

[leoshka]

Вы можете со мной не обсуждать, дело просто в объективности.
Не нравятся мои ссылки, покажите другие, а не мой "никчемный трындеж" по прибыльности Донбасса в цифрах и фактах (и цены на уголь можете сравнить на офиц. гос. ресурсах Украины и России).

[nnils]

да просто мне более интересно заняться совсем другими вопросами чем обсуждать то, что интересно вам.
Неужели не понятно? ))

А вообще есть такая технология - забалтывание вопросов и трындежь. Вот такие как вы этим и занимаются, обсасывая дутую экономику и дутые цифири как дебил в психушке ложку.

[leoshka]

Поднять тему или разместить ее можете, а объективность ее не важна - как раз и есть "забалтывание и трындеж", дело ведь не в том что интересно мне на самом деле - тема то Ваша, а не моя - Вы же разместили инфу, не я, значит Вам это интересно (основные интересы которые мне интересны у меня лежат в совсем не экономически-политической плоскости, но тут я их не обсуждаю).

И странное у Вас ведение диалога - аргументов нет, ответов по существу тоже - а в итоге собеседник "сам дурак" и "мне это не интересно". Поэтому вопросов больше нет.

Всего хорошего.