С. Белковский ВВС - сырьевой экономике фундаментальная наука не нужна

Jun 28, 2013 16:42

Привожу отрывок из комментария провокатора и козлолузера С. Белковского Би-Би-Си - Власти реформируют Академию наук методом блицкрига

Политолог Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии (чьего правда института- прим.мое), отмечает, что с точки зрения своих интересов Ливанов действует правильно: "Он понимает, что чем дольше ( Read more... )

Российская Империя

Leave a comment

illiquidum June 28 2013, 15:27:42 UTC
Та же схема что и с Сердюковым. Пока непопулярный Сердюков, а есть информация что он вобще был человеком теневиков, курочил армию, СК и другие структуры могли спокойно прводить свою работу, т.к. табуретнкин со своими блядями принял удар на себя. Т.о. решили сразу несколько задач, хе-хе.. делать грязную работу замазанными по уши воришками - это высший пилотаж ( ... )

Reply

nnils June 28 2013, 15:34:46 UTC
Да ладно Сталина везде примазывать..
Вы мне еще о патриоте Кингуряне и прочих проходимцах и проектах лекцию прочтите.
Я тут при чем что вы видите то, что хотите видеть и у вас на глазах шоры??

Я написала свое мнение и как вижу ситуацию.

А вы можете и дальше верить в охуительного политолога Белковского, как и прочих симулякров, и обжовывать брошенную вам жвачку из СМИ, заламывая руки и причитая - просралиполимеры и мывсеумрем.
На здоровье)))

Reply

illiquidum June 28 2013, 15:42:40 UTC
Да я понимаю Вас. Когда ответить нечего, то мат их женских уст - самый сильный аргумент. Печально это, дорогая nnils. А Сталина-то не я примазал, а тот, кто ОНФ создал. Так что "я возвращаю Вам портрет...", как в романсе поётся. Я в Белковского не верю. Мне на него наплевать. Но и в Путина - тоже. Сказано: не создавай кумиров.

Reply

nnils June 28 2013, 16:06:46 UTC
Мат - это защитная реакци у русских на хупцу. Не надо путать с обывательским матом и просто развязанностью ( ... )

Reply

illiquidum June 28 2013, 17:04:04 UTC
Хупца? Впервые слышу это слово. Впрочем, понимаю. Говорите, мат - это защитная реакция русских ( ... )

Reply

nnils June 28 2013, 18:18:57 UTC
Простите, не Маркеев, правильно Сергей Михеев.

Да мне и не надо чтобы у вас или таких как вы она достигла цели. Время увещеваний и переубеждений прошло. И все сами выбирают с кем кому по пути.

Не надо додумывать за Путина, как и писать ЧУШЬ. Вы-то чего вцепились в Путина? Доказывайте и пишите это все своим сторонникам и кто вас понимает и поддерживает.Проводите семинары, круглые столы , посыпая голову пеплом или чем-то еще..

А что там и куда достигло - время покажет. И реальные дела покажут. Для вам они закрыты, но так и было задумано)))
Секретки везде стоят)))

Reply

illiquidum June 28 2013, 19:41:11 UTC
Мне дороже всего Россия, а не Путин. Посмотрим, как события начнут развиваться. Похоже, игра начинается. Уже и Вагит Аликперов усомнился в целесообразности естественного монополиста. Если Путин будет медлить и дальше, это будет его конец. И тогда русской надежде тоже конец - надолго. Потому что именно с Путиным, с этим сукиным сыном, связывалась русская надежда.

Напоследок анекдот как иллюстрация к нашей беседе. Мой друг, армянин когда-то рассказал.
Двое беседуют. Один другому говорит:
-На Вам нитка.
Другой отвечает:
-На Вас.
-На мне?!
-Да, нет, на мне!
-Ну, я и говорю: на Вам нитка!

Reply

tsniaga June 29 2013, 06:31:12 UTC
... для тогдвагдища - теоретические (фундаментальные) знания важнее, чем их практическое применение (он понятия не имеет: "... как это - делается???", для него это - "Способ существования: это ситуация, когда частный случай (illiquidum) по существу - равен всей теории"): за счёт того и кормится (как и академики в РАН) - полемизирует блятт (в комментах), всю оставшуюся жизнь.

Reply

illiquidum June 29 2013, 10:27:00 UTC
Что же это вы подгавкиваете исподтишка, словно шавка из подворотни? Волк хренов...

Reply

nnils June 29 2013, 11:37:13 UTC
ну почему же исподтишка. Волчра давно у меня комментирует и мы с ним друзья.)

Reply

illiquidum June 29 2013, 12:21:18 UTC
Волчара... Исподтишка потому что меня мимо меня комментирует. Случайно увидел его коммент. Ладно бы прямо в меня зубами вцепился, как волку и пристало - грубо и благородно. Я бы понял. Так нет же, - облаял чужака втихаря и к хозяйке, - за благодарностью. И хвостиком работает, работает... А я ещё зафрендил его перед тем...

Reply

nnils June 29 2013, 13:49:58 UTC
облаял чужака втихаря и к хозяйке, - за благодарностью.

понятно..
Давно головушкой бились?
Знаете, если вы исчезните со своими комментариями-нравоучениями, и даже расфрендитесь, буду только рада, философ сетевой
А своих камрадов я в обиду не даю. Как и они меня.
Это так, для сведения..

Reply

illiquidum June 29 2013, 17:40:29 UTC
Мне жаль, nnils. Извините. Если я и не прав по отношению к кому-либо, то это лишь по отношению к Вам, как хозяйке блога. Но обижать Вас у меня и в мыслях не было. В любом случае знайте, что я не бана испугался, но помню, что Вы любите музыку И.С.Баха...

Reply

tsniaga June 29 2013, 12:06:03 UTC
... а мне с вами - хвилосов теоретик: общаться - без надобности (... вы в своих комментах - уже всё сказали: "Поэтому надо обеспечить (народное) давление на него, при котором он бы делал то, что нужно (сброду - хвилософов теоретиков). Да простят мне педриоты!" - пупок то не развяжется, давление организовывать... у фундаментальных 0чконавт0в, имеющих поЗнания и не имеющих - ПОНЯТИЯ, как это делается в нынешних условиях ПРАКТИЧЕСКИ (... сиди дятел у параши и набирайся - практического опыта, применения твоих знаний (нихрена, не стоящих - без понятий ( ... )

Reply

illiquidum June 29 2013, 12:22:41 UTC
Пшёл, пёс...

Reply

tsniaga June 29 2013, 12:51:08 UTC
... да, я б - "пошёл": проблематично, только ето сделать - из-за КАВЫЧЕК... гг - не пёс, а волк ("Волк хренов")... вы Выб - идиет-психолог определились - "Хто - Я?"(хотите, подскажу выход - вашему БОТоводу: КАВЫЧКИ - "пёс")... "... шо, опять?!!!... бох те твой Иуда - в помощь: определяйси"

Reply


Leave a comment

Up