Да пиндосы, засранцы, СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ!

[nnils]

Френд Hrolv Ganger дал ссылку на статью
Возможность участия Запада в революции России
http://badnews.org.ru/news/vozmozhnost_uchastija_zapada_v_revoljucii_rossii/2011-04-02-7449

Comments

[kajaleksei]

Пиндосы уже как Штирлиц в известном анекдоте, делают, что хотят, никто внимания не обращает, "- Все равно он выкрутится...".

[nnils]

Не, не выкрутятся...У них самих сейчас- хрен с прибором.
Блефуют, гады..Причем умеют блефовать до конца.Там тоже не дураки. На карту многое поставлено.
США живут уже в техническом дефолте и в шаге от реального
http://nnils.livejournal.com/131135.html
Социалистические англосаксы? ("Амеро-Манежки ч.20")
http://ur-2222.livejournal.com/344065.html

[kajaleksei]

Пока поводов для оптимизма не вижу. Такое впечатление, что сформировался какой-то глобальный Стокгольмский синдром, пиндосы насилуют всех по очереди, а остальные смотрят и даже как бы сочувствуют...
Кроме того, они достигли совершенства в области манипуляции мозгами своих сограждан и граждан своих колониальных владений, т.е. чтобы не делалось, какие бы преступления ни совершались, общественная поддержка всегда будет получена. Все эти "амеро-манежки", просто, стравливание пара, пошумят и успокоятся. Их же никто с воздуха не прикроет:) А технический дефолт... если "международное сообщество" это проглотит, а к этому все идет, систему запустят с нуля и мир снова окажется в той же кабале, лет на 100, если не навсегда. Вся надежда на "если"...

[nnils]

если "международное сообщество" это проглотит

так об этом и речь. Нагнетание обстановки и истерия как раз и нужны для того, чтобы мировое сообщество проглотило. Нам говорят. Это- предрешено, это естественный процесс развития общества. Рисуют графики, выступают аналитики и экономисты.

А мы НЕ ХОТИМ этого глотать. И Каддафи не хотел. Более того, Ливия показала, что есть другой путь развития и построения.

Нив коем случае не должна быть надежда на "если" .
Да, давайте еще с иконами и крестным ходом ходить в то время, когда они будут шуровать у нас под носом.

Свое БУДУЩЕЕ надо еще заслужить и отстоять.

[kajaleksei]

Каддафи - несистемный руководитель, поэтому его сейчас убьют, а Ливию закатают в асфальт, а для "общественного мнения" они что-нибудь придумают. Мозги своим гражданам они промыли начисто.
Наши руководители, по крайней мере ДАМ со своим стадом советников, системные, т.е. они будут выполнять любые распоряжения мирового гегемона. Сопротивляющихся будут уничтожать, это уже очевидно.
Никаких противостоящих сил пока не видно. Может они так хитро маскируются?
Пока все выглядит мрачно, "империя добра" побеждает.

[nnils]

Вы думаете, что команда ВВП проиграла?

[kajaleksei]

На мой взгляд, пока нет. Финала мы еще не видели. Но, подозреваю, что по очкам ДАМ, точнее силы стоящие за ним, впереди.

[nnils]

Не-е-е, я не согласна.
Путин - он НАСТОЯЩИЙ.
А "силы" и ДАМ - это ИГРА, в т.ч. и четвертая власть с либердемократами.
Они мыльный пузырь, который надул Сатана.

[kajaleksei]

Никто не говорит, что Путин, не настоящий:) Для меня он, загадка. Вот ДАМ, это да, марионетка.
За Путиным поддержка народа, тут он играет грамотно. У сил стоящих за ДАМом, неограниченные финансы и еще у них есть международная поддержка и они могут управлять дрессированными интернет-хомячками.
Сейчас есть всего две реальные силы, остальные - иллюзия, политические симулякры, созданные какой-то из реальных сил.
На мой взгляд, гражданская война неизбежна, ее исход неясен, но шансы есть.

[nnils]

Я только что прослушала семинар Кургиняна для журналистов МГУ.Видеоролик больше часа. И он как раз блестяще отвечает на все вопросы, которые мы обсуждаем и который вы задали

[kajaleksei]

Поясню, в области геополитики, наиболее правильной на сегодня, считаю теорию Авантюриста.
Путин не может не понимать, что если Россия снова потеряет субъектность в международных отношениях, то он потеряет все, в том числе и жизнь, также это должны понимать и те, кто стоит за ним. Это должно быть достаточно сильным стимулом для них.
Республики не будут "сбегаться" ни при каких условиях, их придется "сгонять" кнутом и пряником, но только тогда, когда это будет иметь смысл, т.е. после разрушения современной финансовой системы и до возникновения новой.
Стариков интересно пишет, но слишком увлекается своими фантазиями, при анализе ему явно не хватает беспристрастности.
Кургинян, вроде и правильно рассуждает, но слишком увлекается демагогией, что отпугивает от него адекватных людей, кроме того, он недооценивает значимость экономики и ее влияние на геополитику.
Их идеи нельзя принимать без критического осмысления.

[nnils]

Я это прекрасно понимаю. И каждый должен заниматься своим делом

[kajaleksei]

Если Вы живете не на родине маршала Победы, то меня точно не знаете:)
Авантюру я внимательно читаю, несколько веток, но почти никогда не пишу, читаю только вечером, когда все мнения уже высказаны, добавить нечего. Жалко, что МЭК совсем убили, хотя если бы его не убили, то я бы в ЖЖ и не заходил.
Ситуация, в самом деле, почти не меняется, если отбросить конъюнктурную шелуху, то можно увидеть параллели чуть ли не со средними веками.
Ключевой момент, это отсутствие единства, к сожалению, думаю, это сознательно спроектированная ситуация и выхода из нее пока не просматривается. Если выход и есть, мне об этом ничего не известно. Все, что остается нам, на мой взгляд, это изучение мира и пропаганда наиболее прогрессивных идей.

[nnils]

У меня другие "привязки" по поводу слова "авантюра"
Ссылку на "Авантюру", которые вы читаете можно?
С параллелями согласна. Футурологическая модель есть такая, просчитанная методом "теории игр" со множеством данных. Выходим на эпоху Тридцатилетней войны.
Насчет пропаганды прогрессивных идей- поддерживаю полностью.
Насчет того, что у нас нет всей информации или хотя бы правды - тоже согласна. Но вроде и мы не дураки.
Как там Дроздов говорил? Умение работать с первичной информацией и с тем, что есть в СМИ, а тем более интернете, и то, что лежит на поверхности.
А один умный человек мне написал- дезинформация- это тоже информация.

[kajaleksei]

Сейчас, на Авантюре можно читать только анализ текущих событий, чтобы понять в каком разрезе, нужно ознакомиться с исходными посылами

[nnils]

СПАСИБО. Но не знаю, дойдет ли комментарий мой.
У нас с утра не работает ЖЖ.
Сейчас хоть зашла. А уйдет ли комментарий, даже не знаю.
Но все равно пишу.