Эксперты о последствиях "Манежки".
Привожу высказывание экспертов выборочно. Почти перепост
http://ur-2222.livejournal.com/121420.html
Если хотите ознакомиться со всем интервью, пройдите по ссылке. Эксперты информагентства "REX" - кто кратко, кто подробно:
http://www.iarex.ru/interviews/11160.html
ВОЗМОЖНЫ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ПОСЛЕ БЕСПОРЯДКОВ В МОСКВЕ И РЕГИОНАХ?
(отрывок из интервью)
После событий 11 декабря в Москве (столкновения на Манежной площади), шокировавших российское общество, последовало продолжение.
12 декабря состоялось многотысячное шествие русских в Ростове.
Эксперты ИА REX ответили на вопрос, может ли в связи с этими событиями осуществиться прогноз Павла Крупкина об изменении власти в России в феврале-марте 2011?
Павел Крупкин
кандидат физико-математических наук, научный руководитель Центра изучения Современности (Париж, Франция):
Текущая политсистема обладает многими дефицитами, но ответ на заданный вопрос определяется следующими двумя из них:
(1) власть не может обеспечить в стране приемлемый для людей социальный порядок,
(2) власть не замечает реальных проблем больших групп людей.
Усталость людей от произвола криминала, сросшегося с органами правопорядка, вкупе с бирушами в ушах власть имущих, не позволяющих тем слышать о проблемах низов, и привели к выходу людей на улицу. Тем самым от общества власти был направлен ряд сообщений.
Власти было четко указано, что от нее ждут именно наведения порядка как на улицах населенных пунктов, так и в своих органах правопорядка. Власти были предложены даже варианты обуздания тех "плясок" архаики, которые крайне неуместны на улицах городов страны, разводящей словоблудия о модернизации. Власти было указано на опыт политсистем, которые обрели политическую волю по обузданию коррупции в своих органах правопорядка.
Данные сообщения последними событиями в Москве и Ростове были доведены до адресата. Таким образом, перед властью поставлен вопрос о ее дееспособности. Если российская власть сделает выводы из полученного месседжа - то она подаст обществу соответствующие сигналы.
И данные сигналы наверняка будут сопровождаться кадровыми решениями. Все это наверняка случится в указанном временном интервале. Если же власть продолжит "свой полет" в нынешнем режиме, то ничего особенного до марта, увы, не случится. Власть будет имитировать свою ответственность за порядок на улицах, люди будут имитировать послушание власти... Просто для появления политических субъектностей, которые могли бы воспользоваться даже полной делегитимацией существующего социального порядка, требуется больше времени...
Юрий Шимановский
писатель, журналист и программист (Мертл Бич, США):
Какой-то странный прогноз.
Да и вообще выражение “власть” с головой выдает непонимание государственного устройства.
Это слишком просто выходит. Ну, а как автор прогноза понимает “смену власти”? Внесение изменений в Конституцию? Тогда надо бы пояснить, какие статьи изменятся.
Заодно напомню, что для смены конституции нужен референдум.
Смена людей? В исполнительной или законодательной?
Но при власти на разных уровнях - миллионы, в том числе какие-нибудь домовые советы, руководящие дворниками. Что прямо все поменяются? Смена только самого высшего руководства?
Но тогда надо бы обозначить должности. Определить имена людей, которые эти должности займут. Но опять же, чтобы вот так запросто сменить людей в “феврале-марте”, нужно эту возможность прописать в Конституции. Пока что смена людей предусмотрена путем выборов и в определенное время.
Просто захватить власть силой на всех уровнях? Это запрещено по закону и поэтому окончится приводом в мили... полицию с последующей разъяснительной беседой.
Для успеха операции потребовалась бы большая, хорошо вооруженная армия с единым центром где-то за границей, деньги, каналы связи. В общем, прежде чем делать прогноз, надо разобраться, что такое “власть” и что такое “поменять”.
Юрий Юрьев
политконструктор (Одесса, Украина):
Смены власти не будет. Будет смена её политики.
Павел Крупкин импонирует стремлением к анализу количественных показателей. Но они не свидетельствуют об изменении власти в России не только потому, что далеки от теории катастроф, но и потому, что в России строить графики общественного недовольства уместней не на базе Google, а на базе оперативных сводок органов правопорядка и живого общения с желающими протестных акций.
В России ураганные и шоковые события, подобные выступлениям на Манежной площади, которые были бы катастрофой для политиков западных демократий, вызывают общественное одобрение и молниеносную реакцию власти, впоследствии одобряемую населением.
Что произошло?
Посмотрим пристальнее на явление, напоминающее "бунт", то есть акцию на Манежной площади...
Вот множество людей совершили выступление "у кремлёвских стен", вызывающее панику у обывателей.
А есть ли повод для паники? Может быть, всё изначально было под контролем?
Неужели в Москве разучились перебрасывать войска или у офицеров глубоки симпатии к футбольным фанатам, или постоянно дерущиеся фанаты исчезли из картотек МВД?
Почему вдруг пропали напрочь методы типа звонков о минировании места и отсечения гуляющих от работающих взрывотехников?
Почему через агентуру не были перехвачены организаторы?
Власть изначально позволила этот массовый митинг в этом значимом месте, продемонстрировав доверие к митингующим, и не использовав ни структуры, ни средства усиления, принятые для борьбы с массовыми беспорядками. Митингующие не подвели, не было ни вандализма, ни погромов в масштабе акции, за исключением мелких стычек.
Кстати...
Какое массовое произведение искусства упоминало ранее "бросок до кремлёвских стен"? Песня офицера внешней разведки России...Откуда родом и сам Путин.
Иными словами, силовики чётко напоминают власти, что главная цель это сохранение жизни русских, и эта цель важнее любой власти...
И то же самое делает состав акции на "Манежке"... Заметьте, что дата "Манежки" в точности совпадает с датой первого ввода войск России в Чечню, уже после того, как местный фашизм убил порядка 30000 человек и выжил из Чечни под 300000 человек...
Что хотели участники акции?
Права на жизнь для русских и законности. Могут ли нынешние властители отрицать своё стремление к этим же ценностям или спорить с участниками акции о сути акции? Ничуть. Могут быть разногласия только по форме подобных акций, но чтобы не создавать для них поводов, властям нужно упреждать возможность вреда русским, и они обречены это делать...
Что дальше?
Русский народ изменился и иным уже не станет. Народ оказывается не "электоратом по вызову раз в четыре года", а активным и настойчивым субъектом воздействия на власть... Пока - в таком масштабе. Далее, возможно, в еженедельном или даже ежедневном масштабе.
У правителей остаётся два варианта...
Либо дожимать исполнителей до безупречной заботы об обществе, либо ждать возникновения лидеров, которые их сметут на выборах.
Все прежние активные фигуранты прежней политики, как то МВФ, элиты, олигархи, кланы меркнут в сравнении с народом, который не только способен на массовые акции, но и уже привычен к ним. "Русский мир", о котором мечтали идеалисты, обрёл подразделения воздействия. И они на площадях. И с ними связаны многие госслужащие, военные типа Квачкова, деятели культуры и науки, в общем - общественность, которая находится вне бюджета России, но готова защищать Русь не ради выгод, а ради самой жизни. К этому возможно подтянутся и русские в СНГ, которым не может нравиться судьба русских в Ичкерии. Власть похожа на народ в устремлениях.
Легендарное путинское "мочить в сортире" внешне напоминает по степени эмоциональности крики на Манежке.
Но мы помним, что дальше действия были учтивы и законны, и шли с необычной ранее непреклонностью.
Мелкие ошибки типа этой реплики или нургалиевского перепутывания "правых" и "левых" - не в счёт.
Есть спрос народа о законности и правопорядке, и власть будет его исполнять.
Есть спрос народа о внимании к нему не только в лице олигархов, и власть будет внимательна и исполнительна.
Правители нынешней России уже оставили блестящее впечатление в истории и марать его не будут, а скорее сотрут всё, что способно замарать и Россию и их самих.
Сплетни...?
Воздействие с Запада в последнее время. Сплетни плетут из США. Что, дескать, у Медведева с Путиным конфликт, и всё в России нужно воспринимать с этих позиций.
Сплетни плетут и местные оппозиционеры всех направлений, упрекая министра МВД "в погромах виноваты леворадикалы", и Медведева, что кто-то ему "гадил на Манежной".
Сплетни ведут к тому, что "все-бездари, впереди - развал, верьте лишь в доллары". Резко выступает Березовский с кличем "Путин-бандит". Вроде бы накрыты критикой и сплетнями все ключевые фигуры России.
Над всеми этими туманными сплетнями незыблемо возвышается фигура Путина, уже успевшего проинтегрировать Россию в мировую экономику с явно и стабильно положительным сальдо, невзирая на мировой кризис.
Что будет?
Мировой общественности пришлось узнать, что русская общественность существует и активна. Что она договороспособна с властями прямо на площадях и не страдает вандализмом, как протестующие англосаксы и французы. Возможно, что спустя некоторое время окажется, что Российское государство более склонно считаться с русской общественностью в России и СНГ, чем с "мировой".
Возможно, что мировая общественность была кем-то почему-то перепутана с всемирной олигархией и что местная олигархия не столь важна для России, как ранее.
Что рубль достоин быть мировой валютой.
Но это уже отдельная тема.
П.С. Я там назвал Чечню-90 фашистской...С цифрами.
П.П.С. А ещё надеюсь, что с появлением народа на площадях - власти поймут, что они ныне под контролем и прежние лобби-жлобби, и всякая мировая общественность с этого дня встанут в очередь после народа...