(no subject)
Некоторое время тому назад по жж ходила ссылка на историю про избиение фотографов на Ладоге. Вот эта - http://bjorn-varulv.livejournal.com/59694.html
Со слов женщины-фотографа (автора поста) они с мужем сидели на берегу озера, никого не трогали, любовались природой, как вдруг пришли злые браконьеры и начали их бить, пытались отобрать фотоаппарат, били по голове топором, у автора сотрясение мозга, у мужа тоже какие-то ранения, - короче, получалась неприятная, дикая история.
Правда, очень меня удивило то, что, несмотря на заявленное сотрясение мозга и плохое самочувствие, автор старательно отвечала на большую часть комментариев и игнорировала любые конкретные вопросы по делу: так, невозможно было понять, ни где произошло нападение, ни в каком отделении милиции находится ее заявление, ни имя участкового (следователя), ведущего дело и т.д., что в описанной ситуации было... ну, несколько необычно. Еще удивительнее было то, что избитые фотографы сначала обратились к адвокату(!).
В конце концов, пару раз перечитав пост и решив, что эта история, скорее всего, - плод больного авторского воображения, я успокоилась, перестала бояться за судьбу неведомой «спасительницы птиц», «шамана» и «отшельницы» (это автор так о себе пишет) и про это дело и думать забыла. А сегодня обнаружила, что была неправа.
Было, все было!
Только совсем не так, как страстно излагала юзер bjorn-varulv.
Цитирую:
«А вот по версии Марины Кругловой (это жена рыбака, будто бы напавшего на фотографов - NN), ее муж с "фотошантажистами" общался вежливо, но те отвечали хамством, называли его браконьером и обещали выложить его фотографии в Интернет. Круглова отметила также, что когда ее муж показал фотографам документы, Урсула (юзер bjorn-varulv представилась Вестям этим именем, но свою фамилию называть отказалась - NN) попыталась вырвать их у него из рук. А спутник Урсулы в этот момент достал нож и стал угрожать. "Тут мы увидели, как женщина разогналась на квадроцикле, развернулась и сбила мужа, наехав прямо на него! Увидев это, я очень испугалась, потому что поняла, что если я сейчас не вмешаюсь, она просто может раздавить ему голову колесом! Я подбежала к женщине, схватила ее за шлем и стащила с квадроцикла. Тут, конечно, началась потасовка", - рассказывает Круглова.
Урсула в своем блоге пишет, что в результате этой потасовки она получила сотрясение мозга и множество гематом, потому что били ее по голове, стараясь сорвать шлем и добраться до лица. По версии Марины Кругловой, Урсула и ее спутник в долгу не осталась. Круглова приводит слова своего мужа: "Мужчина с ножом полез на мою жену! За нее заступился мой отец. Я смотрю - он уже повалил отца на землю и сидит с ножом на нем верхом! Тут я этого мужика единственный раз по спине ударил. Он спрыгнул. Я начал вызывать милицию по телефону»» - см. здесь - http://www.vesti.ru/doc.html?id=606925
Версия Кругловой не вызывает у меня никаких сомнений как раз потому, что объясняет все нестыковки и странности в рассказе юзера bjorn-varulv. (Непорядочность бьорн-варулв оставим на ее совести, надеюсь, что рыбакам ее пост никак не повредит, хотя слегка меня беспокоит личность адвоката, которого "отшельница" с мужем наняли для своей защиты, он в свое время засветился в статье на фонтанке.ру. Поглядим.)
У меня другой вопрос - вот вывесила девушка фотографии этих людей в своем жж и недвусмысленно обвинила их в покушении на убийство. Затем эти фотографии и рассказ перепостили сетевые сми, не удосужившись даже ПРОВЕРИТЬ информацию. Это в ЖЖ привычно, тут не раз были подобные истории, но о чем думали в Часкоре и Ньюсру, не понимаю. Какой-то запредельный непрофессионализм. И что с этим делать?
Со слов женщины-фотографа (автора поста) они с мужем сидели на берегу озера, никого не трогали, любовались природой, как вдруг пришли злые браконьеры и начали их бить, пытались отобрать фотоаппарат, били по голове топором, у автора сотрясение мозга, у мужа тоже какие-то ранения, - короче, получалась неприятная, дикая история.
Правда, очень меня удивило то, что, несмотря на заявленное сотрясение мозга и плохое самочувствие, автор старательно отвечала на большую часть комментариев и игнорировала любые конкретные вопросы по делу: так, невозможно было понять, ни где произошло нападение, ни в каком отделении милиции находится ее заявление, ни имя участкового (следователя), ведущего дело и т.д., что в описанной ситуации было... ну, несколько необычно. Еще удивительнее было то, что избитые фотографы сначала обратились к адвокату(!).
В конце концов, пару раз перечитав пост и решив, что эта история, скорее всего, - плод больного авторского воображения, я успокоилась, перестала бояться за судьбу неведомой «спасительницы птиц», «шамана» и «отшельницы» (это автор так о себе пишет) и про это дело и думать забыла. А сегодня обнаружила, что была неправа.
Было, все было!
Только совсем не так, как страстно излагала юзер bjorn-varulv.
Цитирую:
«А вот по версии Марины Кругловой (это жена рыбака, будто бы напавшего на фотографов - NN), ее муж с "фотошантажистами" общался вежливо, но те отвечали хамством, называли его браконьером и обещали выложить его фотографии в Интернет. Круглова отметила также, что когда ее муж показал фотографам документы, Урсула (юзер bjorn-varulv представилась Вестям этим именем, но свою фамилию называть отказалась - NN) попыталась вырвать их у него из рук. А спутник Урсулы в этот момент достал нож и стал угрожать. "Тут мы увидели, как женщина разогналась на квадроцикле, развернулась и сбила мужа, наехав прямо на него! Увидев это, я очень испугалась, потому что поняла, что если я сейчас не вмешаюсь, она просто может раздавить ему голову колесом! Я подбежала к женщине, схватила ее за шлем и стащила с квадроцикла. Тут, конечно, началась потасовка", - рассказывает Круглова.
Урсула в своем блоге пишет, что в результате этой потасовки она получила сотрясение мозга и множество гематом, потому что били ее по голове, стараясь сорвать шлем и добраться до лица. По версии Марины Кругловой, Урсула и ее спутник в долгу не осталась. Круглова приводит слова своего мужа: "Мужчина с ножом полез на мою жену! За нее заступился мой отец. Я смотрю - он уже повалил отца на землю и сидит с ножом на нем верхом! Тут я этого мужика единственный раз по спине ударил. Он спрыгнул. Я начал вызывать милицию по телефону»» - см. здесь - http://www.vesti.ru/doc.html?id=606925
Версия Кругловой не вызывает у меня никаких сомнений как раз потому, что объясняет все нестыковки и странности в рассказе юзера bjorn-varulv. (Непорядочность бьорн-варулв оставим на ее совести, надеюсь, что рыбакам ее пост никак не повредит, хотя слегка меня беспокоит личность адвоката, которого "отшельница" с мужем наняли для своей защиты, он в свое время засветился в статье на фонтанке.ру. Поглядим.)
У меня другой вопрос - вот вывесила девушка фотографии этих людей в своем жж и недвусмысленно обвинила их в покушении на убийство. Затем эти фотографии и рассказ перепостили сетевые сми, не удосужившись даже ПРОВЕРИТЬ информацию. Это в ЖЖ привычно, тут не раз были подобные истории, но о чем думали в Часкоре и Ньюсру, не понимаю. Какой-то запредельный непрофессионализм. И что с этим делать?