В *банутых выродках недостатка не наблюдалось нигде и никогда. Интересно было бы узнать, стал ли этот "зачищенный" магазин работать лучше.
( Read more... )
Системная ошибка - видеть в нацизме корень всех зол. Нет, ну разумеется, нацизм - это вершина зла. Просто зло это не в самом нацизме (национал социализме), а в том, что и нацизм и фашизм - это ТОТАЛИТАРИЗМ. Вот конкретно в тоталитаризме и кроется зло, какие бы формы оно не принимало! И ниразу не важно, на национальной оно поче или на имперской! Вот в чём собака порылась!!! А для народа фашизм - слово ругательное, а тоталитаризм... чертего знает чево ето... может даже хорошо? Вот в этом самая страшная беда!!! Имперские идеи не воспринимаются не только как ужасающие, ведущие к войнам и трупам. Всё совершенно наоборот. Вообще тоталитарные идеи очень привлекательны и захватывают целые народы. И смешно видеть, как еакой нибудь махровый тоталитарист на основе великорусской идеи тыкает своим грязным пальцем в кого-то и называет фашистом. Беда... зы. И есть тому пояснение. Советскому народу объяснили, что нацизм - это запредельное зло. Всё правильно! А вот дальше про тоталитаризм пояснять не стали, ибо многие черты тоталитаризма имел сам Ссср. Ругать себя - лучше вообще промолчать. Хорошая почва для тоталитаризма!
Во всех разновидностях диктатуры есть два момента: 1. Это единственный способ окончательно покончить с красными бесами и всеми прочими леваками. 2. А уж далее все зависит от личности самого диктатора. Что он намерен делать дальше - укреплять свою власть и превратиться в конченного деспота (Сталин) или передать правление монархии (Франко) или республиканскому правительству (Пиночет). В первом случае стране в конечном счете несдобровать...
А ругательными для меня неизменно остаются лишь коммунизм и, в частности, большевизм.
Мой негатив к нацизму определяется одним единственным: на этой почве здорового государства, если оно включает и другие народы, никогда не построить. Хотя сама по себе идея может быть весьма заразительной, напр. почти тотальная его поддержка в Германии.. Но тут работает уже "доминанта" германской нации, для каждого народа она уникальна. (о еврейской "доминанте" здесь мы говорить не будем, она известна...)
Не понял... Коммунизм - окончательная цель социализма. Собственно "красные" (коммунисты, большевики) социализм и строили, а коммунизм - это был лозунг для народа. Нацизм - это сокращение от "национал-социализма", те они точно такие-же социалисты, но на национальной идее врага. У красных была точно такая же идея врага, но враг был классовый а не по национальности и точно так-же подлежал уничтожению в лагерях. То-же яйцо, вид сбоку. Любые леваки в своей крайней форме действуют точно так-же как правоки - разницы нет. И то и то - диктатура. Вот об этой каше в голове я и написал выше!
Может у кого-то и каша. Но я, например, ее давно то ли съел, то ли выбросил, уже не помню. А общность природы и методов реализации социализма, любого, есть вещь известная. В той же Европе подобных уродов полно и сейчас. Вот они-то всю воду и мутят. Например, уже готовы "простить" РФ за ее преступления на Украине. Это далеко не ново: точно так же признали совецких людоедов до войны. А получи эти мизантропы власть, устроят, уверен, и новую кровавую кашу.
Всё правильно. Но дело не в социализме, об этом я и пытаюсь... Социализм это ингредиент, он необходим, важна дозировка, как и прочих ингредиентов. Социальные программы необходимы и скандинавские страны, например, например, неплохо соединили социальное с капиталистическим. В чистом виде - это яд, при дозировке - лекарство. То, что в больших дозировках опасно - они порождают тоталитаризм. Любые ингредиенты! Вот это я и пытаюсь донести. Видимо не очень удачно...
зы. Готовы простить рф по меркантильным соображениям, большей частью - жадность. Соцпартии европы, таки да, надеются на поддержку из России, но это их ошибка - в современной России от ссср осталась только гимн и ...больше ничего. Страна победившего дикого капитализма, прошедшая стадию первичного накопления капитала, свернувшая в клептократию вместо индустриальной революции. Социалистического - только НАЗВАНИЕ партии коммунистов.
"в современной России от ссср осталась только гимн и... больше ничего"
Считаю это утверждение несостоятельным - корень в сути, а не в названии. Социализм в РФ жив и прекрасно себя чувствует, сменилась лишь его окраска - в духе XXI века - и он больше не привязан к "идеологии" (каковой в т. наз. гос-ве попросту нет). В этом ж-ле есть немало статей по теме - авторов, разобравшихся в теме досконально. Но приводить ссылки не буду, по единственной причине: не припомню случая, когда кому-либо когда-либо удавалось кого-то в чем-то переубедить, вне зависимости от весомости аргументов. А для занятия безрезультатной работой у меня просто не хватает физических ресурсов, не говоря уже о желании...
зы. И есть тому пояснение. Советскому народу объяснили, что нацизм - это запредельное зло. Всё правильно! А вот дальше про тоталитаризм пояснять не стали, ибо многие черты тоталитаризма имел сам Ссср. Ругать себя - лучше вообще промолчать. Хорошая почва для тоталитаризма!
Reply
1. Это единственный способ окончательно покончить с красными бесами и всеми прочими леваками.
2. А уж далее все зависит от личности самого диктатора. Что он намерен делать дальше - укреплять свою власть и превратиться в конченного деспота (Сталин) или передать правление монархии (Франко) или республиканскому правительству (Пиночет). В первом случае стране в конечном счете несдобровать...
А ругательными для меня неизменно остаются лишь коммунизм и, в частности, большевизм.
Мой негатив к нацизму определяется одним единственным: на этой почве здорового государства, если оно включает и другие народы, никогда не построить. Хотя сама по себе идея может быть весьма заразительной, напр. почти тотальная его поддержка в Германии.. Но тут работает уже "доминанта" германской нации, для каждого народа она уникальна.
(о еврейской "доминанте" здесь мы говорить не будем, она известна...)
Reply
Нацизм - это сокращение от "национал-социализма", те они точно такие-же социалисты, но на национальной идее врага. У красных была точно такая же идея врага, но враг был классовый а не по национальности и точно так-же подлежал уничтожению в лагерях. То-же яйцо, вид сбоку.
Любые леваки в своей крайней форме действуют точно так-же как правоки - разницы нет. И то и то - диктатура.
Вот об этой каше в голове я и написал выше!
Reply
Reply
Социализм это ингредиент, он необходим, важна дозировка, как и прочих ингредиентов. Социальные программы необходимы и скандинавские страны, например, например, неплохо соединили социальное с капиталистическим. В чистом виде - это яд, при дозировке - лекарство. То, что в больших дозировках опасно - они порождают тоталитаризм. Любые ингредиенты! Вот это я и пытаюсь донести. Видимо не очень удачно...
зы. Готовы простить рф по меркантильным соображениям, большей частью - жадность. Соцпартии европы, таки да, надеются на поддержку из России, но это их ошибка - в современной России от ссср осталась только гимн и ...больше ничего. Страна победившего дикого капитализма, прошедшая стадию первичного накопления капитала, свернувшая в клептократию вместо индустриальной революции. Социалистического - только НАЗВАНИЕ партии коммунистов.
Reply
Считаю это утверждение несостоятельным - корень в сути, а не в названии. Социализм в РФ жив и прекрасно себя чувствует, сменилась лишь его окраска - в духе XXI века - и он больше не привязан к "идеологии" (каковой в т. наз. гос-ве попросту нет).
В этом ж-ле есть немало статей по теме - авторов, разобравшихся в теме досконально. Но приводить ссылки не буду, по единственной причине: не припомню случая, когда кому-либо когда-либо удавалось кого-то в чем-то переубедить, вне зависимости от весомости аргументов. А для занятия безрезультатной работой у меня просто не хватает физических ресурсов, не говоря уже о желании...
Reply
В смысле, если понаехало много чечен, дагов, арабов, негров, то поэтому теперь не подходит, а то народы эти обидеться могут?
Reply
Leave a comment