Возвращение блудного Шарикова

[nngan]

Владимир Бортко заставляет говорить о вечном...

«Представим, что будет, если у Соединенного Королевства взять и срезать всё, что возвышается над пролами [пролетариями, то есть]. Взять и расстрелять Королевскую семью, вырезать большую часть аристократии (остальные разбегутся), загнать в концлагеря духовенство, фермеров и мелких бизнесменов. И,

Comments

[sergedid]

Юлия Владимировна:
Саввин, очевидно, не в курсе, что Бортко снял не оригинальный фильм, а перепер на язык родных осин итальянскую экранизацию 1976 года. На волне массовой популярности Булгакова в восьмидесятые в России, когда его стали печатать, такое решение видится скорее коммерческим, чем идеологическим.
Да, тогда иск по авторским правам ему не грозил. Теперь все возможно; так отчего бы и не раскаяться?
В том, что фильм Бортко - плагиат, всяк может убедиться.

«Собачье сердце», 1976 г. Реж. Альберто Латтуада
https://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E

[nngan]

Плагиатом, полагаю, могут здесь считаться только некоторые технические нюансы, связанные с кадром и техникой съемки. Но итальянский надо будет посмотреть, спасибо. Может, что-то более путное скажу.
И пока никак не доберусь до прежней рос. экранизации - просто любопытства ради. Когда-то скачал и до сих пор пылится в "чулане".
Была, кстати, еще и польская версия - полный "отстой"...

(только сейчас понял, что Вы говорите о повести, а не о романе - но сказанное остается в силе)

[sergedid]

Кстати говоря (эта мысль была у меня с самого начала, просто не высказывал ее до сих пор, потому что я ужас какой скромный - и не лез со своим мнением), фильм Бортко "Собачье сердце" я считаю неудачным, и "Мастер и Маргарита" - и вовсе плохим (невзирая на хороших актеров в обоих случаях).
Мог бы подробно это аргументировать - но ведь сказал уже, что очень скромный, поэтому не буду.

[nngan]

Поборов свою природную скромность, все-таки, скажу: Если особо не перевирать сюжет, то все будет определяться именно актерами. А их состав выбран, соглашусь, безупречно.

[sergedid]

О, нет! Понимаю, что приходится еще больше побороть СВОЮ скромность, но не соглашусь. Актеры, повторяю, прекрасны. Однако создатель фильма - всё-таки режиссер.
Режиссер - то же, что дирижер в оркестре: в оркестре могут быть прекрасные музыканты, в том числе даже гениальные солисты, но без хорошего, настоящего дирижера будет ерунда.

[nngan]

В отношении музыкальной параллели у меня, дилетанта, никаких возражений быть, конечно, не может. Но - как и в музыке - для любого творчества важна эмоциональная составляющая. В этом смысле экранизация "Сердца" приближается, считаю, к безупречной. Но в "Мастере", особенно в конце, уже отчетливо присутствует совецкий "пребор"... Смотреть этот фильм еще раз желания "почему-то" не возникает.
Но, опять же, это мое индивидуальное восприятие.

[sergedid]

Скажу только одно - первое, что вспомнилось (но не главное!), - что автор снимал свой фильм зачем-то в Петербурге, вместо того, чтобы использовать ПРЕКРАСНУЮ возможность снимать в переулках Пречистенки, духом которых (и духом именно МОСКВЫ того времени) насквозь пропитана булгаковская повесть. (Там даже старинная пожарная команда сохранилась - которую упоминает Булгаков.) И еще тысяча «мелочей», деталей, которые портят, портят, портят... (И понимание которых автору, очевидно, просто неведомо.)
А может быть, по-настоящему понять это может только истинный москвич... (Хотя, нет, это, пожалуй, лишняя приписка.)

[nngan]

От съемок в Москве фильм бы, безусловно, выиграл. Но это уж не так и важно - фильм в основном "кабинетный". Только вот не помню, из какого города те документальные вставки.
Впрочем, все это к главной теме - если и относится, о только косвенно. Статья, конечно, о тех, "кто был никем и вдруг стал всем..." - каким-то чудодейственным образом из нуля превратился в единицу.
(вот потому и любимый свой Тальковский ролик к записи привинтил)

[sergedid]

О чём статья, я прекрасно понял - и никоим образом не перепутываю это со своим впечатлением от фильма.
А над "Интернационалом"&Чижиком-пыжиком мы смеялись еще в детстве, когда Талькова и на свете не было.

[nngan]

Я слегка попозже, но смех своего задора не утратил...

[gomelyuk]

Кстати, о повести Михаила Афанасьевича, точнее - как я ее в первый раз читал. Разные времена - разные способы чтения. Это был 1969 г. до массового издания книги было охо-хо сколько. Приятель как-то разжился зарубежным изданием - точнее, ксерокопией зарубежного издания. Он ее никому не давал, а мне предложил приходить к нему на работу (мы оба были студентами 1-го медицинского) в городе, который тогда назывался "Ленинградом", а он работал лаборантом на кафедре физиологии. Он работал, а я сидел в заземленной камере, где обычно в нейроны улиток вводили микроэлектроды и 3-4 часа читал. На книгу ушла примерно неделя, это были каникулы, время было. Это мы так серкретились и прятались;)

[nngan]

Хороший эпизод из прошлого.
А у меня была (и где-то есть) книжка нью-йоркского изд-ва им. Чехова (конечно, ксерокопия). Это было издание с одним нюансом: все, что не вошло в журнальную публикацию в СССР, было набрано курсивом. От чтения получил двойное удовольствие. И как редактор тоже.

[gomelyuk]

Да, в первом советском издании порезали по живому тексту много чего. Сцену в торгсине в том числе, идиоты. Хотя в то время еще живы были те, кто помнил (на всю жизнь) эти самые торгсины.

[gomelyuk]

Ох, простите, обсуждали же "Собачье сердце", а я написал про "М и М". Поздно уже.

[nngan]

Они по смыслу в большой мере пересекаются. Так сказать, перетекают из одного в другое.