А. П. Ланщиков. "Дар судьбы". Из послесловия к книге Ив. Солоневича "Народная Монархия".
В этом послесловии читаем:
«Книга "Народная монархия" писалась уже после <того как> Российская Империя рухнула и когда всякая предположительность уступила свое место жестким и суровым фактам свершившегося. И сегодня мы видим, как бегут от нее прочь народы, которые она столь долго укрывала от погибели, бегут навсегда. Нет, никакое возрождение Российской Империи уже невозможно и незачем себя тешить ненужными и даже вредными иллюзиями, ибо имперский потенциал Европы, кажется, иссяк, навсегда. Канули в историю Германская Империя, Австрийская Империя, Французская Империя, Британская Империя, нынче на наших глазах (1991) рушится воспреемник Российской Империи Советский Союз с его извращенной имперской идеей великодержавного космополитизма...»
Так что читал Ланщиков книгу и видел Ланщиков фигу....
1. На протяжении всего повествования Ив. Солоневич доказывает, что достойное будущее России возможно только после восстановления Самодержавной Монархии. Иначе - дальнейшая деградация и распад как неизбежность. И тогда "народы, которые она столь долго укрывала от погибели" убегут действительно навсегда. Все погубит необузданная жажда власти на местах, пусть даже с неизбежными экономическими ударами - не по местной власти, а по населению.
2. Причем здесь "имперский потенциал Европы"? К России он никакого отношения не имеет. Общность монархического строя там и, как надеюсь, будет здесь - только в названии. Монархия монархии рознь, тем более что аналогов Самодержавия в мире не существует, это исключительно русская форма организации Верховной власти. А потому "ненужные и даже вредные иллюзии", на мой взгляд, именно у автора.
3. "Восприемник Российской Империи Советский Союз..." - может еще и правопреемник? Нет уж, СССР есть разрушитель нашей Империи, т.е. России, и ее палач. Советы только поработили ее территорию, вот и все "преемство".
Впрочем, все здесь сказанное не удивляет, ведь и предисловие к книге (Римис, 2005) написано небезызвестным нынче лугандонским героем Александром Бородаем. Они под свои красные тряпки давно тянут и Солоневича - очередной "творческий ход" лубянки. И выдранных из контекста цитат можно наскрести предостаточно. Два указанных товарища, помимо прочих, понемногу этот план, думаю, и реализуют.