Литературные оценки Бунина очень яркие и глубокие. Например, Л.Толстого, А.Толстого, Чехова. С приведенными я, по большей части, не знаком, но принять можно. Что касается его антасоветизма, то он был не глубокий как у многих писателей эмигрантов.
Он был скорее "конъюнктурный", как мне кажется. При определенных обстоятельствах - будь советы менее кровожадными - он этот бесовский режим мог бы и принять... Но поливать всех налево и направо грязью (хоть иногда и заслуженно), думаю, не лучшее правило в жизни.
Коньюнктурный - не очень хорошее (и неточное) слово в данном случае. Коньюнктура - это приспособление к существующему политическому режиму. Не буду называть примеры этого у русских писателей - сами знаете
( ... )
Вы правы, "конъюнктура" здесь слово неподходящее, это предполагает некую "выгоду", а ее он не искал. Скорее непоследовательность и, возможно, недостаточная глубина понимания их сути (скорее только эмоциональная). Подобное неразличение встречается сплошь и рядом, к сожалению. Нескольким подобным примерам стал свидетелем и сам.
Ильин о Бунине
anonymous
October 26 2015, 10:07:37 UTC
«Бунин... обычно уходит в эту стихию целиком и нередко становится ее чистым и простым художественным медиумом... Бунин есть замечательный мастер-натуралист первобытного и до-духовного человеческого инстинкта. И именно вследствие этого в его видениях почти нет света; а когда этот свет все-таки загорается, - изредка, как бы случайно, - то сила до-духовной, натурально-безбожной тьмы оказывается столь реально-пережитой и изображенной, что художник сам не верит в загорающиеся огни, встречает их как бы удивленной и скептической улыбкой и передает их только в беглых, хотя и мастерских, "зарисовках". Бунин знает тьму, но не верит в свет; и не показывает путей, ведущих к нему; и не ведет к свету. Он знает муку человеческую, и знает ее роковую связь с земным наслажденчеством; но не верит в божественную радость; и не показывает путей, ведущих к ней; и не ведет к Богу. А то, что называет "богом", есть начало страшное, темное и стихийное. Символ его творчества есть страстный и скорбный демон, жаждущий наслаждения и не знающий путей к Богу»[31].
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Но поливать всех налево и направо грязью (хоть иногда и заслуженно), думаю, не лучшее правило в жизни.
Reply
Reply
Подобное неразличение встречается сплошь и рядом, к сожалению. Нескольким подобным примерам стал свидетелем и сам.
Reply
Для "творческой элитки" это норма. Для тогдашней обозначать себя как "пуп земли" было нормой.
Правда, сейчас она, "творческая элитка", еще более цинична. И хамит всем подряд "за глаза" и в Сети.
Зато "совковая" с удовольствием писАла доносы...
Можете выбрать одну из трех.
Лично мне что-то не хочется...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment