«Наша Страна» прозрела…
Originally posted by ugunskrusts83 at "Наша Страна" прозрела
Итак, редактор аргентинской газеты «Наша Страна» Николай Казанцев, получивший за свою любовь к комиссару Гиркину форменный нагоняй от последнего, кажется, понял, каким идиотом он выставил и себя, и доверившихся ему стариков-ветеранов Русского Охранного Корпуса. Пересмотрел Казанцев свой взгляд и на «РОВС» Иванова-Лискина..
.
В экстренном номере «Нашей Страны» Казанцев весьма забавно пытается сохранить лицо: «когда я писал передовицу предыдущего номера "НС", черви сомнения копошились в моём сознании. Прав я, иль ошибаюсь? И был только один способ всё вывести на чистую воду: так сказать, произвести разведку боем».
Мда, очень интересное оправдание собственной наивности, простительной кому угодно, но только не человеку, который чуть ли в каждом номере своей газеты делал упор на «непримиримости к чекистскому режиму». Плохая, значит, у гражданина непримиримость, раз позволил в два счёта «облапошить» себя какому-то Лискинду и какому-то Гиркинду. Но хорошо, что хоть сейчас «не может быть сомнений, что никак не Белое Дело делается сейчас на Юго- Востоке Украйны. Белым… не место в армии, где начальник связи носит красную звезду на берете и возрождена советская медаль».
Искренне удивляют стремление Казанцева выставить себя в роли невинной жертвы, а не соучастника провокации. «Увы, - еще одно разочарование в еще одном подсоветском человеке. Впрочем, далеко не первое и, безусловно, - не последнее». Странно, что человек только что убедивший ветеранов РОК поддержать откровенных красных реваншистов чувствует одно лишь «разочарование». А где же ПОКАЯНИЕ? Представим, какое позорище случилось бы, дойди инспирированные Казанцевым ветеранские высказывания до украинской публики? Какое бы разочарование в ТЕХ, несоветских русских постигло бы адекватных украинцев? И какой бы мощный аргумент получили бы те, кто в своей некачественной пропаганде выставляет совковых сепаратистов «фашистами» и «власовцами»? Думал ли редактор «Нашей Страны» какой поистине колоссальный вред имиджу РОК был нанесён ЕГО действиями?
Впрочем, с горем пополам, но Казанцев от своих заблуждений всё-таки отошёл. И на том спасибо.
А вот найдутся ли силы у товарищей из «Спутника и Погрома», недавно растиражировавших казанцевскую стряпню, публично процитировать экстренный выпуск «Нашей Страны»? Хотя тут не про «силы», а про совесть спрашивать надо, а её у «СиПлых» нет даже в зачатке…
* * *[Вот эта статья Н. Казанцева…]
Вот эта статья Н. Казанцева…
Полк. Стрелков обозвал меня провокатором, обнажил свои настоящие убеждения и заявил, что И. Иванов "раскаялся"
Моя передовица в прошлом номере «Нашей Страны» (2994) вызвала целую бурю откликов, на различных уровнях. Видать, я задел некую болевую точку. И сия реакция много чего прояснила. Но начну по порядку….
Питерского сержанта Игоря Борисовича Иванова-Лискина избрали своим политическим наследником два ведущих деятеля белой эмиграции, два ветерана Русского Корпуса на Балканах.
Поручик Владимир Владимирович Гранитов назначил его своим заместителем по линии Русского Обще-Воинского Союза, а хорунжему Николаю Николаевичу Протопопову он представлялся будущим издателем журнала «Наши Вести», официального органа Союза Чинов Русского Корпуса. Так оно и произошло.
Через некоторое время после кончины Гранитова, Иванов стал председателем РОВСа. А с 1997-го года - издателем корпусного журнала. До этого, вкупе со мною и другими лицами, он состоял членом его редакционной коллегии.
Более 20 лет Иванов неукоснительно следовал по стопам Гранитова и Протопопова, одновременно жёстко бичуя, чуть ли не в каждом своём выступлении, путинский «чекистско-олигархический режим». Поэтому когда «министр Обороны ДНР», полковник Стрелков, назначил Иванова начальником политического управления ополчения в Новороссии, мне показалось совершенно ясным, что Стрелков разделяет шкалу ценностей Иванова. Тем паче если принять во внимание, что когда Иванов издавал «Наши Вести» в Питере, И. Гиркин (настоящая фамилия Стрелкова) числился сотрудником корпусного журнала.
Тем не менее, когда я писал передовицу предыдущего номера «НС», черви сомнения копошились в моём сознании. Прав я, иль ошибаюсь? И был только один способ всё вывести на чистую воду: так сказать, произвести разведку боем. Положиться на оценку Иванова, в которую очень хотелось верить... и ждать реакцию - или отсутствие оной - со стороны Стрелкова. Поэтому я лишь вывесил электронный вариант новых номеров «НС», а бумажный пока не рассылал - делаю это сейчас. И схема сработала.
Еще в номере 2991 я писал, что могу ошибиться по поводу ополчения Новороссии. И я действительно ошибся, положившись на оценку Игоря Борисовича Иванова. А что касается Стрелкова, его истерическая реакция на мою статью обнажила не только приверженность полковника к советчине и путинскому режиму, но и его нечестность.
Не так давно он утверждал: «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии». А теперь в своей сводке от 5 августа он негодует: «Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя?... Современные "власовцы" - это не мы с Игорем Ивановым». Спрашивается: как же Стрелков-Гиркин мог уважать Русский Корпус, который не только разделял власовские предпосылки, (использовать немцев, дабы освободить Россию от Сталина), но и формально объявил о своём подчинении Власову (конец войны помешал осуществить это практически)?
Стрелков также недавно считал, что «России нужно новое Белое Дело», а 5-го августа он заявляет: «Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание - даже тот же "белогвардеец" Иванов... Да, мне ближе идеология Белой Гвардии в исторической ретроспективе, естественно. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль "За боевые заслуги" - вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом".
Раньше он утверждал, что "не надо поддерживать Путина... Администрация Президента регулярно штампует фальшивки...По моему глубокому убеждению, большевицкая власть по сей день остаётся в России". А нынче он клянется: "Бредовые обвинения меня в "подготовке белоленточного переворота" я вообще не комментирую - оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает".
И продолжает: "Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй - в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда".
Во-первых, Игорь Борисович Иванов прекрасно знает, что я не "приписал" ему ни единого слова.
Во-вторых, и здесь Стрелков тоже слукавил, в пехоту он Иванова не послал, а дальше держит при штабе, только звание у него теперь иное: "военный обозреватель Вестника Ополчения".
Однако всё это показалось Стрелкову недостаточным. Немного позже в тот же день, он включил в сводку такой комментарий: «Игорь Борисович написал эту статью еще до приезда к нам в Славянск. И он раскаивается в том, что написал - он поменял свое мнение". Стрелков видимо говорит о напечатанной на первой странице "НС" 2993 заметке "Без выбора", где И. Б. Иванов в частности пишет: "...Тем удивительнее и омерзительнее видеть людей, кои называют себя «русскими антикоммунистами», «патриотами» и при этом с пеною у рта кидаются поддерживать и оправдывать безумную шайку западно-украинских самостийников-сепаратистов или петь дифирамбы кремлёвским бандитам. Вот уж где прямо по Шекспиру: «Чума на оба ваши дома!» Слава Богу, многие люди на Юго-Востоке Украины это стали осознавать. Настоящее Белое Дело делается сейчас на Юго-Востоке, где в дыму и крови развевается Русский Национальный флаг; где выходят на баррикады не за жёлто-блакитный Майдан и Евросоюзников, не за красный Кремль и путинскую ЭрЭфию, а за своих же русских».
Увы, после слов Стрелкова не может быть сомнений, что никак не Белое Дело делается сейчас на Юго-Востоке Украины. Белым не место - ни на стороне Порошенки, ни на стороне Путина. Белым не место в русофобской армии Киева, но и не место в армии, где начальник связи носит красную звезду на берете и возрождена советская медаль.
Вся надежда на то, что Порошенко и Путин расшибут друг другу головы. Быть может только после этого откроется путь для воссоединения триединого русского народа.
Увы, - еще одно разочарование в еще одном подсоветском человеке. Впрочем, далеко не первое и безусловно - не последнее.
Николай Казанцев
Наша Страна, 10 августа 2014
Итак, редактор аргентинской газеты «Наша Страна» Николай Казанцев, получивший за свою любовь к комиссару Гиркину форменный нагоняй от последнего, кажется, понял, каким идиотом он выставил и себя, и доверившихся ему стариков-ветеранов Русского Охранного Корпуса. Пересмотрел Казанцев свой взгляд и на «РОВС» Иванова-Лискина..
.
В экстренном номере «Нашей Страны» Казанцев весьма забавно пытается сохранить лицо: «когда я писал передовицу предыдущего номера "НС", черви сомнения копошились в моём сознании. Прав я, иль ошибаюсь? И был только один способ всё вывести на чистую воду: так сказать, произвести разведку боем».
Мда, очень интересное оправдание собственной наивности, простительной кому угодно, но только не человеку, который чуть ли в каждом номере своей газеты делал упор на «непримиримости к чекистскому режиму». Плохая, значит, у гражданина непримиримость, раз позволил в два счёта «облапошить» себя какому-то Лискинду и какому-то Гиркинду. Но хорошо, что хоть сейчас «не может быть сомнений, что никак не Белое Дело делается сейчас на Юго- Востоке Украйны. Белым… не место в армии, где начальник связи носит красную звезду на берете и возрождена советская медаль».
Искренне удивляют стремление Казанцева выставить себя в роли невинной жертвы, а не соучастника провокации. «Увы, - еще одно разочарование в еще одном подсоветском человеке. Впрочем, далеко не первое и, безусловно, - не последнее». Странно, что человек только что убедивший ветеранов РОК поддержать откровенных красных реваншистов чувствует одно лишь «разочарование». А где же ПОКАЯНИЕ? Представим, какое позорище случилось бы, дойди инспирированные Казанцевым ветеранские высказывания до украинской публики? Какое бы разочарование в ТЕХ, несоветских русских постигло бы адекватных украинцев? И какой бы мощный аргумент получили бы те, кто в своей некачественной пропаганде выставляет совковых сепаратистов «фашистами» и «власовцами»? Думал ли редактор «Нашей Страны» какой поистине колоссальный вред имиджу РОК был нанесён ЕГО действиями?
Впрочем, с горем пополам, но Казанцев от своих заблуждений всё-таки отошёл. И на том спасибо.
А вот найдутся ли силы у товарищей из «Спутника и Погрома», недавно растиражировавших казанцевскую стряпню, публично процитировать экстренный выпуск «Нашей Страны»? Хотя тут не про «силы», а про совесть спрашивать надо, а её у «СиПлых» нет даже в зачатке…
* * *[Вот эта статья Н. Казанцева…]
Вот эта статья Н. Казанцева…
Полк. Стрелков обозвал меня провокатором, обнажил свои настоящие убеждения и заявил, что И. Иванов "раскаялся"
Моя передовица в прошлом номере «Нашей Страны» (2994) вызвала целую бурю откликов, на различных уровнях. Видать, я задел некую болевую точку. И сия реакция много чего прояснила. Но начну по порядку….
Питерского сержанта Игоря Борисовича Иванова-Лискина избрали своим политическим наследником два ведущих деятеля белой эмиграции, два ветерана Русского Корпуса на Балканах.
Поручик Владимир Владимирович Гранитов назначил его своим заместителем по линии Русского Обще-Воинского Союза, а хорунжему Николаю Николаевичу Протопопову он представлялся будущим издателем журнала «Наши Вести», официального органа Союза Чинов Русского Корпуса. Так оно и произошло.
Через некоторое время после кончины Гранитова, Иванов стал председателем РОВСа. А с 1997-го года - издателем корпусного журнала. До этого, вкупе со мною и другими лицами, он состоял членом его редакционной коллегии.
Более 20 лет Иванов неукоснительно следовал по стопам Гранитова и Протопопова, одновременно жёстко бичуя, чуть ли не в каждом своём выступлении, путинский «чекистско-олигархический режим». Поэтому когда «министр Обороны ДНР», полковник Стрелков, назначил Иванова начальником политического управления ополчения в Новороссии, мне показалось совершенно ясным, что Стрелков разделяет шкалу ценностей Иванова. Тем паче если принять во внимание, что когда Иванов издавал «Наши Вести» в Питере, И. Гиркин (настоящая фамилия Стрелкова) числился сотрудником корпусного журнала.
Тем не менее, когда я писал передовицу предыдущего номера «НС», черви сомнения копошились в моём сознании. Прав я, иль ошибаюсь? И был только один способ всё вывести на чистую воду: так сказать, произвести разведку боем. Положиться на оценку Иванова, в которую очень хотелось верить... и ждать реакцию - или отсутствие оной - со стороны Стрелкова. Поэтому я лишь вывесил электронный вариант новых номеров «НС», а бумажный пока не рассылал - делаю это сейчас. И схема сработала.
Еще в номере 2991 я писал, что могу ошибиться по поводу ополчения Новороссии. И я действительно ошибся, положившись на оценку Игоря Борисовича Иванова. А что касается Стрелкова, его истерическая реакция на мою статью обнажила не только приверженность полковника к советчине и путинскому режиму, но и его нечестность.
Не так давно он утверждал: «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии». А теперь в своей сводке от 5 августа он негодует: «Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя?... Современные "власовцы" - это не мы с Игорем Ивановым». Спрашивается: как же Стрелков-Гиркин мог уважать Русский Корпус, который не только разделял власовские предпосылки, (использовать немцев, дабы освободить Россию от Сталина), но и формально объявил о своём подчинении Власову (конец войны помешал осуществить это практически)?
Стрелков также недавно считал, что «России нужно новое Белое Дело», а 5-го августа он заявляет: «Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание - даже тот же "белогвардеец" Иванов... Да, мне ближе идеология Белой Гвардии в исторической ретроспективе, естественно. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль "За боевые заслуги" - вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом".
Раньше он утверждал, что "не надо поддерживать Путина... Администрация Президента регулярно штампует фальшивки...По моему глубокому убеждению, большевицкая власть по сей день остаётся в России". А нынче он клянется: "Бредовые обвинения меня в "подготовке белоленточного переворота" я вообще не комментирую - оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает".
И продолжает: "Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй - в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда".
Во-первых, Игорь Борисович Иванов прекрасно знает, что я не "приписал" ему ни единого слова.
Во-вторых, и здесь Стрелков тоже слукавил, в пехоту он Иванова не послал, а дальше держит при штабе, только звание у него теперь иное: "военный обозреватель Вестника Ополчения".
Однако всё это показалось Стрелкову недостаточным. Немного позже в тот же день, он включил в сводку такой комментарий: «Игорь Борисович написал эту статью еще до приезда к нам в Славянск. И он раскаивается в том, что написал - он поменял свое мнение". Стрелков видимо говорит о напечатанной на первой странице "НС" 2993 заметке "Без выбора", где И. Б. Иванов в частности пишет: "...Тем удивительнее и омерзительнее видеть людей, кои называют себя «русскими антикоммунистами», «патриотами» и при этом с пеною у рта кидаются поддерживать и оправдывать безумную шайку западно-украинских самостийников-сепаратистов или петь дифирамбы кремлёвским бандитам. Вот уж где прямо по Шекспиру: «Чума на оба ваши дома!» Слава Богу, многие люди на Юго-Востоке Украины это стали осознавать. Настоящее Белое Дело делается сейчас на Юго-Востоке, где в дыму и крови развевается Русский Национальный флаг; где выходят на баррикады не за жёлто-блакитный Майдан и Евросоюзников, не за красный Кремль и путинскую ЭрЭфию, а за своих же русских».
Увы, после слов Стрелкова не может быть сомнений, что никак не Белое Дело делается сейчас на Юго-Востоке Украины. Белым не место - ни на стороне Порошенки, ни на стороне Путина. Белым не место в русофобской армии Киева, но и не место в армии, где начальник связи носит красную звезду на берете и возрождена советская медаль.
Вся надежда на то, что Порошенко и Путин расшибут друг другу головы. Быть может только после этого откроется путь для воссоединения триединого русского народа.
Увы, - еще одно разочарование в еще одном подсоветском человеке. Впрочем, далеко не первое и безусловно - не последнее.
Николай Казанцев
Наша Страна, 10 августа 2014