Без комментариев: Госдума запретит критиковать действия Красной армии в 1941-45 гг.
Председатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая внесет в понедельник законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты.
.
.
Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
Преступникам грозят штрафы до 300 тыс. руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 тыс. руб., а срок заключения - до пяти лет. Расследованием таких дел займется СКР.
А этот рисунок Юрия Солоневича, видимо, войдет в вечность....
«Мы не допустим переписывания истории, - заявляла Яровая весной этого года. - Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы». Одним из поводов для этих высказываний стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш.
Газета.Ru
Комментарий, показавшийся мне вполне рациональным и уместным:
А если действительно отдельные части, подразделения, командиры, военнослужащие Красной армии - совершали во время войны воинские и просто уголовные преступления - как теперь их считать? Судя по логике депутата, это - не преступления. Но они же до сих пор проходят, как преступления!!!
Значит, надо одновременно внести поправки в УК РФ:
1. Преступления, совершенные в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. военнослужащими Красной армии, преступлениями не считать.
2. Всех военнослужащих Красной армии, расстрелянных или осужденных за изнасилования, убийства. мародерства и прочие преступления, совершенные ими в этот период - ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАТЬ ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ИХ ДЕЙСТВИЯХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
3. Выплатить соответствующие компенсации им или их родственникам.
4. Также вручить им или их родственникам всех наград СССР, положенных ветеранам ВОВ.
5. Распространить на них и их родственников все льготы, полагающиеся ветеранам РФ в соответствии с действующим законодательством РФ.
Тогда, конечно, надо разобраться и с потерпевшими от указанных действий военнослужащих Красной Армии.
Поэтому,думается, одновременно в УК РФ надо внести и еще поправки:
1. Считать виновными во всех этих действиях - потерпевших от указанных действий.
2. Смерть или несовершеннолетие или особую жестокость и садизм, совершенную в отношении потерпевших - считать для бывших потерпевших отягчающими обстоятельствами.
3. Отменить срок давности в отношении этой категории преступников, и возбудить в их отношении уголовные дела по подстрекательству военнослужащих Красной армии к совершению преступлений.
4. Так как таких наберется очень много, то в отношении этой категории преступников ввести в действие упрощенное законоприменение. Для этой цели создать Особые Совещания, состоящие из прокурора, историка и члена совета ветеранов спецслужб. Разрешить Особым Совещаниям выносить внесудебные решения, вступающие в законную силу в момент их вынесения, и не подлежащие обжалованию.
Думается, тогда законопроект будет логически завершенным, цельным и всеобъемлющим.
***
Решил дать и свой комментарий:
"Чужой дурак - смех, свой дурак (дура) - стыд" (русская народная мудрость).
1. Стало быть, факт, когда после захвата половины Европы союзники по антигитлеровской коалиции осудили совдепию и объявили ей "холодную войну" - есть дело тоже предосудительное, ибо это открытое выступление против бывшего союзника.
2. Далее, русские патриотические формирования (РОА и пр.), воевавшие против советов и видевшие в этой борьбе продолжение Гражданской войны - тоже подлежат "обязательному" по этому закону осуждению и приравниваются к военным преступникам. Конечно, рассматривать итог войны как "поражение русского народа и победу Сталина с его кликой" будет теперь делом противоправным и уголовно наказуемым.
3. Отсюда же, кстати, логически вытекает тезис об оправданности действий красных в войну первую - с таким же оправданием красного террора и всех прочих бесчинств, учиненных большевиками (ведь это тоже были "наши" - отцы тех, кто победил во Вторую войну, и под руководством той же партии). Иными словами, т. Яровая, отталкиваясь от Второй войны, фактически оправдывает советскую власть в целом - со всеми ее преступлениями против нашего народа, не говоря уже о самом октябрьском погроме. По логике, одно автоматически вытекает из другого - если руководствоваться идеями нового законопроекта и переносить их на предшествующий период.
4. Наконец, можно предложить еще одно построение:
- Если некий человек считает победу СССР (по сути, компартии) во Вторую мировую войну ПОРАЖЕНИЕМ русского народа, то это означает, что он "против советской власти". По-моему, логично. А следовательно, новая статья 354-1 УК РФ, по сути, есть ничто иное как реинкарнация известной статьи 58-10 советского УК, "Антисоветская агитация и пропаганда". Вот и всё. И всякое обвинение по новой статье будет влечь за собой уголовное преследование человека именно как "врага советского народа". Под эту же категорию, в частности, сразу же - и самым естественным образом - подпадают все те, кто выступают за очищение страны от советской символики, памятников, топонимики и прочих следов коммунистического ига...
- Не такая она, видимо, и дура - а может быть просто озвучила то, что ей было нашептано кремлевскими стратегами... Они, видимо, горды тем, что изобрели самый хитроумный, как там полагают, способ положить конец всяческим надеждам на погребение коммунизма.
- Возможно, в этой логике есть огрехи, но у меня пока вызрели именно такие соображения.