Процесс деканонизации Св. Царственных Страстотерпцев в Российском Православном Университете начался?

May 29, 2013 16:09

Возвращение к теме: фальсификаторам все неймется…


Седьмого декабря 2012 г., накануне дня памяти новомучеников Российских, жертв красного террора (священномучеников Серафима, архиепископа Смоленского, Григория, Иоанна, Василия, Космы, Иоанна, Симеона, Илариона, Ярослава, Александра, Иоанна, Виктора, Андрея, Варлаама пресвитеров и мученика Павла) в Российском Православном Университете прошел круглый стол по заявленной первоначально теме "Семья Святого Страстотерпца Царя Николая Второго"...
..


На круглый стол были приглашены И. Е. Смыков, руководитель Войсковой Православной Миссии, советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей (МП) митр. Илариона, Н. Г. Храмова, доцент кафедры социальной антропологии и психологии Уральского государственного технического университета, и Ю. Н. Жуков - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.

Организаторы гарантировали, что мероприятие будет посвящено памяти Святых Царственных Мучеников, будет показан видеофильм о Мироточивой иконе Царя Николая, затем начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков расскажет о своих поездках с иконой и ответит на вопросы православной аудитории. Вместо этого произошло нечто иное...

Как журналист я не в первый раз сталкиваюсь с таким явлением как «провокация», но даже меня удивило, что буквально в храмовом здании, принадлежавшим православному вузу, на мероприятии, состоявшем из православной общественности, накануне такого памятного дня произошло именно такое явление.

По инициативе декана кафедры РПУ им. Иоанна Богослова, президента Клуба православных предпринимателей Агеева Александра Ивановича, и некоторых студентов РПУ был приглашен д-р Жуков, историк СССР, свою известность получивший благодаря научным и научно-публицистическим трудам о Сталине и сталинской эпохе. Непонятно, какое он отношение имеет как исследователь к заявленной теме, но тем не менее именно он выступил первым с обширным докладом, который доверху был нашпигован советскими штампами, байками, не подкрепленными фактами, о периоде Российской Империи - как о периоде рабов, дремучести русского народа, "тиранов-царей" и, конечно же, о "безвольном, кровавом" последнем Царе Николае II, при этом путая исторические имена и делая ошибки в датах. Не удивили после этого и восхваления Сталина, и его режима.

Но что удивительно: ученый господин-товарищ читал свой доклад за кафедрой с изображением портрета Императора Николая II. И в завершении доклада послышались бурные аплодисменты участников круглого стола. Надо отметить, что часть неравнодушных людей покинуло после этого доклада мероприятие - это и некоторые студенты РПУ, и преподаватели других вузов, у которых не хватило терпения и времени слушать очередные маргинальные вещи.

Увы, показательная фальсификация истории была спланирована изначально, о чем не раз говорили организаторы-студенты. В защиту Царя-Мученика и опровержение первого докладчика не вступился бы никто, если бы не взявший в свои руки инициативу Игорь Евгеньевич Смыков, резко поправивший зарвавшегося фальсификатора истории и горе-профессора Жукова, Надежда Григорьевна Храмова, приехавшая специально из Екатеринбурга, присутствовавший председатель Всероссийского Монархического Центра, директор Музея Императорской Фамилии - Николай Николаевич Лукьянов и два студента исторического факультета РПУ. Это вызвало бурю негодования со стороны студентов - организаторов мероприятия, к сожалению, с оскорблением в адрес и советника Первоиерарха РПЦЗ-МП, и доцента Уральского Государственного Технического Университета. О каком конструктивном диалоге могла идти речь в такой обстановке? Мне непонятно.


Не дожидаясь справедливого возмездия за оскорбление чувств православных верующих, профессор марксизма и хулитель Святых Царственных Мучеников Юрий Жуков постыдно ретировался с мероприятия - как нашкодивший кот.

Заявленный фильм о Мироточивой иконе Царя Николая организаторы мероприятия так и не дали показать аудитории, вместо этого слово было предоставлено разным маргинальным личностям, хуливших Святого Царя-Мученика Николая и рассказывавших глупости о якобы чудесно спасшихся членов Святой Царской Семьи.

Итак, очень печально, что такие маргинальные мероприятия проходят под эгидой Российского Православного Университета. На мероприятии были и журналисты светских изданий, которые отрицательно отреагировали в своих отзывах о круглом столе. Вуз не в лучшем свете сделал себе "рекламу". У многих сложилось впечатление о проводящейся кампании деканонизации Императорской Семьи и ставящей под сомнение правильность решения Синодальной Комиссии РПЦ МП от 20 августа 2000 года. Призываем не быть равнодушным к историческим фальсификациям и отстаиванию объективности нашей с вами общей истории.

Полагаем, что весьма уместно, руководству данного православного (?) вуза признать произошедшее позорным фактом.

Юрий Долгих,
Член Православной Войсковой Миссии

..Взято у rodnoe_narodnoe в Процесс деканонизации Св.Царственных Страстотерпцев в Российском Православном Университете начался?

память, рпц мп, ссср, великомученики

Previous post Next post
Up