Техника решает

[nnear]

Раньше мне было важно только получать удовольствие от того, что я делаю. То, насколько правильно я это делаю, было второстепенным

Comments

[dark_barker]

Согласен, многие недооценивают правильность.
Я в своей профессии нередко говорю в качестве критерия "за" что-то типа "потому что это правильно" или "это канонiчно" потому-то. И очень часто я слышу, мол, это совсем вообще не плюс никакой.

Ну, пример... пинками в своё время переводил наш(и) проект, протоколы обмена, бд, форматы, клиентов итд на utf-8 (что непросто весьма было местами и кое-что ломалось). Ну блять именно потому что неправильно в 21м веке по-другому жить. Чего я только не наслушался, от "кракозябры полезли" до "БД больше занимает". Правильность в долгосрочной перспективе очень полезна. Обратная сторона медали - перфекционизм. Это чаще всего плохо)

[dark_barker]

Ещё пример вспомнил, как переучивался НЕ зажимать открытый G на гитаре указательным пальцем, т.е. с 1-2-3 на 2-3-4. Да ваще конкретно неудобно поначалу (и судя по наблюдениям подавляющее большинство любителей не парятся), но это правильно и в конечном счёте как раз очень удобно по понятным причинам.

[nnear]

Ужс. ) Представляю, если бы так и не перевёл, то сейчас кто-то обязательно сетовал бы, что эмодзи не отображаются. X)

> Правильность в долгосрочной перспективе очень полезна

Вот это хорошо сказано.

[dark_barker]

Они и так не отображаются, наверное)) Не проверял никто

[n52]

Техника реально решает. Причём, как правило, она не совсем совместима с "обычным" представлением, как надо делать. Необходимо пройти через определённый дискомфорт, чтобы преодолеть уже имеющиеся стереотипы, зато профит мощный. Правда, в спортивных делах лучше ещё и тренера найти хорошего, хоть для баскета, хоть для бега...