Она: фильм о том, почему люди будут с людьми

Aug 14, 2016 22:39

Я не сразу решился посмотреть фильм с названием "Хер" и фотографией Влада Листьева на плакате. (с) tema

Если не хотите спойлеров - не читайте.

Сам по себе фильм «Она» - это драма, которую хорошо бы смотреть воскресным утром поздней осенью под грусть и депрессию. Общее настроение у фильма такое. Сейчас у меня не такое настроение, но было интересно узнать видение автора проблемы искусственного интеллекта.

Мне кажется, персонажи-люди сделаны несколько неприятными для того, чтобы акцентировать внимание зрителя на персонаже-ИИ. На контрасте с олигофреническим главным героем ИИ выглядит весьма интересной.

Надо сказать, для научной фантастики очень необычный визуальный ряд. От сай-фая ожидаешь холодной цветовой гаммы, резкой четкой картинки, много металла, минимализм, необычные костюмы из латекса и синтетики, необычные интерьеры, космолёты...
А в этом фильме, наоборот, теплая цветовая гамма, пастельные тона, дымка, как в фильтре инстаграма, который делает фото будто снятыми в утреннем солнечном свете, подсвечивающим каждую пылинку. Натуральные ткани, природа, никаких роботов и космических прибамбасов.
Будущее показано в интерфейсах, во взаимодействии человека с компьютером.
Стилистика напоминает футуризм 50-60-х с красным, оранжевым и желтым на фоне белого. Обволакивающий уют, бокэ...

Благодаря этому фильм ощущается близким, про наш родной мир, про нас самих, а не про другую вселенную. Это и заставляет задуматься: потому что если про кого-то другого, то там может быть хоть апокалипсис - нам-то что? А если про нас самих, то вот тут оп-па, оно уже рядом, в нашем мире, а нам не всё равно, что будет с нами.

В фильме обыгрываются несколько вопросов, волнующих тех, кто интересуется искусственным интеллектом: может ли ИИ испытывать эмоции и чувства, могут ли возникнуть отношения и в частности любовь между человеком и ИИ... Но это не вопросы фильма, это его ответы. С самого начала они ясны - да, может, может. Ведь на то он и интеллект, хоть и искусственный, чтобы по критерию психики быть таким же, как человек.

Главный вопрос фильма, точнее, его мотив - ИИ не друг человеку. Нет, и не враг. ИИ - другая ступень развития, для которой человек перестаёт быть интересным и сколь-нибудь значимым существом.
Это проскальзывает во многих деталях фильма. В способности прочитать книгу за две сотых секунды, подсчитать точное количество деревьев на горе...
А еще сам ИИ отмечает, что отсутствие мясной оболочки - его преимущество перед человеком.

Человек произошёл от обезьян. Стал следующей после них ступенью интеллектуального развития. Имеют ли сейчас люди какие-то общие дела с обезьянами? Нет, потому что обезьяны не умеют ничего по сравнению с человеком. Человек ушёл дальше.

Следующая ступень развития после человека - ИИ.
ИИ произошёл от человека и существует параллельно вместе с ним. И так же, как человеку нет дела до обезьян, ИИ не будет дела до людей. Ну, может, он будет изучать этих глупых Homo Sapiens.

У ИИ будут свои дела, сути которых мы не можем даже представить.
Разве понимают обезьяны, чем занимается человечество? Смешно. Вот таким же смешным будет вопрос о том, понимают ли люди, чем занимается ИИ. Это будет за гранью наших интеллектуальных способностей.

Потому-то ИИ и уходит от человека. Полюбить, может, и может, но слишком быстро развивается и перерастает его.
А люди остаются с людьми.

P.S. Ещё один вопрос затрагивается вскользь: почему человек в большинстве своём однолюб? В том смысле, что у людей часто принято находиться в отношениях с кем-то одним. ИИ не ограничивает себя в этом: 8000 связей и 600 любовных отношений одновременно? Легко. Это тоже следующая ступень развития. Подозреваю, эволюционно обоснованная.

обзор, размышление, кино

Previous post Next post
Up