Typo3
This document was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional!
Приятно видеть эту строку в w3c-валидаторе, когда верстал страницу без всяких вспомогательных штук и практически в блокноте. )
Руки-то не из жопы растут.
Изучаю Typo3 - весьма хорошую CMS. Русифцировала админку, поставила модули, почти разобралась с шаблонами. Она мне все больше нравится.
В противоположность Джумле в Typo3 всё понятно организовано: дерево страниц, автоматическая генерация меню. В Джумле, конечно, недолго разбиралась, но эта мудотня с отделением меню от контента меня вынесла.
В Тайпотри сразу видна иерархия разделов. Контент на страницу вносится интересным образом: для каждой страницы есть 3 области: левая, основная и правая. Если заполнить правую и/или левую область, то они будут отображаться на странице в виде обтекаемых блоков справа/слева соответственно. Очень удобно, если нужны такие блоки. И это еще очень поверхностное описание малой части генерации контента страницы.
Если у раздела есть подразделы, то в разделе автоматически генерируется подменю.
А как там создается шаблон дизайна...
При создании сайта указывается заранее созданный HTML-шаблон, предварительно помещенный в папку шаблонов вместе со стилями и другими файлами. Там же можно провести валидацию.
Далее происходит маппинг шаблона: для каждого элемента (основной контент, главное меню, подменю и т.п.) прямо в подгружаемом во фрейм шаблоне указывается контейнер, в который будет этот элемент помещаться. И все. Никакой ебатни со скриптами как в джумлах. Есть, конечно, язык скриптов - TypoScript, но для простого шаблона он не нужен. Хотя мне, видимо, понадобится его изучить.
Моя CMS хоть и была изобретением велосипеда, но в то время для меня она была с одной стороны учебным пособием, а с другой - единственным способом организовать автоматическое управление контентом моих сайтов. Теперь в ней смысла нет, ибо пропасть между ней и современными хорошо организованными CMS уже измеряется световыми годами.
Typo3 хороший выбор. Нужно будет только проверить на безопасность и стойкость ко взлому и заражению, как, например, Wolf CMS. На практике проверено - Wolf CMS подвержена таким безобразиям: один сайт, который я веду, управляемый этой CMS, постоянно падает из-за заражения страниц вируснёй. Хостинг надежный, работаю с ним уже 6 лет, во всем виновата именно дырявость системы.
P.S. У меня столько мыслей для постов, фоток, обзоров, и флешмоб еще, но я все жду завершения этих сайтовых дел и переход, наконец, на новую работу. Тогда будет время и писать, и рисовать. Но про Typo3 написать было святым делом - так она меня впечатлила. )