Любопытно наблюдать как автор оперирует данными официальной статистики, но при этом в других публикациях регулярно упрекает статистов в подгонке цифр под спущенный сверху план. При таком раскладе все сказанное выше не стоит и выеденного яйца.
Напротив, понятно. Макроэкономическая статистика в данном случае - рабочий инструмент, другого, кроме того, что дает Минстат нет. Вот и работает с ним, и ругает, подобно, к примеру, советскому радиолюбителю.
А смысл? Пользуясь изначально некачественным инструментом и екачественными материалами невозможно произвести качественный продукт. Получается производство ради процесса (в данном случае писания статей чтобы не забыли).
во-первых, можно сопоставлять - далеко не все хвосты минстату удается связать. во-вторых, и в рамках официальной статистики выясняется много интересного. А в третьих, к своей профессии вы так же строги - чуть условия неидеальные, так и не работать уже?
Смешные предложения этот Заико предлагает. Мол директорат, старый, советский должен сам себя реформировать на базе новых современных управленческих технологий.:)) Это все равно что призывать Лукашенко к реформированию самого себя, не обращая внимание на его происхождение, образование, социальный опыт. Мол, давай Рыгорыч, в свете последних инноваций переделывай себя, а иначе капут.Гы.:))) Он бы может и рад, да не знает ни про "инновации", ни что толком от него хотят. А Заико с высокоумным апломбом плетет просто чушь.
Особенно мне всегда нравиться у автора выдергивание цифр без сопоставления с другими странами. Он пишет что такие цифры плохие, и как будто должны все это знать. Мне кажеться надо обосновывать, проводить сравнения. А то что такое прибыль 9 %? Много это или мало? Автор заявляет что мало. На каких данных он основывается, где обоснование?
а вы абзац до конца дочитайте. Зачем сравнивать с другими странами, если в собственной лучше положить деньги в банк под 12% процентов, чем вкладывать их в производство продукции под 9%?
не путайте двенадцать процентов в год в банке с девятью процентами в квартал (в среднем) в производстве. за четыре производственных цикла продолжительностью три месяца каждый там процентов сорок годовых набежит.
Comments 10
Дык нарисуйте стратегию хотя бы для одной отрасли.
А потом смотришь, для всей экономики полегче будет писать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment