Изменение приватизационного законодательства - игра слов или смена установок?

[fortune_teller]

10.11.09 Елена Ракова

В приватизации сходятся интересы всех заинтересованных сторон. Тут и идеологические установки доноров, и геополитические интересы, и монетарные резоны, и пр.
-----

Comments

[pasha1980]

Елена, спасибо за статью! В целом я согласен с ее лейтмотивом: приватизация будет проходит очень медленно и только под огромным нажимом внешних факторов. Это если (и это очень большое "если") она будет проходить по правилам.

Если же она будет проходить не совсем по правилам, то давление будут оказывать скроее эндогенные факторы в лице некоторых полковников КГБ-бизнесменов с домами в Лондоне и прочих номенклатурных бизнесменов, которые уже положили глаз на высокорентабельные госактивы.

Несколько замечаний по вашему тексту:

1) "Поэтому, с одной стороны, в интересах властей Беларуси демонстрировать прогресс в осуществлении реформ и конструктивный подход к сотрудничеству, с другой стороны, в интересах международных двусторонних и многосторонних доноров этот прогресс заметить и оценить" - так "демонстрировать" прогресс или "делать" прогресс? ) Это довольно разные вещи.

2) "В приватизации сходятся интересы всех заинтересованных сторон. Тут и идеологические установки (содействие расширению частного сектора входит в мандат любого донора), и геополитические (чьи ФПГ (финансово-промышленная группа) получат контроль над белорусской собственностью), и монетарные (приток ПИИ и, соответственно, содействие макроэкономической стабилизации, стабилизации валютного рынка) и пр." - но это еще не все заинтересованные стороны. У нас имеется еще одна заинтересованная сторона, интересы которой лежат в плоскости удержания под контролем политической ситуации, и эта сторона хорошо осведомлена о тезисе М.Фридмана о том, что репрессивный политических режим не сможет долго выжить в по-настоящему свободной экономической среде.

А в целом статься интересная, спасибо.