это, вроде, та штука, на которую ссылался данейко в киеве? имхо, но не совсем корректно приписывать суждение "объекты приватизации должны продаваться любым покупателям без ограничений, как отечественным, так и иностранным" в качестве модели, предлагаемой абстрактными "оппозиционными политиками". среді таковых есть даже коммунисты, а в основной своей массе оппозиционные политики знасительно ближе к социализму - романчук среди них есть "белая ворона". даже правая ПБНФ не столь радикальна в вопросах приватизации
у праграме прыватызацыя - чэкавая. а маскалёў як фільтраваць збіраемся? яны ж зараз прыходзяць з дэтройту і вены, так што я думаю прыйдзецца абмяжоўваць зусім... а шэйхі арбска-пэрсідскія? я думаю, нашая праграма вельмі асцярожная будзе дэ-факта ў пытаньнях прыватызацыі, вельмі далёкая ад раманчука
получите-распишитесьkaubojSeptember 18 2007, 09:40:47 UTC
вот кстати, сон в руку: «Зялёныя» адышлі ад АДС. Партыя ня можа згадзіцца з «сыстэмай эканамічных рэформаў», якія прывядуць да нэалібэральнай «шэрай прыватызацыі і шокавай тэрапіі». http://nn.by/index.php?c=ar&i=11540
имхо, но не совсем корректно приписывать суждение "объекты приватизации должны продаваться любым покупателям без ограничений, как отечественным, так и иностранным" в качестве модели, предлагаемой абстрактными "оппозиционными политиками". среді таковых есть даже коммунисты, а в основной своей массе оппозиционные политики знасительно ближе к социализму - романчук среди них есть "белая ворона". даже правая ПБНФ не столь радикальна в вопросах приватизации
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
«Зялёныя» адышлі ад АДС. Партыя ня можа згадзіцца з «сыстэмай эканамічных рэформаў», якія прывядуць да нэалібэральнай «шэрай прыватызацыі і шокавай тэрапіі».
http://nn.by/index.php?c=ar&i=11540
а вось тут - некаторыя тлумачэньні
http://belgreens.info/?pos=full&tit=belorussia&id=52
Reply
Скажите, вы уже думаете, о чем собираетесь написать?
Reply
Reply
Если элиты вас не интересуют, то что это может быть?
Reply
Leave a comment