Как всегда, прочла залпом и запоем! :) Замечательно, Наташа, спасибо. Я Шкапскую люблю, знаю ее стихи давно. (По той же книжке "Сто жемчужин" Омского издательства, где и стихи Софии Парнок есть). Мне поэзия Шкапской не кажется "плотской", потому что там так много души, ее страданий и мыслей о трагических невстречах и расставаниях, что, конечно, это настоящая высокая поэзия - осмысление жизни. Мало ли какими путями к нам приходит мудрость? Есть ли в жизни "высокое" и "низкое"? Жизнь проходит на земле, в прахе, так сказать. Но один может и видит всю жизнь только прах, а высокое ищет в небесах, куда ему путь закрыт - крыльев-то не дано! :) А другой видит, чувствует высоту в своей душе. Неожиданна и приятна была оценка ее творчества Флорентским. Я согласна! :) Какая же она грустная, какая-то закатная, эта Шкапская! Как мне это близко - материнство, которое важнее мужчин, мужа, любви! В общем, я рыдала в голос над ее стихами!
Спасибо, Таня, огромное за солидарность и сопереживание стихам Шкапской. Как ты глубоко и верно её поняла и прочувствовала! "Одухотворённая плоть", "материнство, которое важнее мужчин, мужа, любви" - самая суть её поэзии, сделавшая эту поэтессу уникальной, стоящей особняком в нашей литературе.
Наталья, так хотелось отойти душой, уйти - ну, пусть не в пустяки, но во что-то легкое и простое, а где-то просто отмолчаться. И получалось в общем-то. Но разве с Вами такое возможно... )) Полностью разделяю Ваше отношение к Шкапской, не понимаю, как можно относиться к ее трагической и главной теме иначе. Наверное, поэтому так поразили прошлогодние женские комменты, лишний раз для меня подчеркнувшие ханжество многих религиозных запретов. Нет, стихи Шкапской пронзают, "излечиться" от них сложно. Можно лишь восхищаться смелостью ее поэзии, ее прекрасной "зацикленностью" на вечной и тяжелой теме женщины и не рожденного ею ребенка. Только глубоко совестливый человек, вне зависимости от того, верует в бога он или же нет, мог так трагически ярко, так глубоко, так одновременно возвышенно и по-земному, написать об этом. Я читала это эссе раньше, но сколько ни возвращайся к нему - все равно потрясает. Оно написано по-особому и потому имеет над нами особую силу. Спасибо.
Лена, очень рада видеть Вас снова на своей страничке. (Почему-то так и подумала, что на Шкапской не "отмолчитесь")) Вы так точно всё сформулировали, что не добавить-не убавить. А о "ханжестве многих религиозных запретов" в свете последних политических событий - особенно актуально. Достало уже это РПЦ.)
Наташа, спасибо. О Марии Шкапской, о ее судьбе и стихах я узнала всё от той же Надежды Львовны Побединой, когда ходила к ней в литературный кружок. И над этими строками: В землю сын ушел - и мать От земли не может встать... я безутешно плакала по ночам.
Вашей Надеждой Львовной можно только восхищаться. Значит, у неё были сборники Шкапской 20-х годов? Потому что с 1925 года она не издавалась и впервые её стихи увидели свет лишь в "Антологии" Евтушенко в 1987-м. И сборник посмертный вышел лишь через 75 лет, в 2000-м ("Час вечерний").
У Надежды Львовны было очень много книг, которые сейчас бы назвали раритетными. Просто мы, школьники-подростки, тогда этого не понимали. Многие стихотворения она помнила наизусть. Того же Гумилева, например. Сейчас я, конечно, не помню, какие стихи она читала нам по книгам, а какие - наизусть. Я ей очень многим обязана.
Comments 10
Мне поэзия Шкапской не кажется "плотской", потому что там так много души, ее страданий и мыслей о трагических невстречах и расставаниях, что, конечно, это настоящая высокая поэзия - осмысление жизни.
Мало ли какими путями к нам приходит мудрость? Есть ли в жизни "высокое" и "низкое"? Жизнь проходит на земле, в прахе, так сказать. Но один может и видит всю жизнь только прах, а высокое ищет в небесах, куда ему путь закрыт - крыльев-то не дано! :)
А другой видит, чувствует высоту в своей душе.
Неожиданна и приятна была оценка ее творчества Флорентским. Я согласна! :)
Какая же она грустная, какая-то закатная, эта Шкапская! Как мне это близко - материнство, которое важнее мужчин, мужа, любви!
В общем, я рыдала в голос над ее стихами!
Reply
Reply
Полностью разделяю Ваше отношение к Шкапской, не понимаю, как можно относиться к ее трагической и главной теме иначе. Наверное, поэтому так поразили прошлогодние женские комменты, лишний раз для меня подчеркнувшие ханжество многих религиозных запретов. Нет, стихи Шкапской пронзают, "излечиться" от них сложно. Можно лишь восхищаться смелостью ее поэзии, ее прекрасной "зацикленностью" на вечной и тяжелой теме женщины и не рожденного ею ребенка. Только глубоко совестливый человек, вне зависимости от того, верует в бога он или же нет, мог так трагически ярко, так глубоко, так одновременно возвышенно и по-земному, написать об этом.
Я читала это эссе раньше, но сколько ни возвращайся к нему - все равно потрясает. Оно написано по-особому и потому имеет над нами особую силу. Спасибо.
Reply
Reply
В землю сын ушел - и мать
От земли не может встать...
я безутешно плакала по ночам.
Reply
Reply
Я ей очень многим обязана.
Reply
Reply
Благословляю случай, по которому встретила ваш журнал.
Слов нет.
Reply
Reply
Leave a comment